CBA總決賽(sai)第五場，浙江(jiang)(jiang)廣廈(sha)與(yu)北京首鋼(gang)在比(bi)(bi)賽(sai)期間，觀眾席(xi)(xi)出現(xian)大面積言語攻擊、謾罵(ma)臨場裁(cai)判員(yuan)、客隊(dui)球(qiu)員(yuan)的情況，在比(bi)(bi)賽(sai)進行到(dao)第四(si)節4分12秒時，浙江(jiang)(jiang)廣廈(sha)投資人(ren)樓(lou)明及個別隨隊(dui)席(xi)(xi)人(ren)員(yuan)走至記錄(lu)臺前質疑比(bi)(bi)賽(sai)判罰，比(bi)(bi)賽(sai)結束(shu)之后，孫銘(ming)徽更是(shi)不滿腳踢(ti)比(bi)(bi)賽(sai)籃球(qiu)，更糟糕(gao)的是(shi)，比(bi)(bi)賽(sai)結束(shu)之后，浙江(jiang)(jiang)廣廈(sha)隨隊(dui)席(xi)(xi)觀賽(sai)球(qiu)員(yuan)在球(qiu)隊(dui)退場通道與(yu)北京首鋼(gang)相關人(ren)員(yuan)發生沖突。以上行為(wei)違反(fan)了CBA紀律準則，給聯賽(sai)造成嚴重(zhong)不良(liang)影響，最(zui)終(zhong)也是(shi)遭到(dao)了CBA公(gong)司的重(zhong)罰。

浙(zhe)江(jiang)廣(guang)廈被(bei)取消了24-25賽(sai)季優秀(xiu)賽(sai)區獎項評選資格，核減(jian)聯(lian)賽(sai)經費2萬(wan)(wan)元，根(gen)據《紀律準則》，對浙(zhe)江(jiang)廣(guang)廈處以核減(jian)經費10萬(wan)(wan)元的處罰，兩項合(he)計(ji)處罰12萬(wan)(wan)元。浙(zhe)江(jiang)廣(guang)廈樓明(ming)則是被(bei)停(ting)賽(sai)兩場，罰款(kuan)人民幣(bi)5萬(wan)(wan)元。孫銘徽(hui)因為在比賽(sai)結束后(hou)(hou)腳踢比賽(sai)用球，被(bei)罰款(kuan)人民幣(bi)3萬(wan)(wan)元。四(si)項合(he)計(ji)被(bei)罰20萬(wan)(wan)元，賽(sai)后(hou)(hou)沖突(tu)人員將(jiang)會在認定之后(hou)(hou)，CBA公司將(jiang)按照聯(lian)賽(sai)相關規定對其進行(xing)處罰。

以上罰款中，浙(zhe)江廣(guang)(guang)廈(sha)球(qiu)(qiu)員孫(sun)銘徽可謂是躲(duo)過一劫。浙(zhe)江廣(guang)(guang)廈(sha)最后時刻出現傳球(qiu)(qiu)失誤，孫(sun)銘徽搶(qiang)到(dao)球(qiu)(qiu)之(zhi)后比(bi)賽時間(jian)已經(jing)耗盡(jin)，這讓志(zhi)在(zai)主場奪冠的孫(sun)銘徽非(fei)常惱火，最終將比(bi)賽用(yong)球(qiu)(qiu)直接用(yong)腳踢飛。這樣的行(xing)為(wei)并(bing)沒有(you)遭到(dao)裁判臨場吹罰，但很(hen)(hen)多(duo)媒體(ti)人表示(shi)，孫(sun)銘徽肯定會在(zai)賽后遭到(dao)聯盟的處罰，甚至(zhi)很(hen)(hen)有(you)可能面臨禁賽。但在(zai)賽后公布(bu)的處罰中，孫(sun)銘徽僅(jin)僅(jin)是被(bei)處罰3萬元，并(bing)沒有(you)受(shou)到(dao)禁賽處罰，這對(dui)于(yu)浙(zhe)江廣(guang)(guang)廈(sha)來(lai)說無疑是驚出一身冷汗(han)，如(ru)果孫(sun)銘徽再被(bei)禁賽，浙(zhe)江廣(guang)(guang)廈(sha)這輪系列賽很(hen)(hen)有(you)可能被(bei)翻(fan)盤。

總(zong)決賽(sai)第五(wu)場(chang)裁(cai)判的一些處(chu)罰的確飽受(shou)爭議，但是浙江廣廈投資人(ren)，以及孫銘徽在(zai)臨場(chang)的行為顯得(de)不夠(gou)理智(zhi)，以至于賽(sai)后更是出現了觀(guan)賽(sai)人(ren)員與對(dui)方(fang)工作人(ren)員產生沖突的情況。希望在(zai)接(jie)下來的比賽(sai)中，杜絕出現類似嚴重秩序(xu)混亂事件，否(fou)則，將會被(bei)處(chu)以空場(chang)比賽(sai)的處(chu)罰。