據(ju)《每日(ri)(ri)電(dian)訊報》消息(xi)，帕爾特伊(yi)被指控五項強奸(jian)罪和一項性(xing)侵犯(fan)罪。The Athletic于7月(yue)5日(ri)(ri)發(fa)布了一篇三(san)年(nian)前（22年(nian)7月(yue)）首(shou)次發(fa)表的(de)文章的(de)更新版，認為(wei)阿森納對托(tuo)馬斯-帕爾特伊(yi)的(de)立(li)場在道德上難以自圓(yuan)其說(shuo) 。

該記者寫道：三年前，我曾就一(yi)(yi)名英(ying)超球員——現(xian)可確(que)認為前阿森納(na)中(zhong)場(chang)托馬斯(si)-帕(pa)爾特(te)伊——因涉嫌強(qiang)奸被(bei)捕一(yi)(yi)事(shi)撰寫專欄。當時(shi)《The Athletic》尚不能(neng)公開其姓名。如今情況已變(bian)，他被(bei)指(zhi)控五(wu)項(xiang)強(qiang)奸罪和(he)一(yi)(yi)項(xiang)性侵罪，涉及三名女性在(zai)2021至(zhi)2022年間報(bao)告的(de)獨立事(shi)件，帕(pa)爾特(te)伊對(dui)此(ci)予以(yi)否認。

自2022年(nian)2月(yue)起接受調查，并(bing)于同年(nian)7月(yue)首(shou)次被(bei)捕后(hou)，帕爾(er)特(te)伊在幫助阿森(sen)納(na)(na)無限(xian)接近英超冠軍(jun)期(qi)間，先后(hou)七次被(bei)警方逮捕、問(wen)訊(xun)并(bing)保釋(shi)。他還代(dai)表加(jia)納(na)(na)參加(jia)了2022年(nian)世(shi)界杯。上賽(sai)(sai)季他為阿森(sen)納(na)(na)各項賽(sai)(sai)事共(gong)計出(chu)場52次。盡管其(qi)合(he)同已于6月(yue)30日到(dao)期(qi)，周五上午(wu)他的形(xing)象(xiang)仍出(chu)現在阿森(sen)納(na)(na)官網，直至下午(wu)指控消息公布后(hou)才(cai)被(bei)撤(che)下。

雖(sui)然首要關切應是據稱的受害者，但阿森(sen)納(na)在(zai)此事中的形(xing)象(xiang)已(yi)跌(die)至谷底。他們繼續派(pai)其(qi)出(chu)場的決定(ding)，加(jia)上(shang)主帥阿爾(er)特(te)塔(ta)的高調支(zhi)持——后者在(zai)2022年10月阿森(sen)納(na)3-1戰勝熱刺后談及帕爾(er)特(te)伊首開紀(ji)錄(lu)時表示："考慮(lv)到(dao)他的遭遇和傷病(bing)...我為他感到(dao)高興，這是他應得的"——早已(yi)引發爭議(yi)。如今，檢(jian)方在(zai)其(qi)合同到(dao)期(qi)數日(ri)后提出(chu)指控的時間點(dian)，更(geng)令事態雪上(shang)加(jia)霜。

無(wu)(wu)論俱(ju)樂部(bu)是否預(yu)見到(dao)這(zhe)一進(jin)展(zhan)，他們處(chu)理此(ci)(ci)事的方式正面臨嚴厲質疑。而周(zhou)五(wu)深夜發布的簡(jian)短聲(sheng)明——"球員合同已(yi)于6月(yue)30日終止(zhi)。由(you)于法律程序正在進(jin)行，俱(ju)樂部(bu)無(wu)(wu)法對此(ci)(ci)案(an)置評"——絲毫(hao)未能解答這(zhe)些疑問(wen)。

回溯2022年7月，阿森(sen)納曾就繼續使用(yong)帕(pa)爾特伊發(fa)表更長聲(sheng)明："我(wo)們已確(que)認球員否認指(zhi)(zhi)控(kong)且處于保釋中...目(mu)前尚(shang)未提(ti)起(qi)正(zheng)式訴訟，球員可履行(xing)職業義務。"當時我(wo)內心矛盾：一(yi)方(fang)(fang)面是(shi)其否認指(zhi)(zhi)控(kong)下看(kan)似(si)合理的法律立場，另一(yi)方(fang)(fang)面是(shi)指(zhi)(zhi)控(kong)的嚴重性及體育在(zai)社(she)會中的特殊影響力。

我仍試圖(tu)部分(fen)理解阿森納的(de)立場：若因調查就長期(qi)禁(jin)賽(sai)一名(ming)最終無罪的(de)球(qiu)員(yuan)(yuan)，且這種情(qing)況仍可(ke)能發生(sheng)，對于(yu)職業生(sheng)涯(ya)短暫(zan)的(de)職業球(qiu)員(yuan)(yuan)是(shi)否(fou)公平？俱樂部是(shi)否(fou)也擔憂潛在法律后果？曼(man)城球(qiu)員(yuan)(yuan)本杰明-門迪此前(qian)就性(xing)侵指控(kong)（后均被(bei)判無罪）期(qi)間(jian)被(bei)扣(kou)薪水成功(gong)索(suo)賠的(de)案例或(huo)成前(qian)車(che)之鑒。

但在(zai)道德與情感層面，我難以(yi)認同阿森(sen)納(na)的處理(li)方式。即(ji)便以(yi)"避免法(fa)律(lv)風險"為由解釋不(bu)暫(zan)停(ting)其參賽，今年(nian)四月《The Athletic》披露(lu)俱樂部曾與這名中場商談續約又(you)作何解釋？在(zai)調查未結(jie)且指(zhi)控纏身的情況下，這引發更(geng)多不(bu)安詰問(wen)。

長期(qi)引領(ling)女足(zu)發展(zhan)的(de)阿森納，素以"行(xing)事端正"著(zhu)稱。然(ran)而過去三(san)年(nian)間(jian)，他(ta)們(men)的(de)所作所為(wei)令人質疑這項(xiang)運動的(de)道德底線，以及對(dui)女性性侵指控(kong)的(de)真實(shi)態度。這種態度讓許(xu)多支持球隊度過賽季起伏的(de)球迷感到(dao)不適與分(fen)裂，一(yi)種始終(zhong)揮之不去的(de)違和(he)感。

2022年女足(zu)歐(ou)洲杯前(qian)夕，我曾與英國主(zhu)持(chi)人加(jia)比-洛根(gen)探討(tao)足(zu)球與社(she)會(hui)的(de)關(guan)系。她當時所言在三年前(qian)讀到(dao)阿森(sen)納(na)聲明時浮現腦海(hai)："足(zu)球折射社(she)會(hui)百態。有時我覺得它像文明進程的(de)鏡(jing)子，展現我們對待種族主(zhu)義(yi)、恐同等重大議題的(de)態度。若足(zu)球嚴肅對待，就能傳(chuan)遞強烈信號。"

當俱樂部對(dui)(dui)強奸指(zhi)(zhi)控回應'一切如常'時，這傳遞何種信號(hao)？表明他們足夠(gou)重視嗎？向球員、員工(gong)和球迷展(zhan)示了(le)應對(dui)(dui)此(ci)類指(zhi)(zhi)控的正確方式嗎？