或(huo)許是對《增長(chang)法令》取消做(zuo)出的補償，意大利足協正在醞(yun)釀(niang)新的球(qiu)員(yuan)職業合同簽訂規則(ze)，他(ta)們準備效仿英(ying)超，允(yun)許俱樂部與新援簽訂8年超長(chang)約，這樣可以很大程(cheng)度降低轉會費攤(tan)銷，減輕球(qiu)隊的經濟(ji)壓力。

意大利《增長法令》曾于2019年進入足球(qiu)領域(yu)，這項(xiang)稅收優(you)惠政策很好地刺激(ji)了意甲球(qiu)隊的引援工作，因為他(ta)們可以為轉會市(shi)場(chang)上(shang)的球(qiu)星開出更高(gao)的薪資，盧卡庫、德利赫特、萊奧(ao)、特奧(ao)等都是(shi)在這一時間段被(bei)簽下。

然而(er)《增長(chang)(chang)法令(ling)》在(zai)(zai)意大(da)(da)利(li)國內(nei)的(de)(de)爭議很大(da)(da)，一(yi)(yi)方面(mian)本(ben)土居(ju)民認為它的(de)(de)政(zheng)策(ce)太過“崇洋媚外”，過度討(tao)好外籍人(ren)士，擠占本(ben)國人(ren)民的(de)(de)就業(ye)崗位，另一(yi)(yi)方面(mian)在(zai)(zai)足球領域(yu)也(ye)不利(li)于意大(da)(da)利(li)年輕球員的(de)(de)成長(chang)(chang)。

2024年初，意大利政府廢除了(le)《增長法令(ling)》。意甲(jia)球隊(dui)遭(zao)到了(le)沉重打擊，其中AC米蘭成(cheng)為受(shou)影響最(zui)大的(de)(de)俱樂部(bu)，因(yin)為他們的(de)(de)外籍(ji)球員(yuan)人數眾多，近90%的(de)(de)薪資都支付(fu)給了(le)享受(shou)稅收減免政策的(de)(de)球員(yuan)和職工。

法令終止后，意甲(jia)各球隊(dui)在轉會市場上(shang)再也無法用高工資(zi)去(qu)吸引(yin)重量(liang)級球員。或(huo)許是為了改善目前的被動局面(mian)，意足協準(zhun)備修訂職(zhi)業合同的簽訂規則，為俱樂部的引(yin)援工作減(jian)輕經濟負擔。

根據《羅馬體育報》的消息，在最(zui)近(jin)召(zhao)開(kai)的部長(chang)(chang)會議上批(pi)準了(le)一項最(zui)新立法法令，意大利職(zhi)業俱樂(le)部將可(ke)以自由地與(yu)球員簽訂最(zui)長(chang)(chang)8年(nian)的合(he)同，打(da)破了(le)自1981年(nian)以來最(zui)長(chang)(chang)5年(nian)的限制，進一步向歐洲其他(ta)頂級(ji)聯賽看齊。

目(mu)前西甲允(yun)許的(de)(de)(de)最長約達到6年(nian)(nian)，英(ying)超更是允(yun)許8-10年(nian)(nian)的(de)(de)(de)超長約，一些動輒上億的(de)(de)(de)轉(zhuan)會窗開支可以得到最大化的(de)(de)(de)攤銷，這也(ye)讓他(ta)們每年(nian)(nian)都能進(jin)行巨(ju)額的(de)(de)(de)轉(zhuan)會操作，促使(shi)投資(zi)變得更有可持續性。

球(qiu)員層(ceng)面不必擔心會拿著一(yi)紙童工(gong)薪酬被壓榨8年，他(ta)們可以(yi)在合(he)同中約(yue)定基本工(gong)資隨個人表現和球(qiu)隊成績逐年遞增。米(mi)蘭也(ye)不用(yong)擔心引進奧里吉(ji)這種吃空餉的(de)(de)釘(ding)子戶，俱樂部可以(yi)簽訂4到5年的(de)(de)固定合(he)約(yue)，外加(jia)3到4年有利于自身的(de)(de)選擇續約(yue)條款。

切爾西就是(shi)此類合(he)約(yue)的(de)(de)專家，藍軍2023年(nian)冬窗(chuang)曾投入(ru)(ru)了近(jin)3.3億(yi)歐元(yuan)簽下多名年(nian)輕小將，他(ta)們幾乎都是(shi)7年(nian)以(yi)上的(de)(de)長約(yue)。其(qi)中恩佐引(yin)入(ru)(ru)價1.2億(yi)歐元(yuan)，合(he)同達到(dao)8年(nian)半；穆德里克(ke)引(yin)入(ru)(ru)價7000萬歐元(yuan)，合(he)同8年(nian)半；戴維福(fu)法(fa)納引(yin)入(ru)(ru)價1200萬歐元(yuan)，合(he)同6年(nian)半等(deng)等(deng)。

盡管(guan)這一個轉會窗耗費巨大(da)，但(dan)用8年的時間予以分(fen)攤轉會費，既(ji)能保證符合財政公平法案的要求，又能為俱樂部減輕財政壓力，還可以讓管(guan)理層維持(chi)議價能力，更大(da)程度確(que)保從球員出售中獲得(de)收益。

當然，延(yan)長球員的合(he)約(yue)簽(qian)訂(ding)(ding)期限也是(shi)有很(hen)(hen)大的風險的。首先是(shi)賬面的殘值始(shi)終居高不下，除非(fei)能以高于成(cheng)本價售(shou)出；其次是(shi)超(chao)長合(he)約(yue)可(ke)能會消磨年輕球員的進取心(xin)(xin)，出現躺平(ping)心(xin)(xin)態，進而(er)導致陣容(rong)(rong)冗余固化；第(di)三是(shi)管理(li)層引援(yuan)(yuan)的容(rong)(rong)錯率極(ji)低，如果引進的球員沒(mei)有達到預期，即便(bian)簽(qian)訂(ding)(ding)的是(shi)5+3合(he)同，也很(hen)(hen)難(nan)為(wei)其找到下家，因此新援(yuan)(yuan)兌現天賦的比例是(shi)決定成(cheng)敗的關(guan)鍵。