直播吧5月5日(ri)訊 在第(di)35輪(lun)意(yi)甲(jia)聯賽，尤文客場1-1戰平博洛尼亞(ya)。比賽中的一(yi)次爭(zheng)議判罰引發了兩名前意(yi)甲(jia)裁判的不同看法。

比賽(sai)第30分鐘，博洛尼亞球(qiu)(qiu)員弗魯勒在(zai)禁區接球(qiu)(qiu)時被麥肯尼從身后(hou)放(fang)倒(dao)，但主裁判沒有判點球(qiu)(qiu)。對此前(qian)裁判馬(ma)雷利表(biao)示：“在(zai)我看(kan)來(lai)，這是一(yi)個點球(qiu)(qiu)。麥肯尼當時完全碰(peng)不到(dao)球(qiu)(qiu)，他只踢到(dao)了弗魯勒的左(zuo)腿。他試(shi)圖去(qu)搶球(qiu)(qiu)，但并(bing)沒有碰(peng)到(dao)球(qiu)(qiu)。”

但(dan)另一(yi)名前裁判卡爾瓦雷(lei)斯(si)有不同看(kan)法：“麥(mai)肯尼和(he)弗魯(lu)勒(le)都試(shi)圖搶球，但(dan)都沒有成功(gong)。弗魯(lu)勒(le)張(zhang)開腿(tui)并(bing)不是(shi)想去拿球（這(zhe)和(he)麥(mai)肯尼不同），而是(shi)為了讓(rang)對方(fang)踢到(dao)自己(ji)并(bing)順勢倒地。盡管雙方(fang)有身(shen)體接觸，但(dan)在我看(kan)來不存在犯規。”