譯者注：本文原發表自《福布斯》，作者是Mat Issa ，文中數據均截至原文發稿前（當地時間5月13日），文中觀點與譯者及平臺無關。

選(xuan)(xuan)秀抽(chou)簽(qian)大(da)會上，達拉斯獨行俠隊(dui)以僅(jin)有1.8%的(de)極(ji)(ji)小概(gai)率斬獲(huo)2025年(nian)NBA選(xuan)(xuan)秀狀元簽(qian)，這一(yi)結果震驚(jing)了整(zheng)個籃球界。這已(yi)經(jing)是(shi)連續第二個賽(sai)季出現極(ji)(ji)低概(gai)率球隊(dui)獲(huo)得狀元簽(qian)的(de)奇(qi)跡——去年(nian)亞特蘭大(da)老鷹隊(dui)就憑(ping)借3%的(de)概(gai)率最終逆襲狀元簽(qian)。

這(zhe)兩起事件，再加上幾例天賦異稟的(de)(de)球員被(bei)家鄉所在地球隊選中的(de)(de)情況，讓許多(duo)人開始(shi)質疑聯(lian)盟(meng)樂透抽簽機制的(de)(de)有效性(xing)。

NBA選秀樂透抽簽是(shi)否被操縱？以下(xia)是(shi)相(xiang)關數(shu)據：

·2008年：德里克-羅斯(si)在公牛隊僅有1.7%概率的情況下被家鄉球(qiu)隊芝(zhi)加哥選中(zhong)。

·2011年：勒布(bu)朗-詹(zhan)姆斯(si)在前一個夏(xia)天離開(kai)后，克利夫蘭(lan)騎士隊獲得狀(zhuang)元(yuan)簽。

·2012年：克里斯-保(bao)羅離開后，新奧爾(er)良(liang)鵜鶘(hu)隊(dui)獲得狀元簽。

·2014年：克利夫蘭(lan)騎(qi)士隊(dui)獲得狀(zhuang)元簽，從(cong)而擁有了將凱文-樂福(fu)帶到克利夫蘭(lan)所需的資(zi)產(chan)。

·2019年：安東尼-戴維斯提出交易申請后，新奧(ao)爾(er)良(liang)鵜(ti)鶘隊獲得狀元簽。

·2025年：達(da)拉斯獨行俠隊在交易(yi)截(jie)止日交易(yi)盧卡-東(dong)契奇后獲(huo)得狀(zhuang)元簽。

勒布朗-詹姆斯(si)甚至對(dui)此發表過評論：

相關鏈接→詹姆斯(si)：騎士(shi)恰(qia)好抽中03年狀(zhuang)元簽 我明(ming)白聯盟的安(an)排

顯然，在這種情況下，陰謀論者似乎有(you)些(xie)過(guo)于(yu)捕(bu)風捉影了。

聯盟的樂透抽簽過程高度透明

要(yao)理解為什么NBA選秀樂(le)透(tou)抽(chou)簽(qian)并非事先安排，必須了解聯盟為維護公(gong)平(ping)性和有效性所采取的多重保障機(ji)制(zhi)。在通過ESPN全國(guo)直播向全世界(jie)揭(jie)曉抽(chou)簽(qian)結果之前，實際(ji)的樂(le)透(tou)抽(chou)簽(qian)會在一個獨立的房間(jian)內進行(xing)。

與某(mou)些陰謀論者臆測(ce)不同(tong)，這個房間(jian)并非只有少(shao)數被要求保密的(de)聯盟官員(yuan)在(zai)場。誠然，房間(jian)里有聯盟辦公室成員(yuan)，但同(tong)時也有選定的(de)媒體成員(yuan)和(he)參與抽簽球隊(dui)的(de)代表在(zai)場。

聯盟(meng)還公開了這些選定媒體成員的具體身份：

這些并非唯唯諾(nuo)諾(nuo)的(de)"關(guan)系(xi)戶"，而是(shi)來自全美知名媒(mei)體的(de)14位資深記者。因此(ci)盡管他們對(dui)抽簽(qian)結果(guo)感(gan)到難以置(zhi)信，但沒有(you)人質疑(yi)抽簽(qian)過程的(de)合法(fa)性。

“這(zhe)根本不是被(bei)操縱的(de)。我親眼見證了(le)抽簽過(guo)程！我們(men)只是運氣不好罷(ba)了(le)。”

這條(tiao)推(tui)文由《鹽(yan)湖城論(lun)壇報》的(de)(de)(de)NBA隨(sui)隊(dui)(dui)(dui)記者安迪-拉森發布。他(ta)(ta)(ta)所(suo)(suo)報道(dao)的(de)(de)(de)猶他(ta)(ta)(ta)爵士隊(dui)(dui)(dui)正是本次抽簽的(de)(de)(de)最(zui)大“受害者”。在經歷了17勝(sheng)65負的(de)(de)(de)糟糕(gao)戰績后，爵士隊(dui)(dui)(dui)與夏(xia)洛特黃蜂隊(dui)(dui)(dui)、華盛頓奇(qi)才隊(dui)(dui)(dui)并(bing)列擁(yong)有獲(huo)得狀(zhuang)元簽的(de)(de)(de)最(zui)高概率(lv)。但(dan)遺憾(han)的(de)(de)(de)是，他(ta)(ta)(ta)們最(zui)終(zhong)的(de)(de)(de)抽簽結果一路下滑至第五順位(wei)。即(ji)便他(ta)(ta)(ta)所(suo)(suo)報道(dao)的(de)(de)(de)球隊(dui)(dui)(dui)遭遇了如此困境，拉森也沒有對(dui)樂透(tou)抽簽過(guo)程表示任(ren)何不(bu)滿。

獨立第三方審計機構坐鎮

除了(le)眾多記者以(yi)自身信(xin)譽為擔保見證這一過程(cheng)外，NBA還為此次抽簽聘請了(le)第三方審計機(ji)構。本次抽簽過程(cheng)由安永會計師事(shi)務所的(de)一名見證人進(jin)行審計，以(yi)驗證整(zheng)個過程(cheng)是(shi)按照(zhao)規則執行的(de)。

安(an)永（EY）是一家享譽(yu)全球的專業(ye)服務公(gong)司(si)，與德勤、普華(hua)永道和畢(bi)馬(ma)威并稱(cheng)為(wei)“四(si)大(da)”會計師事務所。今年，安(an)永的管理合伙人馬(ma)克-迪利作為(wei)代表出席了抽簽(qian)活動(dong)。

安永同意(yi)成為(wei)(wei)選秀(xiu)抽(chou)(chou)簽過程的(de)公正觀察者，也就意(yi)味(wei)著他們愿(yuan)意(yi)為(wei)(wei)允許(xu)抽(chou)(chou)簽過程存在任何(he)違規(gui)行為(wei)(wei)而承擔法(fa)律責任。盡管不能完全排除違規(gui)的(de)可能性，但安永絕不會為(wei)(wei)包庇NBA聯盟而犧牲自(zi)身信譽。允許(xu)任何(he)舞弊(bi)行為(wei)(wei)都將使其(qi)面臨重(zhong)大法(fa)律風險，這對以公信力為(wei)(wei)根基的(de)會計師(shi)事務所而言無異于自(zi)毀(hui)長城(cheng)。

低概率球隊屢獲狀元簽的統計學分析

連續兩年出(chu)現極小概(gai)率球隊逆(ni)襲(xi)，這(zhe)確實令人感到意外。然而，從(cong)統(tong)計學角(jiao)度(du)來(lai)看，這(zhe)一現象(xiang)存(cun)在幾個合理(li)的解(jie)釋。

首先，這(zhe)是由于聯(lian)盟在(zai)2019年對樂透抽簽(qian)概率進行(xing)了調整。那年，抽簽(qian)概率被(bei)拉(la)平，將(jiang)墊(dian)底(di)球(qiu)隊(dui)(dui)獲(huo)得狀元簽(qian)的概率從25%降(jiang)至(zhi)14%。這(zhe)意(yi)味著今年爵士等三(san)支(zhi)墊(dian)底(di)球(qiu)隊(dui)(dui)僅比獨行(xing)俠多12.2%的概率優勢——雖(sui)然差距明顯，但絕非板上釘釘。

其次，我們面對的樣本量實在有限。規則修改后僅進行過7次選秀抽簽，這樣的數據規模遠不足以驗證概率分布的穩定性。

盡管我們都無法活到1000年后，但可以合理推測（如果概率保持不變），在未來的1000次抽簽中，聯盟戰績后三名的球隊大約會有420次獲得狀元簽。

我們可以用撲克(ke)(ke)牌(pai)來類比思(si)考。在使用八副牌(pai)的(de)(de)(de)二(er)十一(yi)點(dian)游戲(xi)中(zhong)，拿到“黑(hei)杰克(ke)(ke)”（一(yi)張A和一(yi)張10點(dian)牌(pai)——如(ru)J、Q、K）的(de)(de)(de)概(gai)率為4.75%。這是否意味著每21手牌(pai)都會(hui)出現(xian)一(yi)次黑(hei)杰克(ke)(ke)呢？當然不是！我們經常會(hui)看到連續(xu)出現(xian)黑(hei)杰克(ke)(ke)的(de)(de)(de)情(qing)況。那么，為什么不能連續(xu)兩年出現(xian)這種低(di)概(gai)率的(de)(de)(de)樂透抽(chou)簽結果呢？

人們可(ke)以盡情調侃獨行(xing)俠隊(dui)像是(shi)得到(dao)了“籃球之神(shen)”的(de)眷顧，因交易盧卡-東契奇而獲得救(jiu)贖(shu)。但歸根結底，真正拯救(jiu)他們的(de)是(shi)運氣，絕非聯盟高層的(de)刻意安(an)排。