最近(jin)CBA決賽非常激烈，廣廈率(lv)先打到3-1拿到賽點，不過被北(bei)京隊強力(li)追回(hui)一(yi)局，暫(zan)時沒(mei)能實現(xian)主場(chang)奪冠。廣廈打得好，主要(yao)是幾個核心(xin)球員(yuan)發揮(hui)出色，因為王博減(jian)少了輪換次(ci)數，替補球員(yuan)只有卡爾頓、吳(wu)驍(xiao)、林秉圣(sheng)做出貢(gong)獻，另外4名球員(yuan)長期坐冷板(ban)凳，場(chang)上的熱鬧幾乎和他們沒(mei)關系。

這里面趙巖昊是最受球迷詬病的，作為曾經和孫銘徽、胡金秋齊名的球員，這次決賽過了5場經常只拿到6分，而這6分也只是在第一場拿到的，偏偏那次廣廈還輸球了。之后4場比賽，趙巖昊登場時間非常少，幾乎被王博棄用了。

假如廣廈能奪冠，趙巖昊在論功行賞的時候肯定是不敢站到前排的。這幾天網上很多人吐槽，說趙巖昊拿著600萬的頂薪，結果成了決賽上的混子，對不起他拿的高工資。

不(bu)過這(zhe)個觀(guan)點其實是有(you)錯誤的，趙巖昊沒給球隊做出貢(gong)獻不(bu)假，但要說他拿的是600萬年薪是不(bu)可能的，和當下(xia)的CBA規則(ze)不(bu)符(fu)合。

2020年開始，CBA開始推行新版球員合同，具體到每個球隊有3個D類頂薪名額，這類合同有工資帽，最初最高是800萬一年，后來下降到600萬一年。同時還有一條規則是，每個球隊頂薪合同之間必須相差50萬元，比如說一個球隊剛好有3名球員拿頂薪，那么工資分配最理想狀態分別是600萬、550萬、500萬。

這里說的理想狀態是3人年薪剛好差50萬，但實際簽約未必這樣，因為頂薪只要是隊內前三即可，彼此之間的差額可能是50萬，也可能是更多。每家球隊情況不一樣，可能工資最高的那個人也沒拿到600萬一年。

目前不是所有CBA球隊都有3個頂薪球員，多數是沒有簽滿的，不過廣廈是個異類，“三少”在去年同時完成續約，孫銘徽簽了4年，胡金秋3年，趙巖昊2年。

過去幾個賽(sai)季趙巖昊(hao)的(de)(de)狀態(tai)(tai)越(yue)(yue)來越(yue)(yue)差，毫無疑問他的(de)(de)工(gong)資不可能(neng)超過孫銘徽(hui)和(he)胡金秋，理(li)想的(de)(de)狀態(tai)(tai)下(xia)最(zui)多(duo)是500萬一(yi)年(nian)(nian)，實(shi)際簽(qian)約廣廈未必給他這么多(duo)，400萬、300萬左右都(dou)是有可能(neng)的(de)(de)，比拿C類合(he)同(tong)的(de)(de)球員工(gong)資高就(jiu)可以(yi)了，所(suo)以(yi)網上說趙巖昊(hao)一(yi)年(nian)(nian)拿600萬完全是不可能(neng)的(de)(de)。

趙巖昊在廣廈逐步崛起這些年還是有貢獻的，職業初期展示了很強的天賦，甚至很多球迷替他抱不平，認為被當時執教的李春江打壓了。不過2021年后趙巖昊進步不大，打硬仗能力不行，對抗不足的問題約束了他的上限。

上一(yi)次續約(yue)時(shi)候(hou)，趙巖(yan)昊和孫(sun)銘徽、胡(hu)金秋一(yi)起拿到3年(nian)頂薪合(he)同，不管各自工資(zi)金額多少，還(huan)是并(bing)駕(jia)齊驅的狀(zhuang)態。但2024年(nian)廣廈管理層也(ye)學聰(cong)明(ming)了(le)，不能(neng)讓(rang)核(he)心球(qiu)員(yuan)都在同一(yi)年(nian)合(he)同到期，所(suo)以(yi)三人續約(yue)的年(nian)限被錯開了(le)，趙巖(yan)昊的2年(nian)時(shi)間最短，估計(ji)也(ye)是三人中工資(zi)最低的。