北京時間(jian)5月16日，中國籃球協會官方發布《中國籃協裁委會解讀CBA總(zong)(zong)決賽前四(si)場(chang)執裁情況》一文，對總(zong)(zong)決賽前四(si)場(chang)的(de)執裁情況進行了(le)總(zong)(zong)結(jie)，并對后(hou)續的(de)裁判工(gong)作進行了(le)展望。 ???

原文如下：

在2024-2025賽(sai)(sai)季(ji)CBA總決(jue)賽(sai)(sai)第五場(chang)比賽(sai)(sai)即將開戰之際，為提升(sheng)裁(cai)判(pan)工(gong)作(zuo)的透(tou)明度，并(bing)加強與社(she)會各界的溝通，中國籃(lan)球(qiu)協會裁(cai)判(pan)員(yuan)委員(yuan)會對(dui)總決(jue)賽(sai)(sai)前四(si)場(chang)的執裁(cai)情(qing)況進(jin)行(xing)了總結，并(bing)對(dui)后續的裁(cai)判(pan)工(gong)作(zuo)進(jin)行(xing)了展望。下面(mian)由中國籃(lan)球(qiu)協會裁(cai)判(pan)員(yuan)委員(yuan)會負(fu)責(ze)人(ren)為廣大(da)媒體和球(qiu)迷朋友們進(jin)行(xing)介(jie)紹。

如何評價總決賽前四場比賽的裁判吹罰表現？

本次總決賽的裁判團隊由來自希臘、保加利亞、土耳其、泰國、印尼等國家的外籍裁判和國內裁判共同組成。總體而言，裁判員的執裁尺度較為統一，對比賽走勢的整體把控較為到位，確保了比賽的平穩有序進行。尤其在(zai)限制(zhi)無(wu)球移動、非法用手(shou)以及對騙取犯規(gui)行為(wei)的(de)判罰(fa)上，尺度把(ba)握(wo)一(yi)致(zhi)。這種以規(gui)則(ze)為(wei)核心的(de)執裁邏輯，不僅精準地傳遞了(le)國際籃聯規(gui)則(ze)的(de)精神(shen)內(nei)涵，也(ye)為(wei)后(hou)續CBA聯賽的(de)執裁提供了(le)可(ke)參考的(de)實踐范本，并有助(zhu)于(yu)本土(tu)球員培(pei)養(yang)良好的(de)攻(gong)防習(xi)慣。

當然，我們也注意到裁判員的執裁仍有提升空間。例如，總決(jue)賽第二(er)場(chang)比(bi)賽的(de)(de)判(pan)罰次數(shu)較多(duo)，其中包含(han)一些不必要(yao)的(de)(de)輕微接觸判(pan)罰。下半場(chang)及后續比(bi)賽中，裁判(pan)員及時調整，提高了(le)比(bi)賽的(de)(de)流暢性和(he)準確(que)性。此(ci)外(wai)，在第三場(chang)比(bi)賽對于啟動走步(bu)存在漏判(pan)情(qing)況，第四(si)場(chang)比(bi)賽中出現過幾(ji)次雙哨的(de)(de)情(qing)況，這(zhe)也是(shi)在后續比(bi)賽中要(yao)盡量避(bi)免的(de)(de)。

如何評判裁判員的執裁質量？

?我們對標國際籃聯標準，通過比賽控制（時間管理、運動員及教練員管理）、判罰、規則及規則解釋執行情況、裁判法、團隊合作、賽場形象六個維度對裁判進行綜合打分和評價。評價標準不(bu)僅僅是(shi)正(zheng)判(pan)(pan)率或錯(cuo)漏(lou)判(pan)(pan)情(qing)況(kuang)，更重要的(de)(de)是(shi)裁判(pan)(pan)需(xu)要在(zai)判(pan)(pan)罰(fa)尺度和比(bi)賽(sai)流暢性之間尋(xun)求平衡，并在(zai)必要時(shi)通(tong)過(guo)判(pan)(pan)罰(fa)來維護比(bi)賽(sai)秩序。舉例(li)來說(shuo)，如果一場比(bi)賽(sai)的(de)(de)宣判(pan)(pan)質量是(shi)90%，但這并不(bu)代表有10%的(de)(de)錯(cuo)漏(lou)判(pan)(pan)，而是(shi)根據上述六個(ge)維度進行的(de)(de)綜合評定(ding)。

?總決賽中，前四場比賽的全場宣判質量分別為100%、81.25%、80%、92%，雖然單場比賽數據(ju)上略有(you)起伏，但總(zong)決賽的(de)(de)整(zheng)體執(zhi)裁(cai)(cai)情(qing)況相較半(ban)決賽在保(bao)證比賽順利(li)流(liu)暢進行方面有(you)顯(xian)著(zhu)提升。其中，裁(cai)(cai)判(pan)著(zhu)重關注明顯(xian)的(de)(de)違犯行為(wei)，強調對無球區限制(zhi)移動的(de)(de)判(pan)罰(fa)，以及死(si)球狀態下(xia)的(de)(de)執(zhi)裁(cai)(cai)重要性(xing)(xing)。在附(fu)加動作判(pan)罰(fa)方面，裁(cai)(cai)判(pan)對犯規后的(de)(de)肘擊、揮(hui)臂等危險(xian)動作保(bao)持高度警覺(jue)。技(ji)術動作判(pan)罰(fa)上，針(zhen)對非法用手、騙(pian)取犯規、上籃時(shi)橫肘左右擺動等動作，統一(yi)了判(pan)罰(fa)標準。比賽管理(li)(li)(li)方面，考慮(lv)到總(zong)決賽期間教練、隊(dui)(dui)員及觀眾情(qing)緒(xu)容易激動，裁(cai)(cai)判(pan)保(bao)持理(li)(li)(li)性(xing)(xing)對待，并堅持行為(wei)一(yi)致(zhi)性(xing)(xing)管理(li)(li)(li)，以確(que)(que)保(bao)判(pan)罰(fa)的(de)(de)公(gong)正(zheng)公(gong)平(ping)。此外，明確(que)(que)了沖突處理(li)(li)(li)時(shi)優先控制(zhi)球隊(dui)(dui)席秩(zhi)序的(de)(de)原(yuan)則。

?您認為啟用外籍裁判的意義有哪些？

首先，外籍裁判對于國際籃聯規則的理解和執裁體系的演繹，既保證了賽事的公平公正和流暢，同時也為CBA聯賽執裁提供了實際范本。其次，這增加了中國裁判員與外籍裁判員交流學習的機會，不僅在場上，也在場下，包括在比賽的復盤和準備過程中保持更充分的溝通。此外，啟用外籍裁判執裁也有助于規范球員不符合國際籃聯規則的習慣性動作，幫助我(wo)們的運動(dong)員更好地(di)適(shi)應國際(ji)比賽規則。

?未來的裁判工作會有哪些重點和計劃？

?下一(yi)場總決賽(sai)仍將由土耳(er)其裁判、印尼裁判和中國(guo)裁判共同執裁。此前公布(bu)的韓國(guo)裁判由于其本國(guo)聯賽(sai)仍未結束，無法(fa)按原計劃執裁CBA總決賽(sai)第(di)五場。

?未(wei)來(lai)，我們(men)將繼續堅(jian)持“請(qing)進來(lai)、走出去”的(de)(de)(de)原則，以符合國(guo)(guo)際(ji)(ji)籃(lan)(lan)聯(lian)(lian)(lian)標準為目標。外籍裁判(pan)對執(zhi)裁程序的(de)(de)(de)高度遵循(xun)具(ju)有(you)極(ji)強的(de)(de)(de)示范價(jia)值。近年來(lai)，中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)籃(lan)(lan)協多(duo)次邀請(qing)國(guo)(guo)際(ji)(ji)籃(lan)(lan)聯(lian)(lian)(lian)裁判(pan)主管與(yu)(yu)講師來(lai)華授課(ke)，系(xi)(xi)統講解國(guo)(guo)際(ji)(ji)籃(lan)(lan)聯(lian)(lian)(lian)執(zhi)裁體系(xi)(xi)與(yu)(yu)標準。外籍裁判(pan)在(zai)CBA總(zong)決(jue)賽的(de)(de)(de)執(zhi)裁實(shi)踐，正(zheng)是對這一(yi)體系(xi)(xi)的(de)(de)(de)生動演繹。正(zheng)如之前所說，未(wei)來(lai)我們(men)還(huan)將制定精英(ying)裁判(pan)培養計劃，主動對接(jie)國(guo)(guo)際(ji)(ji)籃(lan)(lan)聯(lian)(lian)(lian)最新規定體系(xi)(xi)，積(ji)極(ji)推薦優秀裁判(pan)參與(yu)(yu)國(guo)(guo)際(ji)(ji)賽事(shi)執(zhi)裁，并在(zai)國(guo)(guo)際(ji)(ji)規則制定中(zhong)(zhong)發出更多(duo)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)聲音。