雷速體育5月(yue)16日(ri)訊 中(zhong)(zhong)國籃協公(gong)布(bu)CBA?總決(jue)賽(sai)前四場(chang)比(bi)賽(sai)的(de)全場(chang)宣(xuan)判(pan)(pan)質量分別為(wei)100%、81.25%、80%、92%。?中(zhong)(zhong)國籃協裁(cai)委會負責(ze)人認為(wei)，裁(cai)判(pan)(pan)員的(de)執裁(cai)仍有提升空間。例(li)如，總決(jue)賽(sai)第(di)二場(chang)比(bi)賽(sai)的(de)判(pan)(pan)罰次數(shu)較多(duo)，其中(zhong)(zhong)包含一(yi)些(xie)不(bu)必要(yao)的(de)輕微接觸判(pan)(pan)罰，在第(di)三場(chang)比(bi)賽(sai)對于啟動走步存在漏(lou)判(pan)(pan)情(qing)況，第(di)四場(chang)比(bi)賽(sai)中(zhong)(zhong)出現過(guo)幾次雙哨的(de)情(qing)況，這(zhe)也(ye)是在后(hou)續(xu)比(bi)賽(sai)中(zhong)(zhong)要(yao)盡(jin)量避免的(de)。

媒體人付政浩發文點評說道：我認為無論是從籃協公布的宣判質量還是從觀賽體感來看，總決賽G2和G3的吹罰質量確實不高。G2是歐洲裁判、亞洲裁判、中國裁判三位不同風格裁判執裁，三人尺度明顯不一，把比賽吹得格外凌亂，打亂了比賽的流暢度，就連解說比賽的楊鳴指導都含蓄地表示三種裁判三個風格。

這個系(xi)列賽(sai)由(you)于不斷換裁(cai)(cai)判(pan)(pan)，球員也需要不斷適應裁(cai)(cai)判(pan)(pan)的執裁(cai)(cai)風格和判(pan)(pan)罰(fa)尺度，誰能更好更快地適臨場裁(cai)(cai)判(pan)(pan)的吹罰(fa)風格誰就更容易掌握主動(dong)。

總決賽G5由土耳其裁判、印尼裁判和中國裁判共同執裁。此前公布的韓國裁判由于其本國聯賽仍未結束，無法按原計劃執裁CBA總決賽第五場。

?中國籃協裁委會負(fu)責人認為，總決賽(sai)的(de)整體執裁情況相(xiang)較(jiao)半決賽(sai)在保證比(bi)賽(sai)順(shun)利(li)流暢進行(xing)方面有顯(xian)(xian)著提升(sheng)。其中，裁判著重關(guan)注明顯(xian)(xian)的(de)違犯行(xing)為，強調(diao)對無球區限(xian)制移動的(de)判罰，以及死(si)球狀態下的(de)執裁重要(yao)性。

在附加動(dong)(dong)作(zuo)判罰方面(mian)，裁判對(dui)犯規(gui)后的肘擊、揮臂等危(wei)險動(dong)(dong)作(zuo)保持高(gao)度警覺。技術動(dong)(dong)作(zuo)判罰上，針(zhen)對(dui)非法(fa)用手(shou)、騙取(qu)犯規(gui)、上籃時橫肘左右擺動(dong)(dong)等動(dong)(dong)作(zuo)，統(tong)一了判罰標準。