CBA總決賽G4戰，北(bei)京(jing)(jing)隊(dui)坐鎮主場(chang)迎戰廣廈(sha)隊(dui)，結(jie)果主場(chang)作戰的(de)北(bei)京(jing)(jing)隊(dui)最(zui)終以33分的(de)巨大(da)分差慘敗(bai)給對手(shou)，遭(zao)遇總決賽三連敗(bai)，這(zhe)(zhe)一(yi)戰輸球(qiu)后(hou)，北(bei)京(jing)(jing)隊(dui)大(da)比分1-3落后(hou)廣廈(sha)，丟掉賽點。此役，北(bei)京(jing)(jing)隊(dui)不僅輸掉比賽，而且，還刷新了(le)多(duo)項恥(chi)辱(ru)性(xing)紀錄。這(zhe)(zhe)其中(zhong)周(zhou)琦、陳盈俊、所羅門、杰(jie)曼以及雷蒙首發五(wu)虎，在場(chang)效率值之和，竟然是尷(gan)尬(ga)的(de)-114分，確(que)實太尷(gan)尬(ga)了(le)。他(ta)們(men)算不算是CBA總決賽上最(zui)糟糕的(de)五(wu)人組。

先說說這一場比賽的情況吧。首節比賽開始后，北京隊的狀態就非常糟糕，被廣廈打出一波流的小高潮，第一節比賽，北京隊單節只有14分進賬，而廣廈卻砍下了25分。而在第二節比賽，北京隊雖然被廣廈壓制，不過，第二節單節還有21分進賬，勉強能夠抵擋住對手的輪番進攻。真正的轉折點在第三節，廣廈采取包夾戰術，輪番圍剿北京隊的后衛，整個第三節又打出一波29-17的小高潮。前三節過后，雙方分差徹底拉開，比賽也因此提前失去懸念了。
在這一場比賽中，北京隊最為尷尬的紀錄是，許利民采取了12人輪換，可這登場的12人，他們的在場效率值，竟然如出一轍的一樣，全部都是負值。按理來說，即便北京隊這一場比賽大敗，但在比賽中的某些節點，北京隊至少應該能夠打出反擊，或者打出一些亮點。也就是說，即便球隊輸了33分，但登場的12名球員，應該至少有一兩名球員的在場效率值是正的，或者，至少也是個不正不負的“0”。
當然，最為糟糕的是，北京隊的首發五人組，他們的在場效率值，都是負兩位數。北京三巨頭中，周琦這一戰狀態欠佳，4投1中，拿到4分7板，沒有蓋帽進賬。他的在場效率值是-24。而另外一名巨頭陳盈俊，全場比賽13投4中，效率也非常低，全場比賽得到13分2板2助，進攻端沒有太大殺傷力，也沒有組織串聯好全隊。在場效率值更是全場最糟糕的-26。
而在前陣子狀態火爆，被譽為是CBA利拉德的杰曼。在進入到總決賽以后，似乎也變得不會打球了。這一場比賽，他甚至連投籃都懶得出手了，全場比賽他4投0中，拿到0分2板3助的尷尬數據。他也成為了CBA總決賽歷史上，第一位單場出場時間超過20分鐘，卻拿到0分的外援。而在這一場比賽中，杰曼的在場效率值，也是極為尷尬的-25分。在三分球失準后，杰曼在球場上的存在感極低，突破又沒有有效殺傷，后來王博干脆對他放任不管了。
再看(kan)看(kan)其(qi)他兩位北(bei)京(jing)隊首發球員，雷蒙6投1中，只拿(na)到(dao)5分，在(zai)場(chang)效(xiao)率(lv)值(zhi)為-21。所羅門則拿(na)到(dao)9分9板，在(zai)場(chang)效(xiao)率(lv)值(zhi)為-18，他也是(shi)北(bei)京(jing)首發五虎中，唯一一個在(zai)場(chang)效(xiao)率(lv)值(zhi)在(zai)-20以(yi)內的(de)球員。仔(zi)細算下來，北(bei)京(jing)首發五人組，在(zai)場(chang)效(xiao)率(lv)值(zhi)竟(jing)然是(shi)可怕的(de)-114分。看(kan)到(dao)這樣(yang)的(de)數據，也就不(bu)難理解，為何北(bei)京(jing)隊會在(zai)主場(chang)潰敗，而且，還是(shi)毫無(wu)還手之力的(de)一瀉千里(li)的(de)潰敗。