北京(jing)時間5月8日，中國籃(lan)協正式(shi)啟動歸(gui)化球員的(de)相關(guan)事(shi)宜，向各個(ge)球隊以及地(di)方(fang)體育局下發了入籍球員管(guan)理辦法通知引發外界的(de)熱議。特別是(shi)涉(she)及到新(xin)的(de)奧運會(hui)周期，李凱(kai)爾繼續代(dai)表男籃(lan)效力希望(wang)并不(bu)大(da)的(de)情況下，一些目前效力CBA聯賽的(de)熱門(men)外援可能會(hui)成為男籃(lan)選擇歸(gui)化的(de)潛(qian)在人選。

從完整的下發文件指引而言，確實正如外界熱議提到那樣，不完善的地方比較多，除了一個大綱之外，像歸化球員的具體管理，是否完全當成本土球員定義，甚至CBA合同和國家隊合同等方面都沒有明確的指引，尤其是外援最為關注的合同問題，若是還不如CBA合同具有吸引力，那么對于他們的積極性恐是會大打折扣。

媒體人付政浩發文點評說道：“我(wo)下午向幾(ji)家CBA俱樂(le)部老(lao)總請教了他（她）們對(dui)歸化(hua)球員政(zheng)策(ce)的(de)(de)(de)認(ren)知和態度。普(pu)遍的(de)(de)(de)看法(fa)是(shi)這(zhe)個試行辦(ban)法(fa)比較空洞(dong)，籃協將歸化(hua)球員的(de)(de)(de)引進(jin)、管理、政(zheng)策(ce)探索、具(ju)體(ti)手續、人力(li)成(cheng)本等所有(you)壓力(li)一股腦拋給俱樂(le)部，但沒有(you)提供具(ju)體(ti)的(de)(de)(de)政(zheng)策(ce)優惠和入籍政(zheng)策(ce)的(de)(de)(de)具(ju)體(ti)支撐(cheng)，籃協應該盡(jin)快制訂和提供入籍球員引進(jin)實(shi)施(shi)(shi)細則(ze)，有(you)了實(shi)施(shi)(shi)細則(ze)的(de)(de)(de)引導，大(da)家才知道該怎么(me)干。

國企(qi)俱樂(le)部(bu)拿著這(zhe)份(fen)文件或許能(neng)找分管領導申(shen)請(qing)，從而(er)撬(qiao)動(dong)高(gao)層次人才引進指標。民營俱樂(le)部(bu)不(bu)僅在入籍(ji)(ji)政策(ce)方面缺乏(fa)相關(guan)部(bu)門的支持(chi)，而(er)且(qie)想要說服美國球員(yuan)放棄(qi)美國國籍(ji)(ji)加入中國國籍(ji)(ji)，單論經(jing)(jing)濟(ji)(ji)成本，這(zhe)本身就是一(yi)項不(bu)菲的支出。在當前這(zhe)種經(jing)(jing)濟(ji)(ji)大環(huan)境下，民企(qi)在歸化方面實(shi)在有心無力。所以，籃協這(zhe)個政策(ce)發(fa)出后，民營俱樂(le)部(bu)反響平平，不(bu)感冒者居(ju)多，基本持(chi)觀望遲疑猶豫態度(du)，歸化這(zhe)事兒看來(lai)還得CBA的國企(qi)俱樂(le)部(bu)帶頭來(lai)響應。”

付政(zheng)浩(hao)和(he)網(wang)友互(hu)動提到如果真(zhen)的(de)是入籍了(le)，那就可以代表地方(fang)體育局(ju)打全運(yun)會。但有幾個美國(guo)人肯(ken)真(zhen)的(de)放棄美國(guo)國(guo)籍的(de)嗎？

CBA公司(si)頂多也只是允許歸化球員(yuan)的出場(chang)時間參照本土(tu)球員(yuan)。其他的優惠政策給(gei)不(bu)了(le)。