The Athletic發布專題(ti)文章，分(fen)析了勒沃(wo)庫森愿意為(wei)(wei)利物浦(pu)小將夸安(an)(an)薩支付超(chao)過3000萬(wan)鎊轉會費的(de)原因。據報(bao)道(dao)，勒沃(wo)庫森看中22歲(sui)的(de)夸安(an)(an)薩作為(wei)(wei)現代中衛的(de)潛力他具備速度、出球、身體對抗，是一個能夠(gou)成長(chang)為(wei)(wei)世界級中衛的(de)年輕人(ren)。
一(yi)年前(qian)，為(wei)了避免違反英超的利潤與可(ke)持續性規定（PSR），紐卡斯爾(er)(er)聯曾與利物浦接觸洽談一(yi)筆交易：前(qian)鋒安東(dong)尼-戈登前(qian)往安菲(fei)爾(er)(er)德，而后衛夸安薩(sa)則反向加盟紐卡斯爾(er)(er)聯。
利物浦當時明確表(biao)示拒(ju)絕出售這位(wei)年輕中(zhong)衛。對于這名22歲的(de)球員(yuan)而言，2023/24賽(sai)季是他(ta)的(de)突破性(xing)賽(sai)季——從賽(sai)季初的(de)第五順位(wei)選擇，到賽(sai)季末成為(wei)克(ke)洛(luo)普(pu)最信(xin)任的(de)范戴克(ke)搭檔。他(ta)在33次出場(chang)中(zhong)完(wan)成27次首發。
這(zhe)一表現看(kan)似讓利物浦青(qing)訓(xun)體系(xi)成功(gong)解決(jue)了(le)馬(ma)蒂普接班人的(de)(de)問(wen)題，同時為俱樂(le)部(bu)節省了(le)大量引援(yuan)資(zi)金。但一年后的(de)(de)今天，情況發(fa)(fa)生了(le)變化。據知名轉會記者羅馬(ma)諾報(bao)道，勒沃庫森將以3000萬英鎊加(jia)500萬英鎊浮動(dong)條(tiao)款的(de)(de)價格簽下這(zhe)位(wei)后衛。我們不禁(jin)要問(wen)：為何這(zhe)家德甲俱樂(le)部(bu)愿(yuan)意為一名上賽(sai)季僅在英超首發(fa)(fa)4次的(de)(de)球員支(zhi)付如此高價？
首先需要理解德甲轉會市(shi)場的(de)特點(dian)：雖(sui)然整體活躍度(du)不及英超，但對潛力新星的(de)溢價(jia)(jia)收購(gou)并(bing)不罕見。勒沃庫森的(de)數據分析團隊必然已經對夸安(an)薩(sa)的(de)價(jia)(jia)值進行(xing)了全面評估(gu)，并(bing)將其(qi)與歐洲同齡中衛進行(xing)對比。而利物浦(pu)前體育總監(jian)、現(xian)芬威(wei)集團足(zu)球(qiu)CEO愛德華茲素來擅長(chang)高價(jia)(jia)出售邊緣球(qiu)員。
參(can)考(kao)去年夏天的(de)案例：23歲中(zhong)衛范登貝爾赫以2360萬歐元轉會布倫(lun)特福德，是其當時德轉市場1200萬英鎊估值的(de)近兩倍。夸安薩目前的(de)德轉身(shen)價約為2000萬歐元。
利物(wu)浦近年來的高(gao)價出售案例不勝枚舉(ju)：法比奧-卡瓦略最高(gao)可獲2750萬(wan)英(ying)鎊，索蘭克1815萬(wan)英(ying)鎊，布魯斯特2350萬(wan)英(ying)鎊。這種(zhong)操作(zuo)模式已(yi)經(jing)在球(qiu)迷中(zhong)形(xing)成(cheng)預期。
再看(kan)當前中(zhong)衛(wei)市場價格(ge)：狼隊的(de)基爾(er)曼以4000萬(wan)英鎊加(jia)盟西漢姆(mu)，安諾生轉會費達3000萬(wan)英鎊，這(zhe)些都為夸安薩的(de)定價提供(gong)了參考基準。
若最終(zhong)以(yi)超過(guo)3000萬英鎊成交，利(li)物浦無疑是(shi)贏家(jia)。近(jin)年(nian)來唯一可比(bi)的年(nian)輕(qing)英格蘭(lan)中衛哈伍德-貝利(li)斯，從(cong)曼城以(yi)2000萬英鎊加(jia)盟南安普頓，與其德轉身價基本持平。
然而就在一年前，利物浦對夸安薩的(de)(de)估值更高(gao)：去(qu)年10月他簽下(xia)新長約，俱(ju)樂部試圖(tu)鎖定他的(de)(de)潛力(li)。但(dan)這(zhe)也反映(ying)出(chu)他在2024/25賽(sai)季遭遇的(de)(de)困境——25次(ci)出(chu)場僅13次(ci)首發(fa)(fa)。從未來十年的(de)(de)中(zhong)衛接班人，到因戈麥斯在科納特(te)傷缺時的(de)(de)穩定表現而淪(lun)為第四選擇，僅獲得1次(ci)英超首發(fa)(fa)機(ji)會。
他(ta)(ta)的(de)(de)困(kun)境從賽季首(shou)戰就開始顯現：聯賽杯對陣伊普斯(si)維奇，他(ta)(ta)首(shou)發但半場即被換下。季前賽的(de)(de)良好狀(zhuang)態(tai)未能為(wei)他(ta)(ta)贏得新帥斯(si)洛特(te)的(de)(de)持續信任；防守對抗成功率(lv)不佳使他(ta)(ta)成為(wei)戰術調整的(de)(de)犧牲品，這(zhe)嚴重影響了他(ta)(ta)的(de)(de)信心(xin)。
在(zai)對陣布(bu)萊頓的(de)比(bi)賽中，他在(zai)被換下(xia)后沮喪地(di)坐在(zai)替補席上——這一幕成為他信心受挫的(de)縮影。那場比(bi)賽他其實表現尚(shang)可，但在(zai)第一個失球(qiu)前出現傳(chuan)球(qiu)失誤(wu)，第二個失球(qiu)則是(shi)隊友遠藤(teng)航的(de)回傳(chuan)變線入網。
厄運似乎如影隨形：他在對(dui)陣西漢姆(mu)的(de)聯賽杯和對(dui)陣切爾(er)西的(de)聯賽中各打入(ru)一記烏龍球。但這兩次失(shi)誤(wu)主(zhu)要責(ze)任都在隊友的(de)危險回傳，而非他的(de)技術失(shi)誤(wu)。
狀態起伏(fu)加(jia)上不穩定的出場(chang)時(shi)間，形(xing)成了惡性循環。1月歐冠對陣(zhen)里(li)爾他(ta)表(biao)現出色，但幾周后對陣(zhen)PSV又狀態低迷。與(yu)范戴(dai)克(ke)搭檔時(shi)他(ta)游(you)刃有余，但獨自(zi)擔綱時(shi)短板盡(jin)顯。
數據層(ceng)面，夸(kua)安薩的(de)拼(pin)搶(qiang)積(ji)(ji)極性值得肯(ken)定。在“真實防守動作(zuo)”（鏟斷嘗試+對抗(kang)失(shi)敗+犯(fan)規）統計中，自2023/24賽(sai)季以來，他每千次(ci)觸球完成4.9次(ci)，這一數據在中衛中排(pai)(pai)名前五(wu)。他的(de)地面和空中對抗(kang)都很積(ji)(ji)極（每90分鐘(zhong)4.9次(ci)空中對抗(kang)），但63%的(de)對抗(kang)成功(gong)率處于(yu)同(tong)位(wei)置下游。65%的(de)空中對抗(kang)勝率排(pai)(pai)名第21位(wei)，落后于(yu)科(ke)納特（71%）和范戴(dai)克（77%）。
賽(sai)季后(hou)半段，斯洛特(te)曾肯定(ding)他(ta)(ta)的態度和比賽(sai)水平。他(ta)(ta)在2-1戰勝狼隊的比賽(sai)中完成(cheng)關(guan)鍵(jian)攔截(jie)，這可能是他(ta)(ta)最令人印象深刻(ke)的聯(lian)賽(sai)表現。但在1-3負于(yu)切爾西后(hou)，斯洛特(te)的評價或許揭(jie)示了利物浦(pu)愿(yuan)意(yi)放人的原因：對陣布萊(lai)頓他(ta)(ta)雖然整體表現尚可，但烏龍球(qiu)加送點的兩次失誤太過(guo)致命。
“夸安(an)薩擁有速(su)度、力(li)量和控(kong)球能(neng)力(li)，”斯洛特對媒體表(biao)示，“他具備在(zai)(zai)這(zhe)支球隊擔任中衛的所有素質。現(xian)在(zai)(zai)需要(yao)提升的是表(biao)現(xian)的穩(wen)定(ding)性。要(yao)在(zai)(zai)利(li)物(wu)浦踢球，你必須保持極高的水準，各(ge)方面都要(yao)做得(de)很(hen)(hen)好。但如果能(neng)做到(dao)，他完全可以在(zai)(zai)這(zhe)里效力(li)很(hen)(hen)多年。”
利物浦今夏并非(fei)主動(dong)尋求出(chu)售，他(ta)們仍視(shi)夸(kua)安薩為有潛力(li)的(de)輪換球(qiu)員(yuan)和未(wei)來(lai)英格(ge)(ge)蘭(lan)國腳。但正如斯(si)洛(luo)特對待(dai)其(qi)他(ta)邊緣(yuan)球(qiu)員(yuan)的(de)態度，只要報價(jia)合適，俱樂(le)部就會放行。在世界杯臨近的(de)背景下，夸(kua)安薩也渴望更多出(chu)場時間以爭(zheng)取入選圖(tu)赫爾執(zhi)教的(de)英格(ge)(ge)蘭(lan)隊。
值得注(zhu)意的(de)是，利(li)物浦(pu)自身今夏卻急需補強(qiang)中衛位(wei)置。除(chu)非能引進與夸安(an)薩(sa)同級別的(de)球員，否則陣容難(nan)說完備。對(dui)勒沃庫森(sen)而言(yan)，這是一(yi)(yi)次對(dui)潛力的(de)投資。斯洛特展現了強(qiang)硬的(de)一(yi)(yi)面，選(xuan)擇(ze)讓夸安(an)薩(sa)的(de)成長陣痛在安(an)菲爾德之外(wai)發生。
上賽(sai)季的起伏并(bing)未抹殺夸安薩的價值。經過兩年職(zhi)業賽(sai)場(chang)的歷練，他已證明自(zi)己具備在(zai)頂級(ji)賽(sai)場(chang)立足的能力，這(zhe)次轉會或許正(zheng)是他重(zhong)新證明自(zi)己的最佳(jia)機會。