奉行“買買買”政策的(de)切爾西近幾個賽季逐漸恢復元氣(qi)，但相應(ying)地清(qing)洗昔(xi)日的(de)意中(zhong)人(ren)(ren)便成了沉重的(de)任務。在豪門(men)溜(liu)達了一圈的(de)菲利克斯連號碼都被切爾西剝(bo)奪了，而另一個“同病相憐(lian)”的(de)人(ren)(ren)是穆德里克，他原(yuan)本擁有的(de)10號球衣在已經帕爾默披上了。

相較于(yu)菲利(li)克(ke)斯，穆德里克(ke)更沒(mei)有勇氣(qi)說來日(ri)方(fang)長(chang)。由于(yu)使用(yong)違(wei)禁藥(yao)(yao)物，烏克(ke)蘭人(ren)從去年12月開始(shi)就一(yi)直處于(yu)被臨時禁賽的狀態(tai)，而隨著B瓶(ping)樣本最(zui)終確認為陽(yang)性，英足總在(zai)最(zui)近正式(shi)起訴他(ta)存(cun)在(zai)或使用(yong)違(wei)禁藥(yao)(yao)品，一(yi)旦坐實，潛在(zai)最(zui)高(gao)處罰是禁賽四(si)年。

穆德里(li)克的(de)尿檢顯示米屈肼呈(cheng)陽性，米屈肼雖然(ran)用于改善心肌缺血和治療心絞痛，亦能有效幫助運動員增加耐力(li)，但并(bing)未獲得英(ying)(ying)美等(deng)國家的(de)使(shi)用許可證，換而言之，穆德里(li)克有明知故犯的(de)嫌(xian)疑，遭遇英(ying)(ying)足總的(de)指控合(he)情合(he)理。

穆德里克有自(zi)辯的權利，他曾將(jiang)藥檢陽性的原因歸結為誤服(fu)營養補充劑(ji)，也曾腦洞(dong)大開式(shi)地(di)認為治療(liao)膝傷時遭遇了(le)“外在污染(ran)”，理由是注射(she)的干細胞(bao)取自(zi)一頭牛，而這頭牛可能之前曾被米屈肼“污染(ran)”過(guo)。

毋庸(yong)置疑，類似的“自(zi)我保護”很(hen)容易將穆德里克第(di)二次卷入風(feng)口浪尖，無論是否有意為(wei)之，職業球員對服用或(huo)注射(she)的任何(he)藥(yao)物均負有一定的責任。

一面之詞未必(bi)可信，穆德里克(ke)在禁賽(sai)四年(nian)的危機下已經(jing)雇傭了摩(mo)根體(ti)育法(fa)律(lv)事務(wu)所為(wei)其辯護，后(hou)者曾經(jing)為(wei)藥(yao)檢呈陽性的博格巴辯護過，成(cheng)果是法(fa)國人(ren)最初被判4年(nian)的禁賽(sai)縮減為(wei)18個月。

好與(yu)壞雖沒有絕(jue)對的(de)(de)判斷標準，然而穆(mu)德里克顯然不能將博格巴(ba)的(de)(de)減刑事件設定成自(zi)己高枕無憂的(de)(de)理(li)由。

藥(yao)檢風波之(zhi)前，穆德里克(ke)在切爾西有淪為水貨的趨勢，倘若未能及時改善印象分的話，大(da)概率會成為斯(si)坦福橋的過客，值得一(yi)提的是，雖然切爾西上下現階段力挺烏(wu)克(ke)蘭(lan)人，一(yi)旦法官判定(ding)其存在或使(shi)用(yong)違禁藥(yao)品，遭遇(yu)俱樂部解約是輕，被追加各類形式的違約賠(pei)償才(cai)是真正的苦。

退(tui)一步講(jiang)，即使免遭處罰(fa)，重返切(qie)爾西大家(jia)庭的(de)穆(mu)德(de)里克就會(hui)和往事劃清界(jie)限？坦白講(jiang)，他曾在馬雷(lei)斯卡的(de)訓練課(ke)上得到(dao)了(le)大量的(de)個(ge)人指導(dao)，似乎有“開小灶(zao)”的(de)嫌(xian)疑(yi)，當然也容易被理解為一種假象，要知道(dao)，穆(mu)德(de)里克在24-25賽季(ji)累計才亮(liang)相了(le)849分鐘。

縱(zong)使臨時禁賽狠(hen)狠(hen)地限制了其露臉的機會(hui)，然而(er)穆德里(li)克在禁賽前的英超（24-25賽季）數據是(shi)尷尬的“007”，馬雷(lei)斯(si)卡一針見(jian)血指出：“他(ta)的很多錯誤都與(yu)選擇有關。”

穆(mu)德里克在(zai)英超混一個主力已(yi)經是奢侈的(de)(de)夢(meng)，在(zai)禁賽(sai)之前(qian)只能在(zai)杯賽(sai)中找(zhao)存在(zai)感，慶(qing)幸有眼(yan)前(qian)一亮的(de)(de)瞬間(jian)，或者說他還沒有完全out。

歐協(xie)聯(lian)附加(jia)賽(sai)，對陣(zhen)塞爾維(wei)特成功造點，聯(lian)賽(sai)杯對陣(zhen)巴羅(luo)，助攻隊友破門，歐協(xie)聯(lian)聯(lian)賽(sai)階段，對陣(zhen)根特送上助攻，對陣(zhen)帕納辛奈科斯梅開二度，對陣(zhen)海(hai)登(deng)海(hai)姆貢(gong)獻(xian)了(le)1粒進球和2次關鍵傳(chuan)球。

切爾西最終站在(zai)歐協(xie)聯冠軍領(ling)獎(jiang)臺，而缺(que)席比賽半(ban)年之久的穆德里克只能以觀眾的身份(fen)搖旗吶喊，即使具(ju)備了(le)領(ling)取冠軍獎(jiang)牌的資格，卻無法改變(bian)一個人的孤獨。

博格巴遭遇(yu)禁賽(sai)時，秋(qiu)后算賬的(de)(de)頻次(ci)與日俱增，陷入藥(yao)檢風波中的(de)(de)穆德里(li)克(ke)也逃不(bu)開(kai)輿(yu)論的(de)(de)枷鎖(suo)。切(qie)爾西在2023年(nian)冬歇期(qi)以總(zong)價(jia)1億歐元的(de)(de)價(jia)格（7000萬歐基礎(chu)價(jia)+3000萬歐附加條款）搶下了(le)烏克(ke)蘭天才，然而他(ta)的(de)(de)競技水準始終與個(ge)人身價(jia)并不(bu)匹配。

樂觀(guan)主義(yi)者或許認為“穆德(de)里(li)克存在進步(bu)空間(jian)”，更多的聲(sheng)音則(ze)是嘲諷和質疑，《每(mei)日郵報》曾總結過異(yi)鄉人的水貨特質：“穆德(de)里(li)克一(yi)出場，就打出了預料(liao)到的比賽。”

舉例說明，23-24賽季切爾(er)西對陣伯恩茅斯，烏克蘭(lan)人交出了0射門(men)，3次傳中失敗，16次丟失球(qiu)權以及(ji)1張黃牌的(de)成績單。

誠然“一場論”不可取，只(zhi)是類似的(de)(de)狼狽重復發生時，穆(mu)德里克翻身(shen)的(de)(de)概(gai)率越來越低，波(bo)(bo)特(te)和波(bo)(bo)切蒂諾都(dou)曾提出(chu)了(le)“他(ta)(ta)要學(xue)習英超(chao)怎么踢(ti)”的(de)(de)建議，然而主帥的(de)(de)更迭、發型的(de)(de)變化(hua)和號碼的(de)(de)變動，都(dou)沒有將烏克蘭人的(de)(de)任督二脈打通，反(fan)而被摧毀(hui)了(le)自信：“無論是有球還是無球，他(ta)(ta)的(de)(de)決策(ce)都(dou)很(hen)糟糕。”

花(hua)了(le)冤枉錢的切爾(er)西有苦說不(bu)出。試想下，最早追(zhui)逐(zhu)穆(mu)(mu)德(de)里克的阿森納用2400萬歐元簽下了(le)備(bei)胎(tai)特羅薩(sa)德(de)，阿爾(er)特塔如今形容弟(di)子是“一個(ge)偉大(da)的球員”和“一個(ge)魔(mo)術師(shi)”，而穆(mu)(mu)德(de)里克在對比中像一個(ge)負資產。

烏克(ke)蘭人的(de)(de)合(he)約到(dao)2031年才到(dao)期，即使10萬鎊周薪在隊內排不上前，然而合(he)同(tong)越長，傷(shang)害越大，如果不是翻身失敗的(de)(de)菲利克(ke)斯分擔過”輿論(lun)炮火(huo)“，穆德里克(ke)被(bei)點名的(de)(de)次數一(yi)點不會(hui)少(shao)。

切爾西(xi)(xi)力挺了禁賽(sai)風波(bo)中的(de)(de)穆(mu)德里(li)克(ke)，然而并(bing)不意味著想(xiang)念(nian)并(bing)肩作(zuo)戰的(de)(de)日子，外界(jie)甚至以(yi)”這(zhe)是一次及時止損的(de)(de)良機”的(de)(de)口氣調(diao)侃(kan)過切爾西(xi)(xi)。坦白講，合約剩6年(nian)，禁賽(sai)要4年(nian)，24歲的(de)(de)穆(mu)德里(li)克(ke)或許(xu)等得(de)起，但步入(ru)正軌的(de)(de)切爾西(xi)(xi)已經不抱幻(huan)想(xiang)了。

穆德(de)里克最后一(yi)次為切爾西(xi)出場時收獲了進球，如果禁賽不可(ke)避免的(de)話，也(ye)許這是一(yi)個相對(dui)美好的(de)回憶(yi)。