譯注：六賢旗一角

本(ben)文(wen)譯自Sam McGuire:《亞歷山大·伊薩(sa)克(ke)有隱憂，利物浦(pu)不能忽視》，作者常年供(gong)稿anfield Watch、OPTA，最近(jin)也偶有神棍做一些陰(yin)謀論分(fen)析。

看(kan)來，與 亞歷山大(da)·伊薩克 的轉會傳(chuan)聞(wen)還是有一(yi)定根據的。

最近幾天之前，媒(mei)體上并沒有太多關于(yu)這位紐(niu)卡(ka)前鋒與利物(wu)(wu)浦的確切聯系。人們只是(shi)隱約覺得(de)他可能(neng)在利物(wu)(wu)浦的考慮范圍內。 Sam Wallace 表(biao)示，紅軍計劃在今(jin)年夏(xia)天進行大手筆簽約，類(lei)似于(yu)當年引進阿(a)利松和(he)范戴克時的操作。

但(dan)《The Athletic》的(de) David Ornstein 提到(dao)了這位瑞典國腳，一切就開始有(you)模有(you)樣起來：

“他們顯然有多個選擇在考慮范圍內，但我個人聽到的唯一名字是亞歷山大·伊薩克。利物浦并不是唯一喜歡這位瑞典球員的球隊，但他們只有在伊薩克確實可以轉會的情況下才會采取行動。”

如果利物浦計劃(hua)在夏季進行大手筆簽約(yue)，為什(shen)么(me)不選(xuan)擇伊薩克呢？

利物浦的完美前鋒

他目前(qian)是英超聯賽中最好的(de)中鋒(feng)。是的(de)，比埃爾(er)林·哈(ha)蘭(lan)德(de)還要好。坦白說(shuo)，即(ji)使哈(ha)蘭(lan)德(de)處(chu)于(yu)最佳狀態，我(wo)也會選擇伊薩(sa)克。我(wo)認為(wei)他能為(wei)球隊帶來(lai)更多(duo)。如果(guo)哈(ha)蘭(lan)德(de)不進球，他就形同虛設。而伊薩(sa)克即(ji)使不進球，憑借他的(de)風格，就仍(reng)然(ran)是一個(ge)威脅。

據報道， 紐卡斯爾 為他(ta)標(biao)價(jia)(jia)1.5億英鎊(bang)，我覺(jue)得(de)他(ta)們(men)不會(hui)(hui)得(de)到那(nei)么多(duo)，但他(ta)們(men)也(ye)不會(hui)(hui)公開(kai)表示愿意(yi)接受接近(jin)1億英鎊(bang)的(de)報價(jia)(jia)，是(shi)吧(ba)？

這(zhe)里我(wo)只是(shi)舉例說(shuo)1億英(ying)(ying)鎊(bang)，也可能是(shi)1.2億英(ying)(ying)鎊(bang)。無論具(ju)體數字是(shi)多(duo)少，一切都取(qu)決于他們(men)在英(ying)(ying)超聯(lian)賽中的最終排名。

如果他(ta)們(men)無緣前四，他(ta)們(men)可能需要出(chu)售球員來為現有陣容再投資。如果下賽季他(ta)們(men)不(bu)能參加歐(ou)(ou)洲(zhou)冠軍(jun)聯賽，伊薩克(ke)可能會考慮自己(ji)的(de)選擇。他(ta)太優秀了，不(bu)應該錯(cuo)過歐(ou)(ou)洲(zhou)頂(ding)級俱樂部賽事。而且，他(ta)并不(bu)缺(que)乏(fa)追求者(zhe)。

阿森納(na)一直對他感興(xing)趣，盡管他們(men)(men)對 奧利·沃特金斯 的追(zhui)求表明他們(men)(men)可(ke)能負擔不起伊薩克(ke)。切爾(er)西也(ye)很有興(xing)趣。他們(men)(men)對每個(ge)人都(dou)感興(xing)趣，而且他們(men)(men)總能找(zhao)到財務漏洞來完成交易。巴塞羅那盡管資(zi)金緊張，可(ke)能也(ye)會參與競爭。

利物浦(pu)和伊(yi)薩(sa)克是(shi)天(tian)作(zuo)之合

不過，從各方面來看，利物浦是(shi)(shi)最(zui)合適的，不是(shi)(shi)嗎？

他(ta)們有(you)財務上的靈活(huo)性，也更需要一名中(zhong)(zhong)鋒(feng)。斯洛特不會讓他(ta)踢中(zhong)(zhong)場，看看阿(a)爾(er)特塔吧對前(qian)鋒(feng)的要求吧？

伊(yi)薩克對利物浦來說非(fei)常有意義(yi)。

他年齡(ling)合適(shi)（25歲），有英(ying)超經驗，在英(ying)格蘭頂級聯(lian)賽中證明了自己，而且從紙面上看，他非常適(shi)合這支球隊。

他擅(shan)長串(chuan)聯進(jin)攻(gong)，能讓其他球員參與(yu)進(jin)來。他可以回撤(che)、拉邊，并且(qie)習慣與(yu)直接的邊鋒搭檔。更重(zhong)要的是，他是一個(ge)可靠的進(jin)球威脅和射手(shou)。自上(shang)賽(sai)(sai)季開始以來，他在英(ying)超聯賽(sai)(sai)中(zhong)打進(jin)了(le)40個(ge)進(jin)球。

本賽季，只有薩拉赫比(bi)這位紐卡斯爾前鋒（19球）進球更多。

可持續的進球威脅

他的表現似乎(hu)也是(shi)可(ke)持續的。在這(zhe)段時間(jian)里，他的預期(qi)(qi)進(jin)球（xG）為35.4。他以(yi)30的非點(dian)球預期(qi)(qi)進(jin)球中打進(jin)了33個非點(dian)球進(jin)球。他并不(bu)是(shi)狀態火熱，他就是(shi)一直很火熱。

他在(zai)過去(qu)兩個賽(sai)季，平(ping)均每(mei)場非點球預(yu)期(qi)進球一(yi)直是0.62，根據 FBref 的數據，他每(mei)做出一(yi)次非點球射門(men)，其(qi)預(yu)期(qi)進球約為0.22。在(zai)這(zhe)段時間里(li)，他的射門(men)準確(que)率為48%。他能(neng)獲得好的機(ji)會，并且能(neng)考驗門(men)將。

Understat 允許(xu)你更仔(zi)細地(di)查看(kan)射門選擇。

自2023/24賽季開(kai)始以來(lai)(lai)，他總共射(she)門146次。其中(zhong)，只有16%來(lai)(lai)自禁(jin)區(qu)外。他非(fei)常偏(pian)愛右腳(jiao)(jiao)，72%的射(she)門是用(yong)他的優勢腳(jiao)(jiao)完成的，而左腳(jiao)(jiao)只占(zhan)16%。

所(suo)以，他的射(she)門并不(bu)多樣化。他是(shi)(shi)可預測的，但我想這正是(shi)(shi)他如此有(you)威脅的原(yuan)因。

這(zhe)一切都(dou)說得通，不(bu)是嗎？

警示不容忽視

然而，還是有一些(xie)隱憂。

轉會費越高(gao)(gao)，風險就越大。期望(wang)也越高(gao)(gao)，達(da)到這(zhe)些(xie)期望(wang)就越難。看(kan)看(kan)凱塔和努涅斯吧，每(mei)當他(ta)們表現不佳，高(gao)(gao)昂的轉會費就像是達(da)摩(mo)克利斯之(zhi)劍。

金錢塑造(zao)了人們(men)的看法。

努涅斯(si)加盟利(li)物(wu)浦時還(huan)很稚嫩，但人們(men)忽略(lve)了這一點，因(yin)為我們(men)為他(ta)支付了6400萬(wan)英鎊。轉會費高(gao)昂(ang)又不(bu)是(shi)他(ta)的問題，可(ke)他(ta)卻因(yin)此受到評判。

要(yao)讓伊薩克成(cheng)功，他(ta)需(xu)要(yao)做什么來證明1.2億英(ying)鎊(bang)的轉會費是合理的？

未來(lai)七個賽季每個賽季進30球就足夠了嗎？還是(shi)人們會想要40球？

這(zhe)是可(ke)以實現(xian)的嗎(ma)？他在安菲(fei)爾(er)德(de)（不會主罰點球，他不會在一個持續(xu)有空間的反(fan)擊型球隊中踢球。相反(fan)，他可(ke)能不再是場場主力，這(zhe)會如何影響他的表現(xian)？

從一(yi)支以你(ni)的(de)優勢為基(ji)礎、志在進入前四(si)的(de)球隊(dui)，轉變為率領(ling)一(yi)支志在奪冠的(de)球隊(dui)的(de)進攻核心，這是一(yi)個(ge)巨大(da)的(de)變化，更多(duo)的(de)責任，更多(duo)的(de)壓(ya)力(li)，更多(duo)的(de)吹毛求疵。

當他錯失機會(hui)(hui)(hui)時，人們(men)不會(hui)(hui)(hui)那(nei)么寬(kuan)容(rong)。人們(men)會(hui)(hui)(hui)認為他不需要適應，他得立即(ji)發揮作(zuo)用，如(ru)果他做不到，轉會(hui)(hui)(hui)費(fei)就會(hui)(hui)(hui)成為他肩(jian)上的重擔。

愛德(de)華茲(zi)在第(di)一(yi)次執掌時做得(de)很好的(de)(de)一(yi)點是在進攻端找到物有所值的(de)(de)球員(yuan)，他(ta)將轉會費控制在4000萬英鎊左右，并最終(zhong)找到了被低估的(de)(de)進攻球員(yuan)，而(er) 克(ke)洛普(pu) 提升了他(ta)們(men)的(de)(de)表現，這是一(yi)臺完美的(de)(de)機器(qi)。我覺得(de)我們(men)需要更多這樣的(de)(de)操作(zuo)，我當然不會拒(ju)絕伊薩克(ke)，但作(zuo)為俱樂部(bu)，他(ta)們(men)應該謹(jin)慎(shen)對待支付如此高(gao)的(de)(de)費用。

然后還有一個眾所周知(zhi)的問題。

傷病問題

他的傷病記錄。

在最(zui)近的一(yi)(yi)次采訪中，前利物浦工作人員(yuan)帕(pa)特里(li)克·蒙哥馬利談到(dao)了球(qiu)員(yuan)的評估(gu)方式。招募過程(cheng)中的一(yi)(yi)個關鍵是看球(qiu)員(yuan)的出勤(qin)率。他(ta)(ta)多次提到(dao)這一(yi)(yi)點(dian)，但我特別(bie)喜歡這句話(hua)：“他(ta)(ta)們(men)(men)能承受(shou)身體對抗(kang)嗎？他(ta)(ta)們(men)(men)的恢復能力如何？他(ta)(ta)們(men)(men)能每(mei)場比賽(sai)都上場嗎？他(ta)(ta)們(men)(men)強壯嗎？”

不(bu)僅(jin)僅(jin)是(shi)關(guan)于傷病，這(zhe)種評估還關(guan)乎球員是(shi)否(fou)能承受為利物浦(pu)這(zhe)樣的球隊效力的工作量。是(shi)的，足球是(shi)一(yi)個團隊任務，但你(ni)(ni)需(xu)要有能力每周(zhou)踢三場(chang)比賽。我們當然希望你(ni)(ni)不(bu)必每周(zhou)如此，但你(ni)(ni)需(xu)要有這(zhe)個能力。

你(ni)需要能(neng)夠在高水平上每(mei)周多(duo)次比賽，你(ni)的(de)身體能(neng)承受(shou)這種(zhong)壓(ya)力嗎(ma)？你(ni)是否習慣這樣做？你(ni)有管理這種(zhong)情況的(de)歷史嗎(ma)？

這些(xie)都(dou)是(shi)評估(gu)轉會目標時(shi)需(xu)要考(kao)慮(lv)的關鍵因(yin)素(su)。在(zai)克洛普時(shi)期是(shi)這樣。在(zai)斯洛特時(shi)期也會是(shi)這樣，盡管這位前費耶諾德主(zhu)帥以保持(chi)球員(yuan)健康和出勤率高而聞名。好吧，不是(shi)他本人，而是(shi)他的團隊。

回到伊薩克。

他今年將(jiang)滿26歲。他從(cong)未在單個賽季中累積超過3000分鐘(zhong)的聯賽出場時間。

在(zai)皇家社會期(qi)間，他(ta)在(zai)西甲三個(ge)賽季中平均出(chu)場(chang)(chang)2006分(fen)鐘(zhong)。在(zai)租借到(dao)威廉二(er)世時(shi)，他(ta)出(chu)場(chang)(chang)1370分(fen)鐘(zhong)

伊薩克將是一場豪賭

在(zai)紐(niu)卡斯爾(er)聯，他兩個完整賽季的平(ping)均(jun)(jun)出(chu)場(chang)(chang)時(shi)間為1897分(fen)(fen)鐘。在(zai)撰寫本文(wen)時(shi)，他在(zai)英超(chao)聯賽中出(chu)場(chang)(chang)1984分(fen)(fen)鐘。他目(mu)前(qian)每場(chang)(chang)首發(fa)平(ping)均(jun)(jun)出(chu)場(chang)(chang)82分(fen)(fen)鐘，還剩下11場(chang)(chang)比(bi)賽。

如果他首發所有比(bi)賽(sai)，并且(qie)他的(de)平均出(chu)場(chang)(chang)時間(jian)(jian)保持不變，他將(jiang)在(zai)賽(sai)季結束(shu)時累積(ji)2886分鐘的(de)出(chu)場(chang)(chang)時間(jian)(jian)。這將(jiang)是(shi)他整個(ge)職業生(sheng)涯中出(chu)場(chang)(chang)時間(jian)(jian)最多的(de)一(yi)次。但他是(shi)在(zai)沒有歐洲(zhou)賽(sai)事的(de)壓力下才做到的(de)。

上賽季(ji)，他在英(ying)超聯賽中出場2267分鐘(zhong)，在歐洲冠軍(jun)聯賽中出場313分鐘(zhong)。

這里的關鍵是，他并(bing)沒有證明自(zi)己有能力在聯賽中出場(chang)3000分鐘(zhong)加上(shang)在歐洲冠軍聯賽中出場(chang)500分鐘(zhong)。對于傳(chuan)聞中的1.2億英鎊，你至少希望(wang)他有出勤率，不是嗎？

當然，傷病是不可(ke)預測(ce)的，你無法(fa)真正預料。但伊薩(sa)克(ke)給人的感(gan)覺就(jiu)像蒂(di)亞戈(ge)，他(ta)有無法(fa)參(can)加X場(chang)比(bi)賽的歷史，盡管看(kan)著不多但隱患重重。而(er)到(dao)(dao)了利物浦，我們(men)(men)可(ke)會(hui)期望(wang)他(ta)參(can)加X場(chang)比(bi)賽，當他(ta)做不到(dao)(dao)時(shi)，我們(men)(men)作為球(qiu)迷會(hui)感(gan)到(dao)(dao)無比(bi)沮喪。

因為人們(men)總覺得他(ta)們(men)現在(zai)的球隊缺少(shao)一(yi)些東(dong)西，而新球隊會(hui)找到(dao)方法讓他(ta)們(men)保持健康和健康。然而，這(zhe)種情況(kuang)很(hen)少(shao)發生。

理想(xiang)情況下，你希望在進攻端有一個可靠且(qie)強壯的球員。利物(wu)浦在薩拉赫、菲爾(er)米諾和馬內身上就(jiu)擁有這一點(dian)。

薩(sa)拉(la)赫(he)在利物(wu)浦期間，平均(jun)每(mei)個(ge)賽(sai)(sai)(sai)季在英超聯賽(sai)(sai)(sai)中出(chu)(chu)場2900分鐘(zhong)，外加在歐洲賽(sai)(sai)(sai)事(shi)中出(chu)(chu)場700分鐘(zhong)。菲爾米諾每(mei)個(ge)賽(sai)(sai)(sai)季在英超聯賽(sai)(sai)(sai)中出(chu)(chu)場2864分鐘(zhong)，在歐洲賽(sai)(sai)(sai)事(shi)中出(chu)(chu)場700分鐘(zhong)，而馬內在英超聯賽(sai)(sai)(sai)中為(wei)紅軍平均(jun)出(chu)(chu)場2700分鐘(zhong)，在歐洲賽(sai)(sai)(sai)事(shi)中出(chu)(chu)場800分鐘(zhong)。

這比伊薩克要(yao)多(duo)得(de)多(duo)，而且這些球員(yuan)的轉會費(fei)比這位紐卡斯爾球員(yuan)要(yao)低得(de)多(duo)，加(jia)盟(meng)時的壓力也(ye)小得(de)多(duo)。

豪賭伊薩克，風險看著不小，不是嗎？而利物浦通常不冒風險。