曼聯出售加納喬看起來是一件不可避免的事情，但紅魔的這一決定真的正確嗎？The Athletic作者Adam Crafton就討論了這一話題。
曼聯又整這一出了。
又一(yi)位曼聯球(qiu)員(yuan)被(bei)(bei)視為(wei)當前(qian)球(qiu)隊(dui)問題的(de)(de)“替罪(zui)羊”，并(bing)成為(wei)又一(yi)位在“未(wei)來會更好(hao)”的(de)(de)球(qiu)隊(dui)模糊承諾中被(bei)(bei)“驅逐”的(de)(de)球(qiu)員(yuan)。
說起來，這樣的劇本已經讓紅魔球迷感到有些厭煩了。畢竟在夢劇場，被拋棄或者放棄的天才球員不勝枚舉。他們之中有些人被認為不具備為曼聯贏得英超冠軍、競爭歐冠的想象所需素質；另一些人則被扣上各種帽子——無論公平與否——被描繪成漠不關心的“變體”、更衣室士氣的“腐蝕者”，或無力承受俱樂部壓力的“失敗者”。
早些(xie)時候(hou)，我(wo)們還見(jian)證了“曼(man)(man)(man)聯(lian)棄將”麥克(ke)托米奈(nai)和盧卡庫(ku)跟(gen)隨那(nei)不勒斯贏(ying)得意甲冠(guan)軍。巴(ba)西邊鋒安東尼，幾個(ge)月前(qian)還被(bei)視作曼(man)(man)(man)聯(lian)史上性價(jia)比最差(cha)的(de)引(yin)援，再(zai)次為皇家貝蒂斯破(po)門，近9場斬獲5球(qiu)。瑞典前(qian)鋒埃蘭加所在(zai)的(de)諾丁漢森林，則(ze)是鎖定了一個(ge)歐戰席位(wei)。身披阿斯頓維拉戰袍的(de)拉什福德(de)，在(zai)歐冠(guan)四(si)分之(zhi)一決賽對陣巴(ba)黎圣(sheng)日耳(er)曼(man)(man)(man)的(de)上半(ban)場半(ban)小時里，展現出了人們期待他(ta)終有一天能達到(dao)的(de)模樣。而曾被(bei)曼(man)(man)(man)聯(lian)十年(nian)平庸所消磨的(de)德(de)赫亞，離隊后(hou)休整一年(nian)，如今在(zai)佛羅倫薩重煥生機。
寫這篇文章，筆者并非是以“事(shi)后諸葛亮”的(de)方式(shi)去評判每一(yi)位離開曼聯(lian)的(de)球(qiu)員。也(ye)不是說曼聯(lian)放(fang)走這些球(qiu)員的(de)決定是錯(cuo)誤的(de)。或許安東(dong)尼確(que)實無法適應英超的(de)身體對抗，麥克托(tuo)米奈和埃(ai)蘭(lan)加在(zai)曼聯(lian)的(de)巔峰(feng)期本就只是合格(ge)的(de)輪換球(qiu)員，因(yin)此套現(xian)資金尋求升級(ji)是合理選擇。甚至拉什福德(de)的(de)職業態度(du)被質疑也(ye)情有可原。
但這些案例，以及過去十年更多類似故事，至少應在評估俱樂部今夏出售加納喬的決定時，為我們敲響警鐘。同時(shi)，或許更(geng)明智的做(zuo)法是避免僅憑一(yi)時(shi)片段，就對球員的能力和性格做(zuo)出蓋棺定論。
早前(qian)，TA披(pi)露，曼聯主帥阿莫林向全隊宣布下(xia)賽(sai)季留任，隨后(hou)當著(zhu)隊友的(de)(de)面要求20歲(sui)的(de)(de)邊(bian)鋒加納喬另尋下(xia)家。這為過去(qu)一個月雙方(fang)關系的(de)(de)惡化畫上戲劇性句號(hao)——阿根廷人不僅(jin)淡出(chu)首發陣容，更在周三歐聯決賽(sai)對陣熱(re)刺時枯坐板凳。這一用(yong)人選擇標志(zhi)著(zhu)師徒關系跌至冰點，而(er)兩人隨后(hou)的(de)(de)言(yan)論使矛盾(dun)進一步升級。
決賽當天下午，特意染(ran)發(fa)迎(ying)接大(da)戰的(de)加(jia)納喬在Instagram發(fa)布自(zi)己過往為曼聯(lian)決賽破門的(de)集錦，包(bao)括上(shang)(shang)賽季足總杯絕(jue)殺曼城的(de)經典時刻。但面對熱(re)刺，阿莫林直到(dao)第71分鐘(zhong)才派上(shang)(shang)這(zhe)位邊鋒，而曼聯(lian)首發(fa)陣容整場都未能制造實質威(wei)脅。
賽后，當(dang)被(bei)問及為何選擇芒特而非加納(na)喬(qiao)時，阿(a)莫林回應道：“現(xian)在說起來容易(yi)。半決賽對陣畢(bi)爾巴(ba)鄂，是(shi)誰錯(cuo)失絕佳機(ji)會？沒錯(cuo)（是(shi)加納(na)喬(qiao)）。當(dang)然(ran)，現(xian)在我們可以輕松發表各(ge)種看(kan)法(fa)。”
經過混合采(cai)訪區時已獲悉主(zhu)帥言論的加納喬終于爆發，痛陳曼(man)聯災難般的賽季。
“對(dui)每個人來說(shuo)都很艱難。這個賽(sai)季(ji)糟透了(le)，今晚輸掉(diao)決賽(sai)，聯賽(sai)中誰都贏不(bu)了(le)，這就是事實。”他對(dui)記者表示，“直到決賽(sai)前我每輪(lun)都首發，今天(tian)卻只踢20分鐘……我不(bu)知道。先享(xiang)受夏天(tian)吧(ba)，之后(hou)的事之后(hou)再說(shuo)。”
其兄羅伯(bo)托則是火上澆油，稱(cheng)弟(di)弟(di)“被阿莫林當(dang)替罪羊”。
在曼聯經(jing)歷災(zai)難性一周的(de)輿(yu)論風暴(bao)中，加納喬家族的(de)公開抨擊引發主(zhu)帥(shuai)和眾多球迷(mi)反感。周日的(de)英超收官戰對陣維拉，這位被當眾驅逐的(de)球員連比賽大名單(dan)都沒有(you)進入。
盡管TA相關報道的高贊評論顯示更多球迷支持阿莫林，但加納喬近乎確定的離隊仍將引發分歧。這一事件折射出曼聯當前的困境：2024年初拉特克利夫入主時，曾強調英力士集團將推行俱樂部整體比賽模式，以中長期利益規劃人員進出，避免過去十年為迎合不同主帥需求而拼湊陣容的亂象。
但如今，這一愿景似乎讓位于阿莫林固執的3-4-2-1體系——該體系需要多個位置的特型球員。葡萄牙教(jiao)頭治(zhi)下(xia)七個月(yue)，拉什福德(de)、加納喬(qiao)乃至梅努都成為犧牲品，三人在該(gai)體系下(xia)均顯得(de)格格不(bu)入。即便曼聯糟糕(gao)的聯賽第(di)15名收官，管(guan)理層仍押寶阿莫林(lin)，冒險重(zhong)蹈覆轍：斥(chi)巨資按(an)單(dan)一主帥理念重(zhong)建。
加納喬的天(tian)然(ran)屬性(xing)是(shi)傳(chuan)統邊鋒(feng)：渴望空間，熱衷反擊，擅(shan)長一對一突破，充滿(man)不可預測性(xing)。在很(hen)多(duo)方面，他(ta)延續著(zhu)曼聯邊鋒(feng)的偉(wei)大傳(chuan)統：快速、直接、難以(yi)捉摸(mo)。他(ta)帶著(zhu)個性(xing)踢球——是(shi)的，甚至有些自我(wo)。最佳(jia)狀態下(xia)，他(ta)是(shi)能讓觀眾屏息(xi)凝神的表演者。但這不意味著(zhu)他(ta)是(shi)完美(mei)無缺的。
某些時刻，筆(bi)(bi)者能(neng)在他(ta)身上看到少(shao)年C羅的影子；另(ling)一些時刻，筆(bi)(bi)者又擔心他(ta)會重蹈賈努扎伊(yi)的覆轍——另(ling)一位曾在曼聯邊路(lu)短暫閃耀，最終泯然眾人的天才。
他的選擇時常令人抓狂：進攻三區決策失誤、該傳時射門、臨門一腳又顯得倉促。但需要看到客觀因素：曼聯是讓眾多球員迷失的舞臺，而加納喬卻渴望老特拉福德的聚光燈。賽前染發固然顯得幼稚，卻也折射出年輕人渴望把握重大時刻的雄心。如今的曼聯，還有多少這般個性的球員？
本賽(sai)季(ji)，考慮到年齡和球(qiu)(qiu)隊(dui)整體表現，他11球(qiu)(qiu)10助(zhu)攻的數據堪稱驚艷(yan)。數據無法體現的是(shi)：近月(yue)來他多次(ci)突(tu)破(po)傳中(zhong)，卻發現無人接(jie)應(ying)。在(zai)(zai)歐洲五大聯(lian)賽(sai)U21球(qiu)(qiu)員中(zhong)，他的進球(qiu)(qiu)參(can)與數僅次(ci)于(yu)巴(ba)薩的亞馬(ma)爾和巴(ba)黎的杜埃(ai)。加納喬在(zai)(zai)93場英超參(can)與24球(qiu)(qiu)，而C羅用了82場才達到25次(ci)參(can)與。在(zai)(zai)傷病頻發的曼聯(lian)，他過去104場正式比(bi)賽(sai)僅缺(que)席1場，其中(zhong)75次(ci)首(shou)發。誠然(ran)他會偶爾走神——比(bi)如上周對切(qie)爾西時被(bei)里斯-詹姆斯突(tu)破(po)——但幾乎(hu)從不在(zai)(zai)投入度上被(bei)指責。如果說有(you)問題，反而是(shi)他有(you)時過于(yu)執著(zhu)單干。
如果一位20歲前鋒在表現低迷的球隊交出如此數據，若他效力于其他俱樂部，曼聯恐怕會趨之若鶩。以當前市場行情，紅魔也很(hen)難(nan)找(zhao)到同年齡段、能復(fu)制這般(ban)表現(xian)且價格合(he)適的替代者。
事實上，加納喬是曼聯(lian)(lian)罕見的(de)超值引援(yuan)：僅花(hua)費15萬鎊就從馬競挖(wa)角。但在(zai)曼聯(lian)(lian)的(de)成長之(zhi)路(lu)布滿坎坷(ke)：疫情期間加盟面臨特(te)殊挑(tiao)戰，青訓教練曾要求他(ta)改進細節(jie)處理、跑(pao)動和站位(wei)。阿莫林(lin)上任后不(bu)久就將(jiang)他(ta)與拉什(shen)福(fu)德排除在(zai)曼市德比(bi)名單外。阿根廷人看似已收斂心性——在(zai)本月初0比(bi)2負西(xi)漢姆聯(lian)(lian)前連續(xu)14場(chang)首(shou)發。而在(zai)他(ta)未(wei)首(shou)發的(de)最(zui)近幾場(chang)（歐聯(lian)(lian)半決賽次回合后，收官戰之(zhi)前），曼聯(lian)(lian)顆粒無收。
阿(a)莫林偶爾會表(biao)揚(yang)加納喬(qiao)，但稱贊點總在于他對體系(xi)的適應——內收、尋找(zhao)空當，而非其(qi)與生俱來的本能(neng)踢法。
葡萄牙教頭反復(fu)強調不會改變戰術，這意(yi)味著傳統邊(bian)鋒定位(wei)的(de)加納喬(qiao)始終處境脆弱(ruo)。阿莫林(lin)似乎也厭(yan)惡任何將個人置于集(ji)體之上的(de)球員，且從不破例(li)。
對(dui)加納喬言行的同情(qing)解讀(du)可(ke)能(neng)是(shi)：這個仍在(zai)成長中的年(nian)輕人(ren)(ren)犯了錯，表(biao)現出幼(you)稚(zhi)與(yu)任(ren)性(xing)。他(ta)不(bu)是(shi)第一(yi)個，也(ye)不(bu)會是(shi)最后一(yi)個。其偶像(xiang)C羅年(nian)近四十仍偶有(you)任(ren)性(xing)之舉。許多每日與(yu)加納喬共(gong)事的人(ren)(ren)承認他(ta)極(ji)具個人(ren)(ren)野心(xin)，但也(ye)堅(jian)信他(ta)極(ji)度(du)渴望曼聯成功。
周三晚的爆發，究竟源于他真心相信首發能改變戰局，還是蓄意挑戰主帥權威？只有他自己知道。同理，阿莫林公開指責其臨門一腳，是精心設計以削弱球員輿論形象，還是真情流露的失望？或許也有人會問：這位曾稱球隊是“俱樂部史上最差”的教頭，能否對年輕球員的口不擇言稍加寬容？雖然加納喬所言句句屬實，即便令主帥難堪。但職場規則向來對掌權者更為寬容。
對這(zhe)位個性(xing)與球風都與主帥格格不(bu)入的(de)球員來(lai)說，如今的(de)結局或許早(zao)已注定(ding)。加(jia)之(zhi)曼聯深陷財(cai)務困境，亟需平衡賬目以滿足英(ying)超盈利和可持續發(fa)展規(gui)定(ding)（PSR），加(jia)納喬成為(wei)變(bian)革的(de)導火索不(bu)足為(wei)奇。
切勿被表象迷惑：本(ben)周事件絕非決(jue)定其未(wei)來的唯(wei)一(yi)(yi)因素。早在(zai)一(yi)(yi)月，曼聯內部就考慮出(chu)售(shou)加(jia)納喬或(huo)梅努，切爾(er)西對兩人均有興(xing)趣，而(er)那(nei)不(bu)勒斯4000萬鎊報價被拒(ju)。在(zai)PSR框(kuang)架(jia)下，出(chu)售(shou)青(qing)訓球(qiu)員能帶(dai)來純利潤，這使得(de)二人尤具吸引力。但即便面臨出(chu)售(shou)傳聞，加(jia)納喬仍憑實(shi)力奪回主力位置。
曼聯(lian)希望獲得高于那不勒斯(si)冬窗的(de)(de)報價，但(dan)在(zai)阿(a)莫林(lin)(lin)如此決絕(jue)地否定后，買(mai)家會為合同至2028年的(de)(de)他支付多少？阿(a)莫林(lin)(lin)急(ji)需資(zi)金，深知(zhi)必須先(xian)賣(mai)后買(mai)，加納喬可(ke)能只是今(jin)夏(xia)動(dong)蕩(dang)重建的(de)(de)犧牲品之(zhi)一。
退一步(bu)看，兩(liang)種(zhong)可能性并(bing)存：英超(chao)排名第(di)16的(de)球隊(dui)為表達對主(zhu)帥的(de)信任，棄用最佳球員之一，若主(zhu)帥糟糕戰績(ji)未見改(gai)觀恐(kong)將追(zhui)悔(hui)；抑或這是文化(hua)重塑的(de)起點，終將帶領曼聯重拾榮光。
答案或許需要多年才能(neng)揭曉(xiao)。
（Armour）