對(dui)于曼聯來說(shuo)，歐聯杯決賽哨聲吹響的(de)那一刻，這個堪(kan)稱噩(e)(e)夢的(de)賽季就(jiu)已經(jing)結束了，以(yi)噩(e)(e)夢般的(de)結尾。

但是，賽季最后一輪，阿斯頓(dun)維拉還(huan)有爭奪歐(ou)冠席位的(de)可(ke)能(neng)性，所以在(zai)這(zhe)場(chang)比賽，阿斯頓(dun)維拉注定還(huan)要全(quan)力以赴，而在(zai)這(zhe)樣的(de)情況下，曼聯(lian)自然不希(xi)望在(zai)最后一個主場(chang)繼續丟人，這(zhe)是他(ta)們本(ben)場(chang)比賽的(de)第一動力。

第二動力(li)，則(ze)是阿莫林和球員可以證明自己(ji)，歐聯杯決賽的結果(guo)本可以是另一個(ge)樣子(zi)。

所以在這(zhe)場略顯奇怪(guai)的比賽中(zhong)，你可以從中(zhong)發掘很多信息，依照你的審美和標(biao)準。

在(zai)這場(chang)比賽，阿莫林幾(ji)乎沒有改變自己的首發思路。

和歐(ou)聯杯決(jue)賽(sai)相比，他(ta)僅(jin)僅(jin)改變(bian)了門(men)將(jiang)和左右兩(liang)個邊中衛的人選(xuan)，由海文和林德(de)勒(le)夫代替了盧克-肖(xiao)和約羅，門(men)將(jiang)位置則派上了巴因迪爾。

在(zai)決賽失利之(zhi)后，這(zhe)顯然是教(jiao)練和球員重新證明自己的(de)(de)一個機會，畢竟這(zhe)場(chang)比賽的(de)(de)強度還是在(zai)線的(de)(de)，所以在(zai)開場(chang)之(zhi)后，你可(ke)以看到曼聯球員的(de)(de)跑動(dong)能力(li)大(da)幅提(ti)升，由此在(zai)前15分(fen)鐘創造(zao)出了大(da)量的(de)(de)好機會：

這樣的表現(xian)，顯(xian)然(ran)和對陣熱刺(ci)時是(shi)截(jie)然(ran)不同(tong)的。

阿莫(mo)林(lin)和(he)球員可(ke)以(yi)以(yi)此為據，尤其是阿莫(mo)林(lin)，證明(ming)自(zi)己(ji)的戰術和(he)打法沒有太大(da)的問題，但問題恰恰就在這里：

為什么只能在失敗之后(hou)，帶著證明自己的心理層面的額外動力，才能踢出(chu)強(qiang)度(du)呢？

在過去幾年(nian)，曼聯其實經歷過很多類似的(de)(de)事情(qing)，包括(kuo)在對(dui)陣死敵時大(da)比分落敗，之(zhi)后的(de)(de)下一場比賽往(wang)往(wang)就(jiu)能(neng)踢好，也包括(kuo)平時的(de)(de)比賽踢得稀里(li)糊涂(tu)，每(mei)(mei)每(mei)(mei)到了杯賽的(de)(de)關鍵時刻，卻(que)又能(neng)爆(bao)發出額外的(de)(de)神力(li)。

阿莫林接手之初，就對(dui)球隊(dui)這樣(yang)(yang)的(de)表(biao)現波動很是憤怒，滕哈(ha)赫也(ye)不(bu)止一(yi)次提到過(guo)這樣(yang)(yang)的(de)問題，兩任(ren)主帥都將此歸結為態(tai)度層面的(de)原因(yin)，引(yin)申為曼(man)聯踢球的(de)責(ze)任(ren)感(gan)等(deng)等(deng)等(deng)等(deng)。

但是(shi)，這在很大程度上就是(shi)實力問題。

注意力更為集中時(shi)，能力展現得(de)比(bi)較(jiao)充分，戰術執(zhi)行得(de)也不(bu)錯(cuo)，但到了可以劃水的時(shi)候，就(jiu)無法(fa)保持(chi)住一(yi)個穩定(ding)的下限，這(zhe)其實就(jiu)是實力不(bu)足(zu)的體(ti)現。

沒有球員(yuan)能(neng)在(zai)漫長的(de)(de)賽季(ji)里始終保持(chi)高昂(ang)的(de)(de)斗(dou)志，都會有表現上(shang)的(de)(de)波(bo)動，平抑首發和主力球員(yuan)的(de)(de)表現波(bo)動，這其(qi)實就是替補(bu)球員(yuan)存在(zai)的(de)(de)意(yi)義(yi)，而另一種辦法，其(qi)實就是戰(zhan)術層面的(de)(de)互相(xiang)掩護。

曼聯(lian)之所以做不到穩定發(fa)揮，和這一點也(ye)有著很大的關(guan)系，前15分(fen)(fen)鐘，曼聯(lian)表現(xian)出色，但在第14分(fen)(fen)鐘，阿斯頓維拉照樣抓住(zhu)了曼聯(lian)的問(wen)題：

過程(cheng)中(zhong)(zhong)，自身出球失誤，布魯諾(nuo)作為(wei)雙中(zhong)(zhong)場之一，不觀察局勢，和(he)卡塞米羅形(xing)成一前一后的無效站(zhan)位，海文前出卻沒有形(xing)成壓(ya)制效果，最終還是被阿斯頓維拉從(cong)中(zhong)(zhong)路(lu)打出。

類似(si)的問題(ti)，在第20分鐘又再(zai)一次出現：

當能(neng)力的波動區間并不(bu)夠小，戰術上又因為球員特(te)點而無法形成(cheng)良(liang)好(hao)掩護的情況(kuang)下(xia)，曼聯今天好(hao)，明天差(cha)，差(cha)到(dao)谷底，還能(neng)反彈，反彈上去，卻無法保(bao)持，很多事情就都能(neng)得到(dao)解釋了。

從戰術上來(lai)(lai)說，今天阿斯頓維拉的目(mu)標注定是首(shou)先保(bao)證不輸，因為在只拿1分(fen)的情(qing)況下(xia)，他們也有機會來(lai)(lai)到(dao)第5名。

在這樣的局勢下(xia)，他們今天(tian)確實打得(de)略顯保守，給曼聯后場的壓力(li)不大，在上半場中后段，能夠打出一些進攻的，還是曼聯：

直至在上半(ban)場(chang)末(mo)段，赫伊倫制(zhi)造埃米(mi)利亞諾(nuo)-馬丁內斯(si)的出(chu)擊犯規(gui)，這(zhe)讓曼聯(lian)獲得了多打一人的優勢：

這顯然(ran)是(shi)曼聯(lian)今(jin)天以(yi)勝利(li)為結(jie)尾(wei)的重要基礎，否則在(zai)人數(shu)均等的情況下(xia)，曼聯(lian)顯然(ran)是(shi)比對手更不穩定的存在(zai)。

這讓曼聯在下半(ban)場回來(lai)之后就牢(lao)牢(lao)占據了場上(shang)的優勢，而在體能(neng)支出的情(qing)況(kuang)下，下半(ban)場的前15分鐘和上(shang)半(ban)場一樣，同(tong)樣也是機會(hui)多多：

哪怕搶開局(ju)結束(shu)之(zhi)后，曼(man)聯(lian)也(ye)是場上更接近進球的一方：

然(ran)而(er)，曼聯的第(di)一個(ge)進(jin)球在(zai)第(di)76分鐘才到來：

鎖定比分的進球更是延遲到(dao)了第87分鐘，還是依靠點球才獲得(de)了這個機會(hui)：

在(zai)改(gai)變比(bi)分之前，維(wei)拉不僅(jin)還在(zai)捕捉曼聯中后場站位和后衛線(xian)時常脫節的問題：

甚至還在第73分鐘一度捕捉到了(le)曼聯的(de)失誤，差點成為了(le)率先進球的(de)一方：

如(ru)果少打(da)一(yi)人的阿斯頓維(wei)拉率(lv)先進球，甚至在這個客(ke)場拿(na)走3分，留在場內聽阿莫林講(jiang)話的球迷，還會剩下多少呢？

所以從某種角度來說，我(wo)們也需要理解阿(a)莫林的(de)苦衷，就像馬奎(kui)爾，他(ta)的(de)確在曼聯進軍歐聯杯決賽的(de)過程中發揮出色，但(dan)這樣的(de)處(chu)理球失誤(wu)，其實就不是一個頂級球員(yuan)應該打出的(de)表(biao)現。

包括布魯諾，他就(jiu)不應該打在卡塞米羅身側(ce)的(de)位置(zhi)(zhi)，他的(de)防守意識、習(xi)慣和下腳動(dong)作都不支持(chi)他靠(kao)后活動(dong)，歐聯(lian)杯(bei)決賽的(de)糟糕發(fa)揮，大家都有目共(gong)睹，但他也沒(mei)有足(zu)夠的(de)能量(liang)去踢更靠(kao)前的(de)位置(zhi)(zhi)了。

這兩名球(qiu)員都一樣，遇到阿莫林的時候都已(yi)經晚了，無法更好地幫助主(zhu)教練(lian)，也(ye)包(bao)括卡塞米羅，否則他(ta)不(bu)會經歷一個從(cong)替補席(xi)到主(zhu)力(li)組的過(guo)程。

老將皆如此(ci)，你指望(wang)一群菜鳥和雛(chu)雞來支撐阿莫林的戰術？

主(zhu)場多打一人(ren)，這支曼聯(lian)需要整整30分鐘才能敲開對手(shou)的(de)大門(men)，那么人(ren)家在爭歐冠(guan)，我們敬陪末座，非常(chang)合理(li)。

輸掉(diao)歐聯杯決賽，阿莫林(lin)注(zhu)定被集火，這是(shi)我(wo)們早早就(jiu)(jiu)給出的“精彩預告”，但人家阿莫林(lin)也(ye)有理由說的，你這批人什(shen)么人啊？就(jiu)(jiu)讓(rang)我(wo)帶？

說(shuo)穿了(le)，即(ji)便歐聯杯決賽(sai)上的戰術變化暴露了(le)阿莫林對于比賽(sai)強度(du)(du)的不切實(shi)際(ji)的判斷，你也很難(nan)給這(zhe)個僅(jin)僅(jin)帶隊半年(nian)的教練下(xia)一(yi)個什么準(zhun)確的定性，因(yin)為(wei)這(zhe)家俱樂部的其(qi)他方面，也是一(yi)樣的糟糕，尤(you)其(qi)如果你將曼聯復興的目標設置為(wei)爭奪(duo)聯賽(sai)冠軍的高度(du)(du)。

這是一批能(neng)(neng)夠(gou)提(ti)供(gong)穩定(ding)表現的(de)球(qiu)員(yuan)嗎(ma)(ma)？這是一批能(neng)(neng)夠(gou)為(wei)球(qiu)隊保駕護航(hang)的(de)管理(li)層(ceng)嗎(ma)(ma)？這是一批能(neng)(neng)夠(gou)為(wei)俱樂部指明前(qian)路的(de)老板嗎(ma)(ma)？

說難聽(ting)點(dian)，全部(bu)滾(gun)蛋(dan)，都不會有一個冤枉的(de)。

然而，多年的斑(ban)駁印記不是用(yong)鉛筆寫的，你(ni)沒辦法用(yong)橡皮(pi)擦讓曼聯(lian)重新變回一張白紙。

在諸多(duo)線頭(tou)(tou)里(li)，你終歸要從中抓住(zhu)一個，嘗試著從這一個線頭(tou)(tou)解開(kai)過(guo)去十(shi)多(duo)年的紛繁復(fu)雜，而不是今(jin)天(tian)從這個線頭(tou)(tou)開(kai)始嘗試，明天(tian)又轉向另一個線頭(tou)(tou)。

去年夏窗，管理層已經親手搞死了滕哈(ha)赫，用一種(zhong)看似在支持他的(de)方式，如今和這(zhe)位險些(xie)將曼聯帶到深淵的(de)coach合作，管理層能否從去年的(de)學費中吸(xi)取一些(xie)經驗教訓嗎？

讓我們(men)拭目以待好了。