5月23日，皇(huang)(huang)馬官方宣布，莫德里奇將(jiang)在世俱杯后離隊，西甲末輪皇(huang)(huang)馬主場迎戰(zhan)皇(huang)(huang)家社會(hui)，將(jiang)是他的伯(bo)納(na)烏告別戰(zhan)。

金(jin)球獎(jiang)官方社媒曬出莫(mo)德里奇手捧獎(jiang)杯的(de)照片并配(pei)文：“致敬(jing)謝(xie)幕，盧卡(ka)·莫(mo)德里奇！在(zai)皇馬效力13個(ge)賽(sai)季之(zhi)后(hou)，我(wo)們的(de)2018年金(jin)球獎(jiang)得主(zhu)將(jiang)于本(ben)周六(liu)迎來他在(zai)伯納烏的(de)最后(hou)一場比賽(sai)。謝(xie)謝(xie)你，大(da)師(shi)。”

金(jin)球獎史(shi)上，不乏爭議(yi)，2018年(nian)便是(shi)之一。

2018年(nian)(nian)金球獎(jiang)評選因莫(mo)德(de)里(li)奇終結梅羅十年(nian)(nian)壟斷而(er)載入(ru)史冊。克(ke)羅地亞(ya)中(zhong)場憑借世界杯亞(ya)軍、歐冠三連冠等團隊榮譽(yu)包攬(lan)年(nian)(nian)度四大個人獎(jiang)項，成(cheng)為足壇(tan)焦點(dian)。然(ran)而(er)，若以個人表(biao)現、數據貢獻及(ji)對比賽(sai)的(de)決定(ding)性作用為標準，C羅的(de)競爭力(li)顯然(ran)被(bei)低估。

C羅(luo)(luo)在2018年(nian)的(de)表現(xian)堪稱現(xian)象級。53場(chang)比(bi)賽(sai)，貢(gong)(gong)獻49球13助攻(gong)，歐冠(guan)以15球蟬聯金靴，并(bing)連(lian)續(xu)三(san)年(nian)成為歐冠(guan)淘汰(tai)賽(sai)階段的(de)關(guan)鍵(jian)先生。反(fan)觀莫德(de)里奇(qi)，55場(chang)比(bi)賽(sai)僅3球11助攻(gong)，數據上遠遜于C羅(luo)(luo)6。即便考慮(lv)中場(chang)與(yu)前鋒的(de)定位差(cha)異，莫德(de)里奇(qi)的(de)進攻(gong)貢(gong)(gong)獻仍無法與(yu)C羅(luo)(luo)相提并(bing)論(lun)。

C羅的巔峰(feng)狀態在2018年尤為(wei)突出。他在歐冠(guan)淘汰賽(sai)對陣巴黎圣日耳曼和(he)尤文圖斯的比賽(sai)中多次打入關(guan)鍵球(qiu)，幫助皇馬實(shi)現史無前例的歐冠(guan)三連冠(guan)。而莫德里(li)奇作為(wei)中場指(zhi)揮官，更多承擔(dan)組(zu)織任務，其作用雖重要，但并非(fei)直(zhi)接決定(ding)比賽(sai)勝(sheng)負的核心角色。金(jin)球(qiu)獎作為(wei)個人獎項，本應(ying)以個體對比賽(sai)的直(zhi)接影響(xiang)力為(wei)核心標準，C羅的進球(qiu)效率和(he)決定(ding)性作用顯然更符合這一(yi)邏輯。

莫(mo)德(de)里奇的(de)支持者強調其團隊成就(jiu)：歐冠冠軍(jun)與(yu)世界(jie)杯亞軍(jun)。然而，這兩項榮(rong)譽的(de)含金量需進一步剖析。

皇馬2018年(nian)的歐冠征程中(zhong)，C羅(luo)是無可(ke)(ke)爭(zheng)議的第一(yi)功臣(chen)。相比之下，莫德里(li)奇雖在中(zhong)場(chang)調度中(zhong)功不可(ke)(ke)沒，但(dan)其貢獻更多體現于戰術體系(xi)的支(zhi)持(chi)，而非直接決定比賽走(zou)向。正如《法國(guo)足球》記者蒂爾尼所(suo)言：“若C羅(luo)未離開皇馬，俱樂(le)部公關資源必(bi)將(jiang)全力支(zhi)持(chi)他(ta)爭(zheng)奪金球獎”。

莫德里奇(qi)的世界(jie)杯表現(xian)固然亮眼(yan)，但克羅地亞(ya)(ya)的亞(ya)(ya)軍更多依(yi)賴團隊韌性。他7場比(bi)賽跑動(dong)72公里，貢獻2球1助攻(gong)，但淘汰賽階段的勝利多通過點球大戰實(shi)現(xian)，個人直接(jie)參與進球有限。相比(bi)之下，C羅在世界(jie)杯小組賽對西班(ban)牙的帽子戲(xi)法，幾乎以(yi)一己之力扛起(qi)葡萄(tao)牙隊，其個人英(ying)雄主義表現(xian)更具視覺(jue)沖(chong)擊力。

2018年金(jin)球獎的(de)評選(xuan)結果暴(bao)露了獎項(xiang)標準的(de)模(mo)糊性。

莫德里奇的(de)(de)(de)獲獎被(bei)解讀為對(dui)中場球員的(de)(de)(de)“補(bu)償(chang)”。評(ping)委傾向于認可組(zu)織核心(xin)的(de)(de)(de)戰(zhan)術價值(zhi)，但這一邏輯與金(jin)球獎傳統相悖。自2007年卡卡獲獎后，金(jin)球獎長期由鋒線球員壟斷，因(yin)其數據更直(zhi)觀體現個人價值(zhi)。2018年突然轉向中場球員，缺乏明確標準支撐(cheng)。

2018年(nian)夏，C羅(luo)因薪資問題離(li)開皇(huang)馬(ma)加(jia)(jia)盟尤文，導致其(qi)失(shi)去俱樂(le)部(bu)層(ceng)面的輿論支持。皇(huang)馬(ma)轉而(er)全(quan)力(li)為莫德(de)里奇造勢，利用媒體資源強調(diao)其(qi)世界杯表現。而(er)尤文圖斯在C羅(luo)加(jia)(jia)盟初期尚(shang)未形(xing)成(cheng)有效(xiao)的公(gong)關體系(xi)，進一步削弱其(qi)競爭力(li)。

C羅本人(ren)對2018年結果始終耿(geng)耿(geng)于懷，甚(shen)至(zhi)直言：“若梅(mei)西獲獎(jiang)，我(wo)會直接(jie)退役。”

莫德里奇的(de)獲獎雖終結(jie)了(le)“梅(mei)羅(luo)”壟斷，卻未能樹立新(xin)的(de)評選范(fan)式。此后數(shu)年(nian)，金球獎重回鋒(feng)線(xian)主導(dao)（如(ru)2019年(nian)梅(mei)西、2021年(nian)萊萬(wan)），進一步(bu)證明2018年(nian)的(de)結(jie)果(guo)更多是特定(ding)語(yu)境(jing)下(xia)的(de)偶然(ran)。

莫德(de)里奇的(de)2018年(nian)無(wu)疑是(shi)成功的(de)，但(dan)金球(qiu)獎(jiang)的(de)本(ben)質(zhi)是(shi)表彰“年(nian)度最(zui)佳球(qiu)員”，而非(fei)“年(nian)度最(zui)佳團隊核心”。C羅以近乎(hu)完美的(de)數(shu)據(ju)與決定性(xing)表現，理應獲得更多認可。足球(qiu)世界(jie)需(xu)要集體(ti)英雄，但(dan)金球(qiu)獎(jiang)的(de)獨(du)特價值在于銘(ming)記那些以個人能力改寫比賽的(de)巨星。2018年(nian)的(de)爭(zheng)議，恰(qia)恰(qia)揭示了足壇在“數(shu)據(ju)至上”與“故(gu)事(shi)性(xing)”之間的(de)搖擺(bai)——而C羅，無(wu)疑是(shi)前者更忠實的(de)代言(yan)人。