尼斯取得(de)了(le)下賽(sai)季歐(ou)(ou)(ou)冠(guan)參(can)(can)賽(sai)資格，歐(ou)(ou)(ou)足(zu)聯規(gui)則曾(ceng)規(gui)定同(tong)一控制(zhi)下的兩家俱(ju)樂(le)部(bu)不(bu)能同(tong)時參(can)(can)加歐(ou)(ou)(ou)洲賽(sai)事，不(bu)過(guo)，《曼(man)徹(che)斯特(te)晚(wan)報(bao)》指出，拉特(te)克利(li)夫表示尼斯的所有權不(bu)會阻(zu)止曼(man)聯參(can)(can)加歐(ou)(ou)(ou)冠(guan)，規(gui)則在變化，盡(jin)管尼斯已(yi)確認獲得(de)歐(ou)(ou)(ou)冠(guan)席位，曼(man)聯若(ruo)贏得(de)歐(ou)(ou)(ou)聯杯參(can)(can)賽(sai)不(bu)會有問題。

曼聯若是在歐聯奪(duo)冠下賽(sai)(sai)季將獲得歐冠的(de)參賽(sai)(sai)資格，不(bu)過拉特(te)克利夫爵士參與了曼聯和尼(ni)斯(si)的(de)管理，這可能會阻止他們參加歐洲頂級賽(sai)(sai)事。在法甲賽(sai)(sai)季最后一天，尼(ni)斯(si)以6-0大勝布雷斯(si)特(te)，最終排名(ming)第四，獲得了歐冠資格。

歐(ou)足聯的規定曾指出，同一控制下的兩家俱樂部不能同時(shi)參加任(ren)何歐(ou)洲賽事。不過，這(zhe)些規定現已更新，僅適用于(yu)同一賽事，這(zhe)意味著如果曼聯贏(ying)得(de)歐(ou)聯杯，他們可能無法參加歐(ou)冠。

然(ran)而(er)，為了適應更多的(de)(de)(de)多俱樂部(bu)所(suo)有權模式，現(xian)在(zai)的(de)(de)(de)情況是根據具體案例(li)處理的(de)(de)(de)，本(ben)賽季曼(man)城和赫羅(luo)納(na)在(zai)城市(shi)集(ji)團旗(qi)下共同參加了歐冠，證明了這(zhe)一(yi)點。

曼(man)聯(lian)和尼斯(si)本賽(sai)(sai)季都參(can)(can)(can)加了歐聯(lian)杯。《曼(man)徹斯(si)特晚報》也報道說，盡(jin)管英力士參(can)(can)(can)與了這兩家俱(ju)樂部的管理，但曼(man)聯(lian)仍然相(xiang)信兩隊都可以參(can)(can)(can)賽(sai)(sai)。

由(you)于拉特克利夫被(bei)(bei)迫將(jiang)他的尼斯股份轉讓(rang)給“保密信托”，任(ren)何重大(da)決策都被(bei)(bei)置于受托人手中。然而，這些股份將(jiang)于7月1日轉回，這意(yi)味著問題可(ke)能(neng)會出(chu)現。

歐足聯的一份聲明(ming)也對(dui)此(ci)提供了(le)明(ming)確(que)的解釋，說明(ming)允許兩隊參賽(sai)所(suo)需的區(qu)別。

聲明(ming)指出，“沒有人(ren)可以同時直接或間(jian)接參(can)與管理、行政和(he)/或體育表(biao)現(xian)的(de)多(duo)個俱樂部參(can)加(jia)歐足(zu)聯俱樂部賽事；也沒有人(ren)對多(duo)個俱樂部參(can)加(jia)歐足(zu)聯俱樂部賽事擁有控(kong)制權或決定性影(ying)響力。”

拉(la)特(te)克利(li)夫(fu)還在探索出售(shou)這家法甲俱樂部(bu)，因此如(ru)果交(jiao)易獲批，就不(bu)會有問(wen)題。即便在此之前，他也解釋(shi)過(guo)，為什么即使尼斯(si)也獲得資格，曼聯也不(bu)會被禁止參加歐冠(guan)。

“不，尼斯的所有(you)權不會在任何情況下阻止曼聯參加(jia)歐冠。我對此非常明確，”拉特克利夫說(shuo)。

“規(gui)則要求(qiu)你(ni)改變(bian)所(suo)有(you)權結(jie)構(gou)，你(ni)知(zhi)道的。這(zhe)一切都與對董事會的影響和職位有(you)關。A：規(gui)則在(zai)改變(bian)，B：有(you)灰(hui)色地帶，而不(bu)是非黑即白。曼城可(ke)能會比我們更早(zao)遇到這(zhe)個問題，因(yin)為他們（城市集團(tuan)）擁有(you)赫(he)羅(luo)納。

“我(wo)(wo)們(men)與歐足(zu)聯進行(xing)了對話，我(wo)(wo)必須說(shuo)，這次對話并(bing)不(bu)是在說(shuo)‘你必須解決這個問題，我(wo)(wo)們(men)不(bu)喜歡這樣’。我(wo)(wo)們(men)有(you)一(yi)個問題，可(ke)能需要(yao)改變一(yi)些事情。但(dan)他們(men)認(ren)識(shi)到，多(duo)俱樂(le)部(bu)模式在很(hen)多(duo)情況(kuang)下對小俱樂(le)部(bu)有(you)很(hen)大好處。

“他們確(que)實(shi)擔心(xin)如果(guo)停止多(duo)俱樂部模式，會剝奪(duo)小俱樂部很多(duo)東西。因為(wei)(wei)小俱樂部從大俱樂部中(zhong)受(shou)益匪淺(qian)。這(zhe)是(shi)件好事(shi)(shi)。但(dan)他們擔心(xin)的是(shi)，如果(guo)有人指控(kong)(kong)操控(kong)(kong)比賽結果(guo)——這(zhe)就(jiu)是(shi)缺乏誠信的行(xing)為(wei)(wei)，這(zhe)是(shi)最令人擔憂的事(shi)(shi)情。

“我(wo)們(men)(men)從未花時間真正了(le)解(jie)多(duo)俱(ju)樂部的好處。但我(wo)們(men)(men)顯然有奧馬爾（貝拉達），他深度參與了(le)一個非常(chang)成功的多(duo)俱(ju)樂部模(mo)式，之(zhi)前(qian)就在曼城(cheng)。所以我(wo)們(men)(men)需要花點(dian)時間和奧馬爾一起更好地理解(jie)這一點(dian)，然后再得出結論。

“我(wo)(wo)認為我(wo)(wo)對多俱樂部模(mo)式的(de)態度是積極的(de)，而(er)不是消極的(de)。我(wo)(wo)們還沒(mei)有花足(zu)夠的(de)時間了解其(qi)中的(de)所有細節。此外(wai)，歐足(zu)聯的(de)情況正(zheng)在變化。”

在如此大(da)膽的表態之后，即使尼(ni)斯的歐(ou)冠(guan)席位已經確定(ding)，曼聯贏得(de)歐(ou)聯之后參加(jia)歐(ou)冠(guan)看起來也絕對不會有(you)任何(he)問(wen)題。