在巴(ba)塞羅那被國(guo)際(ji)米(mi)蘭從歐(ou)冠半決(jue)賽淘汰(tai)出(chu)局(ju)的(de)第二天，眾多球員(yuan)(yuan)以及(ji)俱樂(le)部主席(xi)拉波(bo)爾塔的(de)言論(lun)成為(wei)了(le)焦點，他們明確(que)指責(ze)了(le)主裁判(pan)馬齊尼亞(ya)克執法。用主教練弗里克的(de)話說，球員(yuan)(yuan)認為(wei)“所(suo)有(you)的(de)五(wu)五(wu)開(kai)判(pan)罰”都偏(pian)向了(le)國(guo)際(ji)米(mi)蘭，與此同(tong)時(shi)他們還抱怨一些有(you)爭議的(de)判(pan)罰可能改變了(le)比賽結果，從而(er)導致他們被淘汰(tai)。

曾長(chang)期(qi)執法西(xi)甲聯賽的(de)(de)西(xi)班牙裁判(pan)專家伊圖拉爾德在(zai)(zai)塞爾電(dian)臺(tai)的(de)(de)節目(mu)中分析了這(zhe)場比賽中所有(you)被認為存在(zai)(zai)爭議的(de)(de)判(pan)罰，在(zai)(zai)這(zhe)之后他表示：“今(jin)天聽(ting)到那些話的(de)(de)時候，我(wo)還以為是有(you)人(ren)在(zai)(zai)開玩笑。我(wo)們這(zhe)是在(zai)(zai)批評(ping)一個正確的(de)(de)判(pan)罰，他們應該(gai)更(geng)好(hao)地處理(li)挫(cuo)敗感，裁判(pan)不能(neng)成為個人(ren)因為沒(mei)能(neng)達成目(mu)標而產生挫(cuo)敗感的(de)(de)擋箭(jian)牌。”

伊圖拉(la)爾德還(huan)直接將巴(ba)薩在比(bi)賽之后的(de)抗議行為(wei)與皇(huang)馬(ma)官方電視臺(tai)(tai)常(chang)制作(zuo)的(de)關(guan)于(yu)裁判的(de)視頻作(zuo)比(bi)較：“巴(ba)薩針(zhen)對皇(huang)馬(ma)電視臺(tai)(tai)發(fa)起過很(hen)多(duo)次聲(sheng)討……但今(jin)(jin)天他們自己變成了那個樣(yang)子。皇(huang)馬(ma)電視臺(tai)(tai)的(de)做法和(he)拉(la)波爾塔、加(jia)維(wei)以及其他人(ren)今(jin)(jin)天的(de)所作(zuo)所為(wei)如出一轍。”

“那些判(pan)罰(fa)只是毫厘(li)之(zhi)間的(de)事？沒錯，就像他們的(de)對手(shou)有35個進(jin)球因為(wei)越位被吹(chui)掉一樣(yang)(yang)。”伊圖(tu)拉爾德指出(chu)，弗里克(ke)在本賽季(ji)所采(cai)用的(de)前(qian)場壓迫戰術很多時(shi)候都是依靠VAR的(de)介入才以毫厘(li)之(zhi)差避免了(le)對方取(qu)得進(jin)球。“就像VAR存在的(de)意義(yi)一樣(yang)(yang)，它也(ye)能判(pan)定亞馬(ma)爾制造的(de)那個點(dian)球因為(wei)一厘(li)米之(zhi)差而不成(cheng)立。”

當(dang)被問到與皇(huang)馬電(dian)視臺視頻(pin)作比較一事時，伊圖拉(la)爾德始終堅持(chi)自己的(de)立場：“當(dang)然就強度而言，兩者并(bing)不相同，因(yin)為皇(huang)馬電(dian)視臺每周的(de)周末(mo)都(dou)會這么做。但今(jin)天呢？今(jin)天是(shi)一樣(yang)的(de)。皇(huang)馬電(dian)視臺想傳(chuan)(chuan)達(da)(da)的(de)信(xin)息是(shi)他們受到了裁判的(de)不公對(dui)待，區別在于頻(pin)率，但傳(chuan)(chuan)達(da)(da)的(de)信(xin)息和今(jin)天巴薩(sa)所傳(chuan)(chuan)達(da)(da)的(de)是(shi)一樣(yang)的(de)。”

這位(wei)(wei)前(qian)裁判(pan)最后再次(ci)(ci)回顧了馬(ma)齊尼亞(ya)(ya)克在比賽(sai)中最受(shou)關注的(de)三次(ci)(ci)判(pan)罰。關于(yu)亞(ya)(ya)馬(ma)爾可能獲得點球的(de)情(qing)況，他解釋(shi)道：“規(gui)(gui)(gui)則規(gui)(gui)(gui)定，拉扯犯規(gui)(gui)(gui)看的(de)是結束(shu)的(de)位(wei)(wei)置，而不是開始的(de)位(wei)(wei)置。當(dang)有兩次(ci)(ci)鏟球動作(zuo)的(de)時(shi)候，如(ru)果在第一(yi)次(ci)(ci)鏟球后你還能繼(ji)續(xu)站立并繼(ji)續(xu)比賽(sai)……裁判(pan)會選擇進攻有利原則，然后吹罰第二次(ci)(ci)犯規(gui)(gui)(gui)。但在這種情(qing)況下，裁判(pan)已經吹罰了第一(yi)次(ci)(ci)犯規(gui)(gui)(gui)，第二次(ci)(ci)犯規(gui)(gui)(gui)根本就不用(yong)再考(kao)慮(lv)了。”

對于(yu)在(zai)阿切爾比將比分扳成3-3時對赫(he)拉(la)德(de)-馬(ma)丁的(de)潛在(zai)犯規判罰，伊圖拉(la)爾德(de)評(ping)論(lun)說：“當(dang)時有一個球(qiu)權(quan)爭奪(duo)，國米的(de)球(qiu)員確實稍微碰到(dao)了一下(xia)，但隨后(hou)對方(fang)球(qiu)員的(de)腳已經落(luo)地了，是赫(he)拉(la)德(de)-馬(ma)丁從后(hou)面踢到(dao)了對方(fang)然(ran)后(hou)自己摔倒了。”因此(ci)，他(ta)將其(qi)定義為“一場正常的(de)足球(qiu)拼搶(qiang)”，不(bu)應(ying)該因此(ci)取消隨后(hou)的(de)進球(qiu)。

最后伊(yi)圖(tu)拉爾德再次發出警告：“很(hen)多時(shi)候(hou)，一些(xie)前同行似乎想制定(ding)自己的(de)規(gui)則。我可能不(bu)同意規(gui)則里(li)的(de)某些(xie)內容，但我必須如實(shi)向我們的(de)觀眾說明情況。”