（原文發表于4月13日，作者為露天看臺的DanFavale，文章內容不代表譯者觀點）
又一(yi)個NBA的(de)常(chang)規賽(sai)(sai)正式落下帷幕！在附加賽(sai)(sai)和季(ji)后賽(sai)(sai)開打之前，露天看(kan)臺的(de)DanFavale為每支(zhi)球隊本賽(sai)(sai)季(ji)常(chang)規賽(sai)(sai)的(de)整(zheng)體表現(xian)打分。
請記住，本次評分涵蓋各隊從揭幕戰到常規賽收官戰期間的表現，我們將提供此前的評分（1/4賽程評分、半程評分和3/4賽程評分）以展示球隊過程中的進步（或退步），同(tong)時也確保評分透明度(du)。總體而言，我們(men)不(bu)會過(guo)度(du)關注某些階(jie)段性表現(xian)，除非該階(jie)段被(bei)證明具有(you)決定賽季走勢(shi)的意(yi)義。
與往常一樣，每支球隊的評分都是基于賽季前的預期。比如奇才不會因為勝場數少于雷霆就獲得“F”，每支球隊都有獨立的評判標準。傷病因素不會被計入扣分項，但針對球隊面對逆境時的錯誤決策進行批評是合理的。賽季中期的操作——比如交易和解雇也將納入考量，因此在特定情況下，低評分并不一定代表球員場上表現不好。最后請牢記：“C”代表平均水準。高于這個等級意味著球隊表現超出預期，低于則表明未達預期。
西部球隊
俄克拉荷馬雷霆：A+
1/4賽程評分：A-
半程評分：A
3/4賽程評分：A
不給雷(lei)霆(ting)評滿分要比想象(xiang)中困難得多。如果你堅持要挑刺，關注亞(ya)歷(li)山(shan)大(da)之外的進攻問(wen)題(ti)仍是一個方向(xiang)。根據(ju)BBall-Index網(wang)站(zhan)的數(shu)據(ju)，雷(lei)霆(ting)的輔(fu)助陣容(rong)在半(ban)場投籃機會創(chuang)造能(neng)力(li)上(shang)排(pai)在聯盟倒數(shu)6%，自主(zhu)投籃創(chuang)造能(neng)力(li)更是墊底，就連(lian)約基奇在掘金的輔(fu)助陣容(rong)也沒這(zhe)么差。對此表(biao)示擔(dan)憂是合理的，特別是從(cong)季后賽角(jiao)度(du)審視這(zhe)支(zhi)球隊(dui)，但這(zhe)個“缺陷”絲(si)毫沒有(you)影響雷(lei)霆(ting)本賽季的王者氣勢。
雷(lei)霆贏下了(le)將(jiang)近(jin)(jin)70場(chang)比賽(sai)，一整個賽(sai)季牢牢占據(ju)(ju)西部第一。他們(men)還擁有歷史第二高的(de)凈(jing)效率……同(tong)(tong)時因(yin)(yin)球員(yuan)缺席造成的(de)競(jing)爭力損失還僅次于(yu)三支球隊，這(zhe)太荒謬(miu)了(le)！同(tong)(tong)樣(yang)值得(de)注意(yi)的(de)是：根(gen)據(ju)(ju)PBPStats網站(zhan)的(de)數據(ju)(ju)，當杰倫(lun)-威廉(lian)姆斯、霍姆格倫(lun)和哈爾(er)滕(teng)施泰因(yin)(yin)中至少兩人(ren)在(zai)場(chang)且亞(ya)歷山大不在(zai)場(chang)時，雷(lei)霆每百回(hui)合能得(de)到近(jin)(jin)120分，相當于(yu)聯盟(meng)前五的(de)進攻(gong)水準。
休斯敦火箭：A+
1/4賽程評分：A
半程評分：A
3/4賽程評分：A
火(huo)(huo)箭(jian)(jian)本賽(sai)季(ji)(ji)到底存(cun)在(zai)什么問題(ti)？如果惠特摩爾進步更(geng)(geng)大，謝潑德的(de)(de)(de)影響力更(geng)(geng)突(tu)出(chu)當(dang)然更(geng)(geng)好。而除(chu)此之外(wai)，這(zhe)支球隊基本超出(chu)了所有預期。火(huo)(huo)箭(jian)(jian)的(de)(de)(de)崛起直(zhi)觀體現在(zai)戰績上(shang)：憑(ping)借狂暴的(de)(de)(de)轉換(huan)進攻、鐵(tie)血防守和(he)令至少28隊艷(yan)羨(xian)的(de)(de)(de)陣(zhen)容深度（沒(mei)錯，太(tai)陽(yang)老板(ban)伊什比亞不羨(xian)慕(mu)），火(huo)(huo)箭(jian)(jian)以(yi)西(xi)部第二(er)的(de)(de)(de)身份挺進季(ji)(ji)后(hou)(hou)(hou)賽(sai)。不過，外(wai)界仍(reng)對(dui)這(zhe)支首次(ci)共(gong)同(tong)征戰季(ji)(ji)后(hou)(hou)(hou)賽(sai)的(de)(de)(de)陣(zhen)容持懷疑態度，陣(zhen)地(di)戰時(shi)火(huo)(huo)箭(jian)(jian)的(de)(de)(de)進攻效率位列聯盟倒數前十，面(mian)對(dui)防守時(shi)缺乏得分和(he)拉開(kai)空間的(de)(de)(de)能力，這(zhe)個弱點在(zai)季(ji)(ji)后(hou)(hou)(hou)賽(sai)被針對(dui)時(shi)將更(geng)(geng)加(jia)明顯。或者當(dang)遭遇此類困(kun)境時(shi)，火(huo)(huo)箭(jian)(jian)只需祭出(chu)申京與(yu)亞當(dang)斯的(de)(de)(de)雙塔組合(he)，搶(qiang)爆前場籃板(ban)就能找(zhao)到贏球方法。
洛杉磯湖人：A
1/4賽程評分：C-
半程評分：C
3/4賽程評分：A
關于東契奇(qi)交易對湖人評分的影響(xiang)尚有爭議。雖然那筆交易更(geng)多體現了獨行俠管理層的荒謬決策，但湖人總經理佩林卡也值(zhi)得贊賞，他(ta)不僅從頭到尾對這筆交易嚴(yan)格保密(mi)，還準確判斷出獨行俠總經理尼(ni)克-哈里森是認(ren)真的。
即(ji)便拋開東契奇的(de)交易(yi)，湖人(ren)仍(reng)滿足了(le)(le)多方面的(de)最(zui)佳(jia)預(yu)期：幾(ji)乎(hu)沒(mei)人(ren)預(yu)測(ce)到湖人(ren)能贏50場，更沒(mei)人(ren)想(xiang)到能在詹姆斯正負值創生涯最(zui)差紀(ji)錄的(de)情況下做到這點。新(xin)教練雷(lei)迪克(ke)打造出(chu)超越陣容(rong)實力的(de)防守體系，八村塁和里夫斯也(ye)(ye)取得(de)進步(bu)。湖人(ren)的(de)戰(zhan)績遠(yuan)超凈(jing)勝(sheng)分反映(ying)出(chu)的(de)水準（差距聯盟最(zui)大(da)），這既支撐了(le)(le)賽季評(ping)分，也(ye)(ye)暗示季后賽可能遭遇困境，盡管他們(men)對(dui)陣戰(zhan)績前十(shi)球隊的(de)表(biao)現另有說法。無論如何(he)，湖人(ren)的(de)常規賽表(biao)現堪稱取得(de)了(le)(le)振奮人(ren)心（即(ji)便不算驚人(ren)）的(de)成(cheng)功。
丹佛掘金：D
1/4賽程評分：D
半程評分：B
3/4賽程評分：B
近況本(ben)不(bu)該讓掘金的評分暴跌，但他們竟在常規賽還剩3場時解雇了主教練馬龍和總經理布斯。隨后發布的聲(sheng)明毫無解釋，同(tong)時聲(sheng)稱這些(xie)決定是為了“給球隊爭(zheng)奪2025年總冠軍創造最佳(jia)條件(jian)”。認真的嗎？
季后(hou)賽前臨(lin)陣換帥(shuai)簡直(zhi)荒謬(miu)至極。臨(lin)時(shi)主教練阿(a)德爾曼是會施法喚(huan)醒威少的(de)(de)(de)籃(lan)球智(zhi)商？還是能(neng)讓(rang)掘(jue)金的(de)(de)(de)三分命中率暴增？或是能(neng)把(ba)皮(pi)克特變(bian)成低(di)配版洛瑞(rui)？約(yue)基奇打出了(le)生涯(ya)最佳(jia)表現(xian)(xian)，賈馬(ma)(ma)爾-穆雷腿筋(jin)受傷(shang)前重(zhong)現(xian)(xian)二當(dang)家風采，布勞(lao)恩取得了(le)顯著進步，但這(zhe)些全被管理(li)層災難級的(de)(de)(de)操作掩(yan)蓋(gai)。解(jie)雇布斯和馬(ma)(ma)龍或許(xu)沒錯，但時(shi)機的(de)(de)(de)選擇和由(you)此暴露出的(de)(de)(de)準備不足（尤其是解(jie)雇馬(ma)(ma)龍）堪稱(cheng)瀆職。
洛杉磯快船：A+
1/4賽程評分：A
半程評分：B
3/4賽程評分：B
如果說活塞是(shi)本賽季(ji)最勵志(zhi)的(de)故事，快(kuai)船就是(shi)當仁不(bu)讓的(de)第二(er)名。無論你更看好(hao)哪支球隊(dui)，快(kuai)船打(da)破外界預期的(de)程(cheng)度都無人(ren)能及。賽季(ji)前，幾乎所有人(ren)都認(ren)定快(kuai)船將一蹶(jue)不(bu)振(zhen)：保羅-喬(qiao)治(zhi)離隊(dui)，萊昂納德受(shou)傷，球隊(dui)防守或(huo)許兇悍，但進攻(gong)端35歲的(de)哈(ha)登已(yi)無力扛起重任，現實狠狠打(da)了這些人(ren)臉。
快船的進攻雖然(ran)并非一(yi)直那(nei)么出色，但已實(shi)現質變。萊昂納(na)德出勤率提升，鮑威爾取得飛躍(yue)，祖巴茨更微(wei)妙卻同樣(yang)(yang)意(yi)義非凡(fan)的成長，加上博格(ge)丹的加盟和哈登的持久續航，就連本-西蒙(meng)斯(si)的小陣容(rong)都奏(zou)效了！萊昂納(na)德的健(jian)康隱患始終籠罩著球隊，但當(dang)全員(yuan)齊(qi)整時，快船可能是西部三大爭冠熱門(men)之一(yi)，正如我們誰也沒預(yu)料到的那(nei)樣(yang)(yang)。
明尼蘇達森林狼：C-
1/4賽程評分：D
半程評分：D
3/4賽程評分：C-
要想理解森(sen)林狼(lang)本賽(sai)季的(de)(de)表現(xian)(xian)，就(jiu)必須假(jia)設這支球(qiu)隊(dui)的(de)(de)表現(xian)(xian)有(you)任(ren)何邏輯可言，而(er)事實并非如此。一方面，森(sen)林狼(lang)比(bi)除熱火以(yi)外的(de)(de)任(ren)何球(qiu)隊(dui)都浪費(fei)了更(geng)多第四節的(de)(de)領先優勢；實際戰績相比(bi)于凈勝分(fen)反(fan)映的(de)(de)水平更(geng)差（差距(ju)聯盟最(zui)大）；賽(sai)季大部分(fen)時間徘徊在附加賽(sai)區(qu)域；進攻端難以(yi)維持更(geng)激(ji)情的(de)(de)表現(xian)(xian)，這可不是外界希(xi)望看(kan)到的(de)(de)那支去年西決球(qiu)隊(dui)的(de)(de)后續(xu)表現(xian)(xian)。
另一(yi)方面，森林狼也(ye)達到過一(yi)些(xie)真正的高(gao)度。只有凱爾特人、騎(qi)士(shi)和雷霆在對(dui)陣凈(jing)效率聯盟前十的球(qiu)隊時擁有比森林狼更高(gao)的凈(jing)勝(sheng)分，雷霆和湖人也(ye)是(shi)西部僅(jin)有的兩支對(dui)陣同(tong)賽區對(dui)手勝(sheng)率比森林狼更高(gao)的球(qiu)隊。
自三月初(chu)以來，森林狼(lang)(lang)開始(shi)進入火熱狀態。如(ru)果說(shuo)我們對NBA有什么了解的話，那就是(shi)(shi)3月1日之后發生的所有事情不能(neng)(neng)完全信任。森林狼(lang)(lang)究竟是(shi)(shi)隱藏在眾(zhong)目睽睽之下的季后賽戰神？還是(shi)(shi)只能(neng)(neng)偶爾發出咆哮的紙老(lao)虎？這個問題值得討論(lun)的本身就說(shuo)明了一切(qie)。
金州勇士：B+
1/4賽程評分：B
半程評分：D
3/4賽程評分：B
盡管許多(duo)人欣賞勇士(shi)休賽期的(de)運(yun)作，但(dan)即便賽季開局狀態(tai)火熱也(ye)未能讓(rang)外界相信他們(men)重獲爭冠(guan)實力(li)。當陣容深度的(de)光環(huan)褪去(qu)后(hou)，他們(men)本賽季似乎(hu)終(zhong)將平(ping)淡收場，最(zui)引(yin)人注目的(de)不過是施(shi)羅德的(de)交易，最(zui)后(hou)悄無聲息地浪費庫里又一個巔(dian)峰賽季。
一切直到巴特(te)勒(le)的交(jiao)易(yi)發生。雙(shuang)方雖(sui)非完美契合，巴特(te)勒(le)的進攻(gong)侵略性起伏不(bu)定，庫明加表現依舊不(bu)穩(wen)定，但勇(yong)士(shi)整體競爭力因此(ci)提升。自巴特(te)勒(le)完成首(shou)秀以來，勇(yong)士(shi)攻(gong)防(fang)效(xiao)率均躍居聯盟前七。庫里在此(ci)期(qi)間強勢回歸最佳陣(zhen)容一陣(zhen)的討論，更重要的是，勇(yong)士(shi)在巴特(te)勒(le)休息時仍(reng)能輕(qing)松掌控(kong)局面。追夢格林那堪(kan)稱迎來復蘇的防(fang)守（雖(sui)然他不(bu)愿用這(zhe)個詞形容），加上(shang)波(bo)杰(jie)姆(mu)斯(si)基和穆迪穩(wen)定性的提升，或許(xu)可以說勇(yong)士(shi)被(bei)巴特(te)勒(le)撬(qiao)開(kai)了爭冠窗口。
孟菲斯灰熊：D+
1/4賽程評分：A
半程評分：A
3/4賽程評分：B
還(huan)(huan)記得灰(hui)熊曾是(shi)唯一(yi)(yi)一(yi)(yi)支攻防效率均聯盟前五的(de)(de)球隊(dui)嗎？那時(shi)(shi)我們盛贊其陣容深度，膜拜其非傳統的(de)(de)進(jin)攻體系(xi)，如今一(yi)(yi)切恍如隔(ge)世(shi)。那支灰(hui)熊已徹(che)底崩塌：防守在平(ping)庸與糟糕(gao)間搖擺，進(jin)攻倒(dao)退導致詹(zhan)金斯教練在賽(sai)(sai)(sai)季(ji)剩下不到10場比賽(sai)(sai)(sai)時(shi)(shi)下課，莫蘭特(te)也顯露出不滿情緒。季(ji)后(hou)賽(sai)(sai)(sai)首輪出局似乎不可避免，前提還(huan)(huan)是(shi)他(ta)們能(neng)沖(chong)出附加(jia)賽(sai)(sai)(sai)，賽(sai)(sai)(sai)季(ji)中期的(de)(de)滑坡已讓他(ta)們跌回附加(jia)賽(sai)(sai)(sai)的(de)(de)混戰。接近50勝本該算取得成功，尤(you)其是(shi)對比賽(sai)(sai)(sai)季(ji)前的(de)(de)預測(ce)。但就像(xiang)掘金一(yi)(yi)樣，季(ji)后(hou)賽(sai)(sai)(sai)前的(de)(de)動蕩不可原諒(liang)，更(geng)(geng)何(he)況交(jiao)易截止日他(ta)們只做了(le)送走斯瑪特(te)這一(yi)(yi)筆減稅操作。更(geng)(geng)諷刺的(de)(de)是(shi)，灰(hui)熊休(xiu)賽(sai)(sai)(sai)期剛重(zhong)組了(le)詹(zhan)金斯教練的(de)(de)助(zhu)教團(tuan)隊(dui)。這種(zhong)矛盾絕非突然惡化，灰(hui)熊管理層顯然猶豫已久，未能(neng)盡早做決斷（哪怕在賽(sai)(sai)(sai)季(ji)初）是(shi)徹(che)底的(de)(de)失(shi)職。
薩克拉門托國王：D
1/4賽程評分：C-
半程評分：B-
3/4賽程評分：C-
如果以西(xi)部第7或第8進入附加賽本不(bu)算難堪(kan)，但國王(wang)(wang)是帶著不(bu)足(zu)五成(cheng)勝率(lv)的(de)西(xi)部第9。若球(qiu)(qiu)隊(dui)(dui)能(neng)相對(dui)平穩(wen)地走到這(zhe)(zhe)一步尚可理解(jie)，而現(xian)實(shi)卻(que)截(jie)然(ran)不(bu)同。解(jie)雇主(zhu)教練邁克(ke)-布(bu)朗的(de)操作雖比掘金和(he)灰熊的(de)時(shi)機更妥當，卻(que)也仍顯尷(gan)尬。福克(ke)斯的(de)交易在(zai)當下來看算處理得當，但正是管理層自己(ji)造就(jiu)了(le)這(zhe)(zhe)般困境。當一支(zhi)球(qiu)(qiu)隊(dui)(dui)看不(bu)到留住自家球(qiu)(qiu)星的(de)現(xian)實(shi)路(lu)徑時(shi)，這(zhe)(zhe)已然(ran)是種慘(can)敗。道格-克(ke)里(li)斯蒂擔任臨時(shi)主(zhu)教練的(de)初期看似能(neng)重振球(qiu)(qiu)隊(dui)(dui)。這(zhe)(zhe)說對(dui)了(le)一半：國王(wang)(wang)關鍵(jian)時(shi)段的(de)表現(xian)趨(qu)于穩(wen)定(ding)，整體(ti)勝率(lv)也有(you)所提升。然(ran)而國王(wang)(wang)仍高度依(yi)賴核心陣(zhen)容，即使基翁-埃利(li)斯的(de)出場時(shi)間(jian)明顯增加。
引進德羅贊(zan)從(cong)來(lai)不(bu)算(suan)妙(miao)筆，最多算(suan)是(shi)(shi)合(he)理之舉(ju)。如今來(lai)看連這(zhe)點合(he)理性都不(bu)復存在，讓(rang)他與拉文(wen)在薩博尼斯身邊重聚(ju)，簡(jian)直是(shi)(shi)公牛管理層的(de)(de)噩夢重現，更印證了國王缺乏清晰的(de)(de)長期(qi)規劃(hua)。今年夏天，一切矛盾(dun)將(jiang)再(zai)次爆發。薩博尼斯聲稱(cheng)要“尋求球(qiu)(qiu)隊(dui)明確的(de)(de)未來(lai)方向”從(cong)來(lai)不(bu)是(shi)(shi)好兆頭，主教練人選(xuan)待定(ding)，甚(shen)至(zhi)連籃球(qiu)(qiu)運營總裁的(de)(de)職位都可能出現空缺。這(zhe)種困境對(dui)國王球(qiu)(qiu)迷來(lai)說太過熟悉，而歷(li)史經驗表明，結局往往不(bu)容(rong)樂觀(guan)。
達拉斯獨行俠：F
1/4賽程評分：B
半程評分：B
3/4賽程評分：F
想象一下，一支交(jiao)易東契(qi)奇的(de)球隊號稱此舉(ju)是為了球隊長期發展，卻最終只換回一個首(shou)(shou)輪(lun)簽(qian)，獨(du)行俠總經理(li)尼克(ke)-哈里森(sen)已(yi)經親手將(jiang)其變為現實。給“F”評分確實低估了其他球員(yuan)的(de)表現，比(bi)如馬紹爾就值得大加贊賞。根據BBallIndex網站的(de)數據，獨(du)行俠本(ben)賽季因球員(yuan)缺陣損(sun)失的(de)競爭力高居聯(lian)盟(meng)榜(bang)首(shou)(shou)。
這勉強讓獨(du)行(xing)俠(xia)逃過“F-”評分的終極羞辱(ru)。必須聲明：這一(yi)切不是球員的錯，問題(ti)在于這支(zhi)球隊竟(jing)然甘愿交易(yi)一(yi)位(wei)25歲的劃時代巨星，交易(yi)后竟(jing)還用(yong)“性格缺(que)陷”和“身材問題(ti)”來為自己辯護。最終獨(du)行(xing)俠(xia)得到了什么回報(bao)？歐文(wen)左(zuo)膝前十字韌帶撕裂導致賽季報(bao)銷(xiao)，東契奇重返美航中心砍(kan)下(xia)45分，無情(qing)地提醒著(zhu)管理層和球迷：這支(zhi)球隊的短期與長(chang)期前景都已一(yi)片黯淡。
菲尼克斯太陽：F-
1/4賽程評分：D
半程評分：F
3/4賽程評分：F-
布(bu)克在太(tai)陽(yang)確(que)定無緣附加(jia)賽(sai)后(hou)完美總結(jie)了這(zhe)個(ge)災難賽(sai)季的(de)表現：“這(zhe)就(jiu)像慢性死亡，整個(ge)賽(sai)季我(wo)(wo)都有這(zhe)種感(gan)覺。那些短暫的(de)高光時刻確(que)實給過我(wo)(wo)希望，但無論如何我(wo)(wo)們都不該淪(lun)落(luo)到為附加(jia)賽(sai)最后(hou)一個(ge)名額(e)苦苦掙扎(zha)。”
本賽季無緣西部(bu)(bu)前十的(de)(de)同時，太(tai)陽(yang)2031年(nian)之前的(de)(de)首輪簽也(ye)全部(bu)(bu)失(shi)去控制(zhi)，這是(shi)徹頭徹尾的(de)(de)失(shi)敗(bai)，而更可(ke)怕的(de)(de)是(shi)即將(jiang)到來的(de)(de)連(lian)鎖反應：杜蘭特幾乎(hu)確(que)定要離(li)隊，比(bi)爾手握交易否(fou)決(jue)權寸步難行，主教(jiao)(jiao)練布登霍爾澤的(de)(de)執教(jiao)(jiao)表(biao)現（尤其是(shi)防守(shou)體系的(de)(de)崩潰和新秀瑞安-鄧恩&伊戈達羅(luo)的(de)(de)閑置）讓他很可(ke)能成為“一年(nian)游”教(jiao)(jiao)練。太(tai)陽(yang)老板(ban)伊什(shen)比(bi)亞(ya)無視(shi)第二土(tu)豪線限制(zhi)的(de)(de)奪冠執念(nian)看(kan)似悲(bei)壯，直到你發現正是(shi)這種(zhong)賭徒心態將(jiang)太(tai)陽(yang)拖入了籃球(qiu)煉獄，這個自(zi)掘的(de)(de)墳(fen)墓甚至可(ke)能迫使太(tai)陽(yang)在未(wei)來親手送走布克。
波特蘭開拓者：B+
1/4賽程評分：C-
半程評分：C
3/4賽程評分：B
對開(kai)拓者本賽季的評價將呈現兩極分化。不可(ke)否認他們(men)超出了預(yu)期，多(duo)數賽季前(qian)的預(yu)測將他們(men)的勝場(chang)數定在21.5場(chang)，而如今這個戰(zhan)績（36勝）是以犧牲樂(le)透抽簽概(gai)率為代價，若無法持續(xu)取得突破則會顯得毫無意義。關(guan)鍵點在于，開(kai)拓者本賽季的表現可(ke)能預(yu)示著(zhu)可(ke)持續(xu)的突破。
在大(da)約(yue)半個賽季的(de)(de)時間里，開拓者打出(chu)了五(wu)成以上的(de)(de)勝率，同(tong)時防守(shou)效率也排在聯盟前十，這段持續性(xing)表現足以讓人相(xiang)信他(ta)們打下了堅實(shi)的(de)(de)基礎。考慮到推(tui)動這一表現的(de)(de)正是球隊未來的(de)(de)核心(xin)——阿夫迪亞、卡(ka)馬拉、斯庫特-亨(heng)德森、克林根和謝頓-夏普，即(ji)便今年樂透簽順位不如預期也值得(de)肯(ken)定(ding)。
開(kai)拓(tuo)(tuo)者的(de)(de)問題依(yi)然存在：進攻缺乏體系化原則，尚不清楚主教練比盧普斯(si)能否(fou)帶領球隊更上一層樓。亨德(de)森和(he)夏普雖有進步，但都還不是確定(ding)的(de)(de)未來(lai)(lai)門面(mian)。這些因素很重要，卻(que)并非致命缺陷。開(kai)拓(tuo)(tuo)者正以某種方式健康發展(zhan)，這種方式雖未消除長(chang)期(qi)不確定(ding)性，卻(que)使其變(bian)得(de)柔(rou)和(he)。況且從玄學的(de)(de)角度來(lai)(lai)說(shuo)，開(kai)拓(tuo)(tuo)者長(chang)期(qi)堅持爭勝(sheng)的(de)(de)態度或許能帶來(lai)(lai)不錯的(de)(de)樂透抽簽運氣。
圣安東尼奧馬刺：B-
1/4賽程評分：B
半程評分：C
3/4賽程評分：C-
全(quan)明星(xing)周末(mo)后(hou)失去(qu)文班(ban)(ban)亞馬(ma)(ma)(ma)的馬(ma)(ma)(ma)刺最終無緣(yuan)附加(jia)賽，這個結果與預期基本相符，本應給出“C”級(ji)評價。交易得到福克斯提升了評分，這并(bing)非因為其在17場(chang)(chang)比賽中的表(biao)現，而是(shi)此舉標志著馬(ma)(ma)(ma)刺圍(wei)繞文班(ban)(ban)亞馬(ma)(ma)(ma)加(jia)速重建的決(jue)心(xin)。馬(ma)(ma)(ma)刺在文班(ban)(ban)亞馬(ma)(ma)(ma)出場(chang)(chang)的時(shi)間(jian)段保持(chi)贏分，考(kao)慮到他缺席時(shi)球(qiu)隊的慘淡表(biao)現實屬不易。多(duo)數球(qiu)隊在隊內最佳球(qiu)員只是(shi)二年級(ji)球(qiu)員時(shi)會選擇(ze)按兵(bing)不動，包括曾(ceng)經的馬(ma)(ma)(ma)刺自己。
但這(zhe)支馬(ma)刺找到了平衡點：在(zai)獲得(de)全明(ming)星(xing)球(qiu)員的(de)(de)同(tong)時，既未付出太(tai)多優(you)質資產，也沒犧牲今夏薪資空間的(de)(de)靈(ling)活性(xing)，更未阻礙(ai)新人(ren)成長。卡(ka)斯爾(er)仍獲得(de)充足的(de)(de)鍛煉機(ji)會(hui)，而索漢的(de)(de)使用方式在(zai)文班確診血栓前就已開始(shi)調(diao)整。因此盡管馬(ma)刺未能成為預(yu)期的(de)(de)季后賽(sai)黑馬(ma)，本賽(sai)季也優(you)化了球(qiu)隊未來的(de)(de)整體前景(jing)。
新奧爾良鵜鶘：C-
1/4賽程評分：D-
半程評分：C-
3/4賽程評分：C-
戰績不能過多影響對(dui)鵜(ti)鶘的評分，事實(shi)上，他(ta)們本(ben)應獲得比實(shi)際多一倍的勝(sheng)場，傷(shang)病對(dui)鵜(ti)鶘的打擊僅次于(yu)獨行俠和76人。“本(ben)應更(geng)(geng)早交易英(ying)格拉姆”的觀點確實(shi)有道理，但這更(geng)(geng)像是(shi)個持續多年(nian)的問題。很明顯，猛龍提(ti)供的報價比本(ben)賽季(ji)任何時候(hou)鵜(ti)鶘能收到的都要(yao)好。
墨菲和(he)健(jian)康(kang)時的錫安表現出色，這對球隊整體發展來說(shuo)是(shi)個好兆頭。新秀(xiu)米西也是(shi)如此，這位鎖定最佳(jia)新秀(xiu)陣(zhen)容的球員，在錫安因背傷休(xiu)戰前就已經學(xue)會了(le)如何(he)在他身邊打球。最終，優先(xian)爭取前四順位的樂透簽和(he)信息(xi)收集是(shi)鵜鶘唯一的選擇。話雖如此，我(wo)們(men)還是(shi)不應該原諒(liang)鵜鶘連(lian)續第五(wu)個賽季三分出手率排在聯(lian)盟(meng)倒數前八(ba)。
猶他爵士：C
1/4賽程評分：C-
半程評分：C
3/4賽程評分：C
如果你對(dui)爵(jue)(jue)士本賽季的發展(zhan)軌跡感到(dao)不(bu)滿，請記住這是必要(yao)的陣痛(tong)，也是前(qian)兩(liang)年擺爛(lan)不(bu)夠徹底的必然結果。沖擊前(qian)四順位樂透簽(qian)本就是預期目標(biao)，爵(jue)(jue)士完成(cheng)了任務。不(bu)能因(yin)目前(qian)缺(que)乏建隊基(ji)石而苛責他們，這本就是已(yi)知事(shi)實。若(ruo)非要(yao)挑刺(ci)，只能說他們本可獨占倒(dao)數第一確保前(qian)五順位，卻將擺爛(lan)變成(cheng)了一場(chang)“競爭”。對(dui)馬爾卡寧(ning)續約后的表現(xian)有(you)一些(xie)擔(dan)憂情(qing)有(you)可原，但隨著陣容升級(ji)他的效(xiao)率應該會更好。
何況爵士并非沒(mei)有收獲：菲利(li)波夫斯(si)基儼(yan)然是最成熟的(de)進攻型新(xin)秀，科利(li)爾(er)的(de)組織(zhi)天賦(fu)讓人甘愿忽視他(ta)(ta)的(de)投射短板。森薩博證明(ming)了自己能擔任優(you)質(zhi)配角，凱斯(si)勒(le)重新(xin)展現出防守(shou)核心潛質(zhi)（只要外(wai)線防守(shou)稍有改善）。至于科迪-威(wei)廉(lian)姆斯(si)，沒(mei)錯他(ta)(ta)還(huan)年輕，而且畢竟是杰倫-威(wei)廉(lian)姆斯(si)的(de)弟弟，這總歸算個盼(pan)頭(tou)。
東部賽區
克利夫蘭騎士：A
1/4賽程評分：A
半程評分：A
3/4賽程評分：A
別(bie)讓(rang)騎士常規(gui)賽收官階段的表(biao)現影響整體評價(jia)，有超過65場比賽能證(zheng)明他們實際上比近(jin)期(qi)表(biao)現要更出(chu)色。更重(zhong)要的是，騎士基本鎖定東部頭號種子后，再持續全(quan)力(li)出(chu)擊既困難又略顯魯莽(mang)。
賽(sai)季前很多人都預測騎士會躋(ji)身爭(zheng)冠行列(lie)，但(dan)沒(mei)人能預測到：小莫布里打出(chu)進(jin)步最快球(qiu)員級別的(de)(de)表現，米(mi)切爾(er)達到“即(ji)插(cha)即(ji)用型”球(qiu)員的(de)(de)巔峰，加蘭保持健康，阿(a)特金(jin)森教練打造出(chu)更有活力的(de)(de)進(jin)攻體系，以及突(tu)然擁有聯盟最深(shen)輪換陣容(rong)（杰羅姆功不可沒(mei)）帶(dai)來的(de)(de)全面統治(zhi)力。這些還(huan)只是冰山一角。騎士收官階段的(de)(de)防守下滑讓他們與“A+”評分失之交臂，但(dan)打出(chu)NBA歷史(shi)前15的(de)(de)百(bai)回合(he)凈勝分，配得上賽(sai)季從始至(zhi)終的(de)(de)全“A”評級。
波士頓凱爾特人：B+
1/4賽程評分：A
半程評分：B
3/4賽程評分：B
外界對凱(kai)爾(er)特(te)人(ren)的(de)(de)(de)(de)諸多擔憂顯(xian)得牽(qian)強(qiang)。沒錯，凱(kai)爾(er)特(te)人(ren)進攻(gong)可能會陷入停滯；杰倫-布朗和(he)朱-霍(huo)勒迪的(de)(de)(de)(de)投(tou)籃效率(lv)下滑確實(shi)不理想；球隊(dui)可能過于(yu)依(yi)賴38歲的(de)(de)(de)(de)霍(huo)福德(de)(de)(de)，但誰在乎(hu)這些呢？凱(kai)爾(er)特(te)人(ren)仍然以進攻(gong)效率(lv)前3、防守效率(lv)前7結束了常(chang)規(gui)賽，全聯盟獨此一家。當霍(huo)福德(de)(de)(de)真(zhen)正力不從心時，才應該(gai)擔憂他的(de)(de)(de)(de)負荷，而(er)普理查德(de)(de)(de)的(de)(de)(de)(de)爆發(fa)足以抵消杰倫-布朗與(yu)霍(huo)勒迪的(de)(de)(de)(de)狀態下滑。對杰倫-布朗右膝傷勢和(he)波爾(er)津吉斯出(chu)勤率(lv)的(de)(de)(de)(de)擔憂合情合理，但若否(fou)認這支頂著冠軍疲勞的(de)(de)(de)(de)球隊(dui)有著超(chao)出(chu)預期的(de)(de)(de)(de)表現，則實(shi)屬荒謬(miu)。
紐約尼克斯：B
1/4賽程評分：B
半程評分：B
3/4賽程評分：B
祝(zhu)賀尼克(ke)斯(si)(si)(si)一整個(ge)賽季保持“B”級評分(fen)。有理(li)由將(jiang)他(ta)們(men)降至“C”檔，尼克(ke)斯(si)(si)(si)休賽期的(de)操作(zuo)要求(qiu)我們(men)以(yi)頂級爭(zheng)冠球(qiu)(qiu)隊的(de)標準來衡(heng)量他(ta)們(men)，尤其是米(mi)卡爾(er)-布里奇斯(si)(si)(si)的(de)交易。在保持爭(zheng)冠級競(jing)爭(zheng)力方面(mian)尼克(ke)斯(si)(si)(si)有所(suo)欠缺，他(ta)們(men)對陣(zhen)凈(jing)效率(lv)前十的(de)球(qiu)(qiu)隊戰績為6勝(sheng)15負(fu)，對陣(zhen)凱爾(er)特人和騎(qi)士（東部排名前二的(de)球(qiu)(qiu)隊）更是全敗（0勝(sheng)8負(fu)）。
我們不(bu)能假(jia)裝這(zhe)無關緊要(yao)，或者說這(zhe)并(bing)不(bu)令人(ren)失(shi)望(wang)。也不(bu)能忽視尼克(ke)(ke)斯(si)對(dui)布倫森的(de)依(yi)賴仍然過(guo)(guo)高，即使(shi)球隊(dui)(dui)幾乎耗盡(jin)了(le)資產儲備為(wei)其配備更(geng)頂級(ji)的(de)天賦隊(dui)(dui)友(you)。與此同(tong)時，我們也不(bu)能低(di)估(gu)取(qu)得50勝的(de)意(yi)義。這(zhe)是自帕特-萊利執教的(de)時代(dai)以來，尼克(ke)(ke)斯(si)首次(ci)連(lian)續(xu)兩(liang)個賽季勝率(lv)超過(guo)(guo)60%。提升阿努諾比進攻(gong)端的(de)使(shi)用率(lv)和侵略性非(fei)常重要(yao)。值得一提的(de)是，盡(jin)管(guan)對(dui)尼克(ke)(ke)斯(si)防守(shou)的(de)擔憂很多，但他們的(de)每回合失(shi)分仍低(di)于聯盟(meng)平均水平。
印第安納步行者：B+
1/4賽程評分：D-
半程評分：B
3/4賽程評分：B
賽(sai)季(ji)(ji)(ji)前25場(chang)(chang)的(de)(de)(de)步行者(zhe)看似正走向(xiang)泥沼，但(dan)此(ci)后他(ta)們打出聯盟第(di)五(wu)的(de)(de)(de)凈效率(lv)(lv)，進攻(gong)效率(lv)(lv)前五(wu)、防守效率(lv)(lv)前十。健康(kang)的(de)(de)(de)哈(ha)利伯頓(dun)、內姆哈(ha)德(de)和內史密斯有多重要？現(xian)在大家都知道(dao)了。賽(sai)季(ji)(ji)(ji)中(zhong)期(qi)的(de)(de)(de)爆發可(ke)能是(shi)(shi)假(jia)象，但(dan)這次持(chi)續了50多場(chang)(chang)比賽(sai)，步行者(zhe)本(ben)賽(sai)季(ji)(ji)(ji)對陣五(wu)成(cheng)以上勝率(lv)(lv)球隊的(de)(de)(de)戰績(ji)高(gao)居東部前三。盡管(guan)季(ji)(ji)(ji)后賽(sai)內線的(de)(de)(de)防守仍是(shi)(shi)隱患（護筐數據(ju)已有好轉），但(dan)毋庸置疑的(de)(de)(de)是(shi)(shi)：步行者(zhe)證明了去年的(de)(de)(de)東決之(zhi)旅絕非曇花一(yi)現(xian)。
密爾沃基雄鹿：C-
1/4賽程評分：C-
半程評分：B
3/4賽程評分：B
字母(mu)哥在(zai)常規賽收官階段(duan)進(jin)一步提(ti)升了(le)那些本(ben)已驚人的數據（尤其是(shi)組(zu)織進(jin)攻(gong)！），這使得雄鹿免于跌入“D”評分區域(yu)，但也(ye)只(zhi)是(shi)勉強避免。利拉德因右小腿深靜脈血栓無限期缺(que)陣提(ti)供了(le)一些借口(kou)，卻也(ye)不足(zu)以粉飾一切不堪。雄鹿在(zai)防守端(duan)花了(le)太長時間才找到一個(ge)相對平(ping)衡的狀態，而當他們最終做(zuo)到時，仍然只(zhi)是(shi)不上(shang)不下的水平(ping)。
AJ-格林的(de)(de)(de)貢(gong)獻(xian)，以及最(zui)近羅林斯(si)的(de)(de)(de)表現成為(wei)亮點(dian)。同時，普林斯(si)和小加里-特(te)(te)倫特(te)(te)的(de)(de)(de)加盟正在帶來回報，盡管初期存在一(yi)些磨合問(wen)題。米德(de)爾頓的(de)(de)(de)交(jiao)易(yi)(yi)給人一(yi)種無關(guan)緊(jin)要的(de)(de)(de)感覺，不(bu)過(guo)對比庫茲馬(ma)的(de)(de)(de)上(shang)下限時，又像(xiang)是(shi)一(yi)次(ci)徹底失敗的(de)(de)(de)交(jiao)易(yi)(yi)。雄鹿以一(yi)個起伏(fu)不(bu)定的(de)(de)(de)軌跡結束了常規賽(sai)，他(ta)們能贏下一(yi)輪(lun)季(ji)后賽(sai)系列賽(sai)嗎(ma)？當(dang)然。兩輪(lun)呢？無論有(you)沒有(you)利拉德(de)？很可能不(bu)行。即使你賽(sai)季(ji)初預料到(dao)雄鹿會退步，但(dan)上(shang)限不(bu)超過(guo)季(ji)后賽(sai)次(ci)輪(lun)仍然令人非常失望。
底特律活塞：A
1/4賽程評分：B
半程評分：A-
3/4賽程評分：A
連續兩(liang)年不足20勝的(de)(de)(de)(de)(de)活(huo)塞(sai)本賽季擁有(you)巨(ju)大的(de)(de)(de)(de)(de)進步空(kong)間，即便如此，他們仍(reng)(reng)然超出(chu)了外界的(de)(de)(de)(de)(de)普(pu)遍預(yu)期(qi)。康寧漢姆在球(qiu)隊優化空(kong)間配置后展現(xian)出(chu)最(zui)佳陣容級(ji)別的(de)(de)(de)(de)(de)實(shi)力，雖然半場進攻(gong)仍(reng)(reng)有(you)瑕疵，但(dan)他的(de)(de)(de)(de)(de)存(cun)在顯著提升了球(qiu)隊的(de)(de)(de)(de)(de)下(xia)限(xian)(xian)與上限(xian)(xian)。主教練比(bi)克斯塔夫榨出(chu)了超預(yu)期(qi)的(de)(de)(de)(de)(de)防守能量，幾乎所有(you)球(qiu)員的(de)(de)(de)(de)(de)防守都在進步，包括(kuo)康寧漢姆。杰倫(lun)-杜倫(lun)的(de)(de)(de)(de)(de)護筐仍(reng)(reng)存(cun)缺陷(xian)，但(dan)他在外線的(de)(de)(de)(de)(de)移動能力已(yi)形成威懾。奧薩爾-湯普(pu)森和(he)斯圖爾特若達到評選標(biao)準，必能進入最(zui)佳防守陣容的(de)(de)(de)(de)(de)討(tao)論，霍(huo)蘭(lan)也(ye)已(yi)展現(xian)出(chu)防守天(tian)賦。更重要的(de)(de)(de)(de)(de)是，活(huo)塞(sai)鎖(suo)定了季后賽席位，沒有(you)經過附加賽，而(er)是直接晉級(ji)！
奧蘭多魔術：D+
1/4賽程評分：A
半程評分：B
3/4賽程評分：C
應該以更(geng)高(gao)標準(zhun)要求魔(mo)術(shu)，這點或許難以接(jie)受，但這是對他們(men)的(de)一種尊重(zhong)。傷病最初讓魔(mo)術(shu)免于更(geng)嚴(yan)厲的(de)批評(ping)，現在(zai)依然如此(ci)。如果(guo)班凱羅和小(xiao)瓦格(ge)納沒(mei)有(you)長期缺陣(zhen)（部分(fen)傷缺時間有(you)重(zhong)疊），如果(guo)薩格(ge)斯和大瓦格(ge)納沒(mei)有(you)遭(zao)遇賽季報銷的(de)傷病，魔(mo)術(shu)的(de)賽季會(hui)截然不同。
這(zhe)解釋(shi)了(le)(le)為(wei)何魔術(shu)未能取得50勝(sheng)，但已經不能再用“進攻難看”作為(wei)借口了(le)(le)。當班(ban)凱羅(luo)和小瓦格(ge)納(na)同(tong)時在(zai)場(chang)時，魔術(shu)每百回合得分僅排在(zai)聯(lian)盟前65%。這(zhe)要(yao)么(me)說明他們(men)二人存在(zai)問(wen)題，要(yao)么(me)是陣容配置、管(guan)理(li)(li)層或主教練莫斯利的責(ze)任(ren)，更有可能是多方(fang)因素共同(tong)導致。管(guan)理(li)(li)層應負主要(yao)責(ze)任(ren)，休賽期(qi)他們(men)未能有效(xiao)補強進攻。重(zhong)點引援的波普三分命中率不足35%，且從未能提供球(qiu)隊在(zai)半場(chang)進攻中急(ji)需的投籃能力和終結能力。
亞特蘭大老鷹：C+
1/4賽程評分：B
半程評分：B
3/4賽程評分：C
附(fu)加賽(sai)區正是(shi)大多數人(ren)賽(sai)季(ji)前(qian)預期老(lao)(lao)鷹會處(chu)在(zai)(zai)的位置，有些人(ren)仍然(ran)認為老(lao)(lao)鷹的表現令人(ren)失望。一支以特(te)雷-楊為核心的球(qiu)隊，其(qi)進攻效率不(bu)(bu)該僅(jin)徘(pai)徊在(zai)(zai)聯(lian)盟平(ping)均水(shui)平(ping)。不(bu)(bu)過，老(lao)(lao)鷹本(ben)賽(sai)季(ji)的征程既不(bu)(bu)平(ping)坦也(ye)不(bu)(bu)理(li)想：特(te)雷-楊的外線(xian)進攻效率有所下滑（盡管(guan)他仍是(shi)頂(ding)尖組(zu)織者(zhe)），杰(jie)倫-約(yue)翰遜再次(ci)賽(sai)季(ji)報(bao)銷。老(lao)(lao)鷹還(huan)送走了(le)亨(heng)特(te)和博格丹-博格達諾(nuo)維(wei)奇，后者(zhe)離隊前(qian)始終受到健康狀況困擾。
盡管如(ru)此，老鷹仍見(jian)證了戴森-丹(dan)尼爾斯的崛(jue)起（最(zui)(zui)佳防(fang)守陣(zhen)容(rong)和進步最(zui)(zui)快球(qiu)員候選），為新秀里薩謝安排了足夠的出場時(shi)間（雖非(fei)關鍵時(shi)段），并終(zhong)于擴(kuo)大了奧孔武的輪換(huan)角(jiao)色(se)。這支球(qiu)隊(dui)遠(yuan)非(fei)糟糕透頂，且似乎對圍繞特雷-楊(yang)建(jian)隊(dui)有著清(qing)晰規劃。
芝加哥公牛：C
1/4賽程評分：C
半程評分：C-
3/4賽程評分：C
公(gong)牛(niu)的亮點與球(qiu)隊的整體發展方向密切(qie)(qie)相(xiang)關：他們交易(yi)了(le)扎克-拉文，但(dan)其實(shi)早就(jiu)已(yi)經這(zhe)么(me)做(zuo)了(le)，且(qie)從未試圖偏離爭取附加賽席位的軌(gui)道。當公(gong)牛(niu)副總(zong)裁卡尼索瓦斯(si)(si)暗示“長遠(yuan)(yuan)計劃就(jiu)是(shi)(shi)制(zhi)定長遠(yuan)(yuan)計劃”時，這(zhe)計劃本身就(jiu)有(you)問題。然而公(gong)牛(niu)卻打出了(le)賞心悅目的比賽風格，高速攻(gong)防轉換與大量三分出手簡直在嘲(chao)諷90年代守舊派球(qiu)迷。約什(shen)-吉迪證明了(le)自己是(shi)(shi)有(you)用的進攻(gong)端(duan)補充（盡(jin)管缺陷(xian)明顯），考慮到(dao)公(gong)牛(niu)不(bu)會續約他，這(zhe)既令人期待又令人擔憂。布澤利斯(si)(si)有(you)望入(ru)選最(zui)佳(jia)新秀(xiu)陣容一陣，科比-懷特持續證明自己是(shi)(shi)聯盟最(zui)物(wu)超所(suo)值的球(qiu)員之一，武切(qie)(qie)維奇也重獲交易(yi)價值（不(bu)僅因合同即(ji)將到(dao)期）。公(gong)牛(niu)目前的上限仍是(shi)(shi)季后(hou)賽一輪游，但(dan)未來相(xiang)比賽季初稍顯光(guang)明。
邁阿密熱火：D+
1/4賽程評分：C
半程評分：C
3/4賽程評分：D
讓我們細數熱火(huo)本賽季的(de)幾縷曙光：希羅晉升(sheng)全明星行列；克雷爾(er)-韋爾(er)嶄露(lu)頭(tou)角；阿德巴約(yue)防守出(chu)色(se)，到此為(wei)此，而即便是這(zhe)些亮點也時常顯(xian)得(de)搖搖欲墜。將責任(ren)(ren)歸咎于(yu)巴特勒的(de)鬧劇(ju)，最終將矛頭(tou)指向管理(li)層才是正解。球員和球隊(dui)本都(dou)可以更好地處理(li)這(zhe)個局面，熱火(huo)絕對該為(wei)放任(ren)(ren)矛盾惡化并(bing)持續發酵(jiao)付出(chu)代價(jia)。
但這仍然(ran)無法完全(quan)解釋(shi)為什么(me)羅齊(qi)爾看(kan)起(qi)來(lai)已不像NBA球員，或小海梅-哈克(ke)斯為何突然(ran)查無此人(ren)，或為何熱(re)火(huo)被逆轉兩(liang)位數優勢的(de)(de)場次數領跑全(quan)聯(lian)盟，或為何熱(re)火(huo)連續第二(er)年成(cheng)為關鍵時刻(ke)表現最差的(de)(de)五支隊(dui)(dui)伍之一。問題遠不止(zhi)于此，更糟糕的(de)(de)是，對于一支自詡遠不止(zhi)于此，卻(que)始終徘徊在(zai)東部第9、第10名位置的(de)(de)球隊(dui)(dui)來(lai)說(shuo)，這已成(cheng)常態。
多倫多猛龍：C+
1/4賽程評分：B
半程評分：C
3/4賽程評分：C
經歷賽(sai)季(ji)初傷(shang)病潮(chao)等困(kun)境(jing)后，猛(meng)龍以(yi)更具吸引力的(de)長期規劃(hua)結束了本賽(sai)季(ji)。給(gei)予高于平均值的(de)評分并非(fei)沒(mei)有爭議：英格拉姆的(de)交易與續約(yue)是(shi)場賭博，進(jin)攻(gong)端他仍非(fei)頂級水準；斯(si)科蒂-巴恩(en)斯(si)的(de)投射穩定性存(cun)疑，而二年(nian)級的(de)迪克(ke)在膝傷(shang)賽(sai)季(ji)報銷前展(zhan)現(xian)的(de)進(jin)步也未能(neng)持續。球隊的(de)擺爛操作(zuo)同樣(yang)是(shi)爭議焦(jiao)點，要(yao)(yao)么(me)欣賞管(guan)理層的(de)投機智慧，要(yao)(yao)么(me)該(gai)向他們索賠你(ni)觀看過的(de)所有第(di)四(si)節垃圾時間。
事實上，“過渡賽季”的(de)戰略選(xuan)擇(ze)是明(ming)智的(de)。這為(wei)猛龍提供了在明(ming)年將(jiang)面(mian)臨(lin)更大壓力的(de)核心陣容中(zhong)，再添一位(wei)高(gao)順(shun)位(wei)新(xin)秀的(de)機(ji)會。仔細觀察會發現(xian)猛龍已(yi)儲備足夠多籌碼：防守效率曾長(chang)期位(wei)居聯盟前(qian)五，斯科蒂-巴(ba)恩斯與奎克(ke)利(li)逐漸形(xing)成(cheng)(cheng)了化(hua)學反應，阿巴(ba)基展(zhan)現(xian)出留隊價值，新(xin)秀謝德與沃爾特都可能成(cheng)(cheng)為(wei)選(xuan)秀中(zhong)的(de)撿漏。雖然藍(lan)圖(tu)尚未(wei)完成(cheng)(cheng)，但至少值得繼續推進(jin)。
布魯克林籃網：B+
1/4賽程評分：B
半程評分：B
3/4賽程評分：B
評(ping)估本賽季的(de)籃網(wang)難免會引(yin)發一(yi)場思想拉鋸戰：是該褒獎他們(men)開局超預期(qi)的(de)表現，肯定(ding)主(zhu)教練費(fei)爾南德斯讓卡梅隆-約翰遜在缺少(shao)機會創造者的(de)體(ti)系(xi)下保持高(gao)效的(de)進攻？還是該批評(ping)他們(men)在兩(liang)年(nian)擺爛窗口期(qi)的(de)第一(yi)年(nian)未能(neng)鎖定(ding)前五順位樂(le)透簽？
傾向前者更為合理(li)。超出(chu)預(yu)期的(de)表現既(ji)讓籃網充(chong)分考察了(le)現有球員(yuan)（包括短(duan)期和(he)過(guo)渡球員(yuan)），又(you)未損(sun)害其爭奪前十順位簽的(de)機(ji)會。總經(jing)理(li)肖(xiao)恩(en)-馬克斯(si)在交易市場的(de)提前布(bu)局值得稱道：他補充(chong)了(le)次輪簽儲備，提升(sheng)了(le)樂透中簽概率，且未接手任何下(xia)賽季(ji)的(de)保(bao)障合同(tong)，在即將忙碌(liu)的(de)休賽期到來(lai)前保(bao)持(chi)了(le)聯盟最(zui)佳的(de)薪資空間。
費城76人：D
1/4賽程評分：D+
半程評分：D+
3/4賽程評分：F
76人(ren)(ren)理應獲得一些理解，傷(shang)病問題顯然是他們(men)無法控制的(de)(de)(de)(de)(de)。恩(en)比(bi)德(de)、馬克(ke)西和保羅-喬(qiao)治的(de)(de)(de)(de)(de)三巨頭陣(zhen)容僅共同(tong)(tong)出戰14場，合計(ji)294分鐘(zhong)。即便考慮(lv)到這組球(qiu)員本(ben)就不(bu)被看好(hao)的(de)(de)(de)(de)(de)耐久性，這個數字也(ye)低得令人(ren)(ren)絕望。更難以接受的(de)(de)(de)(de)(de)是，有(you)兩位(wei)球(qiu)星同(tong)(tong)時在場的(de)(de)(de)(de)(de)比(bi)賽時間也(ye)少得可憐，恩(en)比(bi)德(de)左膝傷(shang)情的(de)(de)(de)(de)(de)處理缺乏透明度(du)同(tong)(tong)樣令人(ren)(ren)失望。賈斯(si)汀-愛德(de)華茲、博納和麥凱(kai)恩(en)（同(tong)(tong)樣因傷(shang)賽季報銷）的(de)(de)(de)(de)(de)成長，以及(ji)加盟的(de)(de)(de)(de)(de)格萊姆斯(si)是76人(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)亮(liang)點。同(tong)(tong)時，76人(ren)(ren)還有(you)機會保住今年(nian)的(de)(de)(de)(de)(de)首輪簽。但這里(li)的(de)(de)(de)(de)(de)評分必須(xu)反映(ying)76人(ren)(ren)表現未達(da)預(yu)期的(de)(de)(de)(de)(de)現實，以及(ji)76人(ren)(ren)首輪簽順位(wei)跌出前六被送往雷霆(ting)，導致本(ben)賽季（基(ji)本(ben)）毫無收獲的(de)(de)(de)(de)(de)潛在風險。
夏洛特黃蜂：C-
1/4賽程評分：C
半程評分：C-
3/4賽程評分：D
傷(shang)病(bing)讓(rang)評(ping)估黃(huang)蜂的進步(bu)變得困難(nan)：特雷-曼恩（背部(bu)）、布(bu)蘭登-米勒（手腕）和格蘭特-威廉姆斯（前十字韌帶(dai)）都在2月1日(ri)之(zhi)前賽(sai)季(ji)(ji)報銷。拉梅洛-鮑爾（腳踝）再次因(yin)傷(shang)缺席收(shou)官(guan)階段，馬克-威廉姆斯也只打了不(bu)到半賽(sai)季(ji)(ji)。
在新(xin)任主(zhu)教練查爾斯-李(li)的(de)帶領下，陣容相(xiang)對齊整時黃蜂(feng)展現(xian)了防(fang)守韌(ren)性(xing)(xing)(xing)。即便在徹(che)底擺(bai)爛前經歷(li)陣容大(da)換血(xue)，球隊仍保(bao)持了部分活(huo)力(li)。去年的(de)6號秀提賈尼-薩隆(long)看似不是正確(que)選(xuan)擇，但(dan)他全場飛奔的(de)拼勁極具(ju)感染力(li)，賽(sai)季末段(duan)表現(xian)也有提升(sheng)。黃蜂(feng)管(guan)理層深知循序漸進，非線(xian)性(xing)(xing)(xing)發展的(de)重要性(xing)(xing)(xing)，始終(zhong)保(bao)有大(da)局觀。在連續的(de)交易截止(zhi)日優先積累選(xuan)秀權和提升(sheng)樂透中簽概率，展現(xian)出隊史上罕見的(de)耐心和嚴謹(jin)的(de)作(zuo)風。盡管(guan)本賽(sai)季的(de)成果略顯(xian)失望（即使(shi)考慮傷(shang)病(bing)因素），但(dan)尚未到(dao)無(wu)可救藥的(de)地(di)步。
華盛頓奇才：C+
1/4賽程評分：D
半程評分：C-
3/4賽程評分：C
連續(xu)第二個賽季勝場數不足20場，這樣(yang)的(de)表現難(nan)免令人(ren)失望。但這也意味著(zhu)奇才正嚴格(ge)按(an)計劃推進重(zhong)建，更重(zhong)要的(de)是(shi)，他們著(zhu)眼于(yu)長遠布局。事(shi)實上，這支(zhi)球隊的(de)重(zhong)建進度甚至略微超前。重(zhong)建啟動不到兩年，奇才已擁有多位(wei)值(zhi)得關注的(de)潛力新星。
庫利巴利因右(you)腿筋傷(shang)勢提前結束賽(sai)季，效(xiao)率(lv)數據并不亮(liang)眼。但(dan)他(ta)展現了持球(qiu)意識的(de)進步(bu)、無球(qiu)跑動的(de)積極性以(yi)(yi)(yi)及防(fang)守端的(de)潛質，未來或許能躋(ji)身(shen)年(nian)度(du)獎項(xiang)的(de)討論范圍。薩爾的(de)狀態(tai)時好時壞，他(ta)需要增強力量以(yi)(yi)(yi)提升攻筐(kuang)終結和(he)防(fang)守對抗性，但(dan)也已零星展現出外線手感(gan)、出眾視野(ye)以(yi)(yi)(yi)及在防(fang)守端制造混亂(luan)的(de)能力。凱肖恩-喬(qiao)治各項(xiang)技術均超預(yu)期，唯獨投(tou)籃準星例外。卡林頓的(de)沉穩球(qiu)風預(yu)示(shi)著他(ta)未來有望(wang)成為隊內助攻王(wang)和(he)二號得分(fen)手。普爾場均突破20分(fen)的(de)同時保(bao)持著近38%的(de)三分(fen)命中(zhong)率(lv)。
奇才(cai)有(you)(you)時(shi)似乎(hu)過度依賴老將，但(dan)這(zhe)也并(bing)非(fei)最(zui)糟策(ce)略，尤(you)其當陣容中擁有(you)(you)米德爾(er)頓、斯(si)瑪特和(he)布羅格登這(zhe)類高(gao)職(zhi)業素養(yang)的(de)(de)(de)球員時(shi)。最(zui)后，有(you)(you)跡象(xiang)表(biao)明(ming)這(zhe)支球隊下賽季(ji)可能迎來類似開拓(tuo)者的(de)(de)(de)防守蛻變(bian)。奇才(cai)擁有(you)(you)大量能獨當一面(mian)的(de)(de)(de)球員，失誤(wu)后不消極怠工，并(bing)展現出(chu)在落位后限制(zhi)對(dui)手合理出(chu)手的(de)(de)(de)能力。
原(yuan)文(wen)：Dan Favale
編譯：李太白