CBA季后賽四強大戰首場比賽廣廈隊主場109比90拿下一場(chang)大勝，而這場(chang)比賽主隊(dui)本(ben)土核心孫銘(ming)徽和胡金秋(qiu)出場(chang)時間都不(bu)超過23分鐘，提前打卡下班。這場(chang)比賽是(shi)一邊倒結(jie)束。從這場(chang)比賽來看過程和結(jie)果(guo)來看，三連(lian)冠的遼寧隊(dui)已(yi)然被淘(tao)汰。

雖然(ran)廣廈隊跟青島隊鏖(ao)戰5場(chang)驚險晉(jin)級(ji)四(si)強，但是這(zhe)并不影響球隊常規(gui)賽排名第一的含金(jin)量。雖然(ran)遼寧隊八強大(da)戰3比0兵不血(xue)刃對(dui)手晉(jin)級(ji)四(si)強，但是這(zhe)也并不影響他們在四(si)強戰中被對(dui)手完虐。

常規賽廣廈隊(dui)(dui)面對遼(liao)寧(ning)隊(dui)(dui)已經兩戰全勝(sheng)，而(er)且兩場比賽都(dou)是(shi)十分以上(shang)的(de)(de)大勝(sheng)。很(hen)多人都(dou)說按照(zhao)以往的(de)(de)經歷，常規賽不代表什(shen)么，季后賽的(de)(de)遼(liao)寧(ning)隊(dui)(dui)和廣東(dong)隊(dui)(dui)都(dou)是(shi)頂(ding)級的(de)(de)。不過這(zhe)個經驗在本賽季已經不成立。為什(shen)么呢？

有三個原因，第一本賽季常規賽四強就是季后賽四強，從側面體現了常規賽的含金量，第5-12名的球隊全部慘遭淘汰；第二，季后賽當中廣東隊并沒有展現出絕對的統治力，勉強戰勝上海隊，0比3完敗給常規賽的苦主山西隊；第三，核(he)心原(yuan)因是(shi)本賽(sai)季(ji)采用4節7人次(ci)的外(wai)援策略，外(wai)援的重要(yao)(yao)性(xing)不言而喻，成為比賽(sai)走向(xiang)的重要(yao)(yao)參考指標(biao)。以(yi)往本土球(qiu)員改變比賽(sai)走向(xiang)的情況越(yue)來越(yue)難(nan)以(yi)發生。

在這(zhe)場比賽(sai)中(zhong)(zhong)，趙繼偉被死掐(qia)，出場26分(fen)鐘4中(zhong)(zhong)1只得(de)到2分(fen)5助攻(gong)(gong)5犯規，正負值(zhi)是最低的(de)(de)-22，個人首次得(de)分(fen)還是在末節。球(qiu)隊另一核心張(zhang)鎮(zhen)麟(lin)替補出場25分(fen)鐘，10中(zhong)(zhong)3其中(zhong)(zhong)三分(fen)球(qiu)5中(zhong)(zhong)0只得(de)到7分(fen)4助攻(gong)(gong)，完全(quan)沒有發揮(hui)出應(ying)該有的(de)(de)作用。兩(liang)大(da)核心球(qiu)員合計只得(de)到9分(fen)不及只打了19分(fen)鐘就腳踝扭傷下場休息的(de)(de)孫(sun)銘(ming)徽，他本場得(de)到13分(fen)3助攻(gong)(gong)。

其實并(bing)不(bu)是說(shuo)趙(zhao)(zhao)繼偉(wei)能力不(bu)及(ji)孫銘徽(hui)，而(er)是球隊(dui)(dui)針對性(xing)的(de)防守讓趙(zhao)(zhao)繼偉(wei)無計可施，在廣廈隊(dui)(dui)掐斷對手核心控衛(wei)之(zhi)后，比賽(sai)也變得簡單。

值得一提的是本場采用的外籍裁判也起到了關鍵作用，讓遼寧隊本土球員有力無處使。公平正義的判罰，讓兩隊都沒有用挑戰，韓德君本場也被判罰得服服帖帖，沒有絲毫反抗的表現。本場韓德君出場7分鐘得到2分2籃板2助攻3犯規，全隊首發五人更是領到16次犯規之多。相比廣廈隊首發一共只有4次犯規，僅為對手(shou)的(de)四分之一(yi)(yi)。如果是(shi)以(yi)往，楊鳴總能利(li)用裁(cai)判獲得一(yi)(yi)定的(de)優(you)勢，但(dan)是(shi)今天的(de)比賽，楊鳴個人對判罰的(de)反應過于激烈領到技術犯規，鄢手(shou)騏也因為過激動(dong)作(zuo)領到違體犯規，這些都已(yi)經證明遼(liao)寧隊用以(yi)往的(de)犯規策(ce)略已(yi)經無法(fa)獲得裁(cai)判的(de)寬容。

當然，也可以理解為廣廈隊(dui)占到(dao)了主場裁(cai)判的(de)便宜(yi)，但是外籍主裁(cai)似乎并沒有(you)偏袒哪一隊(dui)，兩隊(dui)犯規只(zhi)相差7次，只(zhi)不過這樣的(de)判罰讓客(ke)隊(dui)很難受，打不出以往的(de)風采，他們以往能夠(gou)利(li)用(yong)判罰得分的(de)優勢蕩然無存。如果(guo)接下來再使用(yong)這樣的(de)國際裁(cai)判，肯定對球隊(dui)是不利(li)的(de)。

綽號“罰格”的弗格本(ben)場也(ye)只有(you)6次(ci)罰球機會(hui)，而廣廈隊奈特的8次(ci)罰球都比(bi)他要高(gao)。裁(cai)判(pan)鼓勵對(dui)抗，但是對(dui)手部(bu)動(dong)作要求比(bi)較嚴格。

廣廈隊已經多年在季后賽面對遼寧隊吃下敗仗，積累了很多經驗教訓，王博不再是待宰的羔羊。球隊如今終于占據主動，無論是球隊硬實力，人員配置，還是裁判判罰，以及外援優勢，都占據一定優勢(shi)。遼寧隊想要打翻身仗(zhang)恐怕難(nan)如登(deng)天。廣廈隊晉(jin)級決賽已然板上釘釘。