當4月18日的兩場季后賽比賽，沒有出現亞洲外(wai)籍(ji)裁(cai)判(pan)吹罰引發熱議。如今(jin)根據國(guo)內媒體(ti)報道，4名亞洲外(wai)籍(ji)裁(cai)判(pan)均已經離(li)開(kai)，他們的吹罰引發國(guo)內某些(xie)球隊的某些(xie)球員不(bu)滿，而國(guo)際籃聯安排的歐美裁(cai)判(pan)尚未就位。

CBA官方(fang)此前找(zhao)了4名亞(ya)洲外(wai)籍裁判來吹罰季后賽，分別是

漆間大吾 日本

梁俊榮 新加坡

加拉德利 印尼

Preeda Muongmee 泰國

只(zhi)是CBA季后賽(sai)第(di)二(er)輪尚未結束，亞洲(zhou)外(wai)籍裁判僅(jin)僅(jin)只(zhi)短暫(zan)吹罰(fa)了幾(ji)場比賽(sai)，如今就已經全部離(li)開。今年的4位亞洲(zhou)外(wai)籍裁判吹罰(fa)水(shui)平一般，遠遠遜色于(yu)去年的韓國裁判李景煥。

在第二場山西(xi)擊敗廣東的比賽，全場兩隊合(he)計(ji)63次(ci)犯規，雙方(fang)合(he)計(ji)60次(ci)罰球，并(bing)且有多達(da)四次(ci)技術犯規，外加三次(ci)違體犯規，場上也是爆發沖突，胡明軒被驅逐(zhu)離場。

只是胡明(ming)軒的被驅逐引發巨大爭議，畢竟他(ta)是去勸架，結果(guo)吃到一次技術犯規，外(wai)加此前還有一次違體犯規，導致被驅逐離(li)場。對此，有業內人(ren)士(shi)表示(shi)，某俱樂部(bu)的某些球(qiu)員，對于(yu)亞洲外(wai)籍裁判極為不滿(man)。

如今4位亞洲(zhou)外籍裁判(pan)均已(yi)經離開，因而4月19日的(de)焦點廣東VS山西，北京VS北控(kong)第三場比賽(sai)，均是由國內裁判(pan)吹罰。至于國際籃(lan)聯安排的(de)歐美裁判(pan)尚(shang)未到位，屆(jie)時會(hui)來吹罰半決賽(sai)與總決賽(sai)。