界面新聞記者 | 張旭
界面新聞編輯 | 劉海川

時隔13年，CBA聯賽再陷“興奮(fen)劑”風(feng)波(bo)。2025年6月(yue)23日，中(zhong)(zhong)國反興奮(fen)劑中(zhong)(zhong)心(xin)官網公(gong)示違規(gui)名(ming)單，CBA新(xin)疆隊外援哈雷爾和廣東隊外援吉倫沃特在4月(yue)中(zhong)(zhong)旬賽季期間有(you)違規(gui)興奮(fen)劑行為，兩人涉及(ji)的(de)違規(gui)物質均為羧基(ji)四氫大麻酚(fen)。

對此，@中(zhong)國籃球(qiu)協會6月24日回應，正積(ji)極(ji)配合中(zhong)國反興奮(fen)(fen)劑中(zhong)心開展調查。同(tong)時(shi)，也將(jiang)依據(ju)反興奮(fen)(fen)劑規(gui)則等有關規(gui)定，對違規(gui)方進行(xing)處理。此外(wai)，廣(guang)東(dong)宏(hong)遠也正式(shi)回應表示，球(qiu)隊(dui)高度重視吉倫(lun)沃特興奮(fen)(fen)劑事件，堅決反對興奮(fen)(fen)劑。

公開信(xin)息顯示，羧基四氫大(da)(da)麻酚也被(bei)稱為THCA，是四氫大(da)(da)麻酚的前體物質，主要存(cun)在于(yu)大(da)(da)麻植(zhi)物中(zhong)。羥基四氫大(da)(da)麻酚被(bei)世界反興奮劑機構明確(que)列入(ru)禁用清(qing)單。

值(zhi)得(de)一提的(de)是(shi)，面對(dui)陽性(xing)檢(jian)測結(jie)果，哈雷爾與吉倫沃特均放棄了開啟B瓶樣本復檢(jian)的(de)權(quan)利。這意(yi)味著兩人(ren)已接受興奮(fen)劑(ji)違規的(de)檢(jian)測結(jie)果。

回顧該賽(sai)(sai)(sai)事(shi)，兩名運動員服用禁藥(yao)的(de)(de)時間(jian)都(dou)在季后(hou)賽(sai)(sai)(sai)四分(fen)之一決賽(sai)(sai)(sai)。哈雷(lei)爾(er)的(de)(de)違規場次(ci)是今年(nian)4月15日新(xin)疆客場對(dui)陣(zhen)遼(liao)寧的(de)(de)季后(hou)賽(sai)(sai)(sai)首(shou)輪(lun)G2，在本場比賽(sai)(sai)(sai)中哈雷(lei)爾(er)出(chu)場14分(fen)24秒(miao)，得(de)到0分(fen)4板4助(zhu)攻(gong)。吉倫沃特的(de)(de)違規場次(ci)則是4月16日廣東(dong)客場對(dui)陣(zhen)山(shan)西的(de)(de)季后(hou)賽(sai)(sai)(sai)首(shou)輪(lun)G2，出(chu)場27分(fen)37秒(miao)，拿到17分(fen)8籃板。

根(gen)據聯賽手冊(ce)所述(shu)，上述(shu)違規行為將(jiang)會根(gen)據相關條例進行處罰。界面(mian)新聞也(ye)注意到，這并不是CBA聯賽首次(ci)出(chu)現(xian)該(gai)類事件。

2012年12月(yue)31日(ri)，中國籃協向山西男籃開出一紙罰(fa)單。罰(fa)單內(nei)容表示，外(wai)援馬庫斯(si)·威廉姆斯(si)因在(zai)12月(yue)9日(ri)的興奮劑檢測(ce)中被查出吸食大麻，被禁賽六個月(yue)。同時，山西男籃被罰(fa)款(kuan)(kuan)1萬元(yuan)，主教練張德(de)貴被罰(fa)款(kuan)(kuan)5000元(yuan)。

此次違規行為將面(mian)臨何種處(chu)(chu)罰？北京市藍鵬律(lv)師事務所主任律(lv)師、北京市人大常(chang)委會立法咨詢專家張起淮(huai)向界(jie)面(mian)新聞表(biao)示，四氫大麻酚屬(shu)于世界(jie)反興奮劑機構《2024年禁用清單(dan)》中的特定物質，其處(chu)(chu)罰需依據運動(dong)員(yuan)是否故意違規判定。

張起淮表示，根據《世界反興(xing)奮劑條例》第(di) 10.2條和我(wo)國國家體育總局(ju)關(guan)于印發《反興(xing)奮劑規則》的通知(zhi)第(di)93條規定：若(ruo)證明故意違規，運動員將面臨4年(nian)禁賽；非(fei)故意則為2年(nian)。

“兩(liang)名外(wai)援運(yun)動(dong)(dong)員(yuan)放(fang)棄(qi)B瓶復檢不能直接(jie)推定故意(yi)，但可能作(zuo)為不利證據影響裁量。此外(wai)，違(wei)(wei)規運(yun)動(dong)(dong)員(yuan)還(huan)可能被取消違(wei)(wei)規后的比賽成績(ji)、榮譽稱(cheng)號，禁(jin)賽期內禁(jin)止參加中國籃協(xie)賽事及(ji)商業活(huo)動(dong)(dong)等處(chu)罰。”張起淮(huai)表示。

另外(wai)，據(ju)媒(mei)體人透露(lu)，除了處罰球員，俱(ju)樂(le)部也會(hui)遭遇一些處罰，目前中國籃協和CBA公司正在(zai)協商。

不(bu)過(guo)，張起(qi)淮表示，球隊(dui)或許不(bu)會(hui)面臨直接處(chu)罰。在(zai)國內，球隊(dui)可能(neng)會(hui)遭遇諸如降級(ji)、受(shou)到(dao)其(qi)他限制等(deng)(deng)情況。不(bu)過(guo)，就目前而言，如果涉事人員(yuan)主(zhu)動承認是個人的(de)行為，那么球隊(dui)被處(chu)罰的(de)可能(neng)性相對較(jiao)小。然而，即便如此，球隊(dui)在(zai)評優、評級(ji)、晉(jin)級(ji)以及參加重要比賽等(deng)(deng)方面，肯定會(hui)受(shou)到(dao)負面影響。

在體育競技領域，反興奮劑工(gong)作是維護公平競賽的(de)關鍵。界面(mian)新聞還注(zhu)意到，今年，全(quan)國首(shou)例(li)“妨害興奮劑管(guan)理罪”案一審宣判。這是一起用(yong)刑事手段打擊涉興奮劑違法犯罪活動的(de)典(dian)型案件。

據中國反興奮(fen)(fen)(fen)劑中心(xin)官網2025年1月(yue)24日消息(xi)，內蒙古(gu)自(zi)治區呼和浩特市中級人(ren)民(min)法院(yuan)一審公(gong)開宣判(pan)被(bei)告(gao)(gao)(gao)人(ren)楊某(mou)(mou)、劉(liu)某(mou)(mou)妨(fang)(fang)害(hai)(hai)興奮(fen)(fen)(fen)劑管理一案，對(dui)被(bei)告(gao)(gao)(gao)人(ren)楊某(mou)(mou)以(yi)妨(fang)(fang)害(hai)(hai)興奮(fen)(fen)(fen)劑管理罪判(pan)處(chu)有(you)期徒刑一年九個月(yue)，并處(chu)罰金人(ren)民(min)幣(bi)(bi)三十萬(wan)元；對(dui)被(bei)告(gao)(gao)(gao)人(ren)劉(liu)某(mou)(mou)以(yi)妨(fang)(fang)害(hai)(hai)興奮(fen)(fen)(fen)劑管理罪判(pan)處(chu)有(you)期徒刑一年三個月(yue)，并處(chu)罰金人(ren)民(min)幣(bi)(bi)十五萬(wan)元；追繳(jiao)被(bei)告(gao)(gao)(gao)人(ren)楊某(mou)(mou)違法所得人(ren)民(min)幣(bi)(bi)二十萬(wan)元。

據了(le)解，此案系《刑法修正案（十一）》“妨害興奮劑管理(li)罪”自2021年3月(yue)1日(ri)施行以來(lai)的第(di)一案。

此前(qian)，反興奮劑中(zhong)(zhong)心在(zai)調查血液回輸相(xiang)關案件(jian)過程中(zhong)(zhong)，發現吉林體(ti)育學(xue)(xue)院(yuan)原教學(xue)(xue)科研人員(yuan)(yuan)(yuan)楊某單(dan)獨或者(zhe)伙(huo)同(tong)內(nei)蒙古體(ti)育職(zhi)業學(xue)(xue)院(yuan)原教練(lian)員(yuan)(yuan)(yuan)劉某引誘、教唆(suo)、欺騙即將參加國內(nei)重大(da)體(ti)育競賽(sai)的運動(dong)(dong)員(yuan)(yuan)(yuan)以在(zai)醫療機構(gou)輸血的方(fang)(fang)式使用禁(jin)用方(fang)(fang)法(fa)，并從中(zhong)(zhong)牟利。二人的違法(fa)活動(dong)(dong)不但嚴(yan)重違反了《反興奮劑規則》，嚴(yan)重危害了運動(dong)(dong)員(yuan)(yuan)(yuan)的身心健康(kang)和公(gong)(gong)平競爭(zheng)的體(ti)育環(huan)境，且情節嚴(yan)重，性質(zhi)惡劣(lie)，其中(zhong)(zhong)所(suo)涉的部分違規行為發生在(zai)2021年3月1日《刑法(fa)修正案（十(shi)一(yi)）》生效后(hou)。因此，反興奮劑中(zhong)(zhong)心將案件(jian)線索(suo)移送公(gong)(gong)安機關，追究其刑事責任。

中國反興奮(fen)劑(ji)中心(xin)官網介紹，本(ben)案是(shi)通過刑事手(shou)段打擊涉興奮(fen)劑(ji)違法(fa)犯罪活動的典型(xing)案件，對推進我(wo)國反興奮(fen)劑(ji)法(fa)治建設具有(you)重要指導和示(shi)范意義(yi)。此外，本(ben)案的一審宣判，為有(you)效(xiao)(xiao)打擊興奮(fen)劑(ji)違法(fa)犯罪行為提(ti)供重要司(si)法(fa)裁決依(yi)據，有(you)效(xiao)(xiao)維護干凈參賽(sai)運動員的身心(xin)健康和基本(ben)權利。

“我國(guo)目(mu)前已構建(jian)起一套較為完(wan)備的(de)反興(xing)(xing)奮劑法律法規(gui)體系。”張起淮(huai)指出(chu)(chu)，像《反興(xing)(xing)奮劑條(tiao)例》《體育(yu)法》等核心(xin)法規(gui)，對興(xing)(xing)奮劑的(de)范疇、檢(jian)測(ce)流程以及處罰標準(zhun)都作出(chu)(chu)了(le)明確(que)界(jie)定。與此同時，國(guo)家體育(yu)總(zong)局印發(fa)的(de)《反興(xing)(xing)奮劑規(gui)則(ze)》通(tong)知(zhi)等配套規(gui)章，進一步細化了(le)操作細則(ze)，有力保(bao)障了(le)法規(gui)能夠切實落地執行(xing)。

然(ran)而(er)，現(xian)有的(de)反興奮(fen)劑(ji)體(ti)系仍有優化提(ti)升(sheng)的(de)空間(jian)。張起淮表示，在責任認定(ding)方面，當遇到團(tuan)隊違規、教練或管理人(ren)員(yuan)涉案等復雜情況時(shi)，責任主體(ti)的(de)界定(ding)以及(ji)處罰(fa)力度都需要(yao)進(jin)一步細(xi)化，以避免出現(xian)權責不明的(de)情況。在國(guo)際協作領域(yu)，考慮到興奮(fen)劑(ji)問題具有跨(kua)國(guo)特性，必須強(qiang)(qiang)化國(guo)際執(zhi)法合作機制，積極參與國(guo)際規則(ze)的(de)制定(ding)，共(gong)同應對跨(kua)國(guo)違規行為(wei)。此外(wai)，在預防(fang)教育環節，應完(wan)善(shan)面向運(yun)動(dong)員(yuan)、教練等體(ti)育從業者的(de)反興奮(fen)劑(ji)教育體(ti)系，同時(shi)加強(qiang)(qiang)對體(ti)育科研、醫療領域(yu)的(de)監(jian)管，降(jiang)低誤用興奮(fen)劑(ji)的(de)風(feng)險。

“在(zai)檢測(ce)技術上，也需要加大研發投入，提升檢測(ce)的(de)科學性(xing)和(he)準確性(xing)。最后，建立健全運動員權益(yi)保(bao)(bao)障(zhang)機制至(zhi)關重要，通(tong)過(guo)提供(gong)法律(lv)援助(zhu)、暢通(tong)申訴渠(qu)道等舉(ju)措(cuo)，確保(bao)(bao)運動員在(zai)反興奮劑程序中的(de)合(he)法權益(yi)得到切實保(bao)(bao)障(zhang)。”張起淮說。