有(you)道理，ESPN分(fen)析師抨擊A·史(shi)密斯對雄鹿隊字母(mu)哥的荒謬評價(jia)

杰伊·威廉姆斯(si)抨擊史(shi)(shi)蒂芬(fen)·A·史(shi)(shi)密(mi)斯(si)對雄鹿(lu)隊揚尼斯(si)·阿德(de)托昆博的(de)評價，ESPN分析師稱其“糟糕(gao)透頂”。

隨著圍繞密爾沃基雄(xiong)鹿隊(dui)球星揚尼斯·阿德托昆(kun)博(bo)的交(jiao)易傳聞不(bu)斷，一(yi)(yi)些人開始回(hui)顧他(ta)迄(qi)今為止的職業生(sheng)涯，并對其(qi)整體進行反思。雖然阿德托昆(kun)博(bo)和雄(xiong)鹿隊(dui)之間的交(jiao)易似乎不(bu)太可能發生(sheng)，但這引發了一(yi)(yi)場討論(lun)：如果這位球星只贏得一(yi)(yi)個總冠軍，他(ta)會被(bei)稱為“不(bu)合格(ge)球員”。

在ESPN的“First Take”節目中，史(shi)蒂芬·A·史(shi)密(mi)斯(si)表(biao)示(shi)，如果阿德托昆博職(zhi)業生涯只獲得(de)一(yi)個總冠軍，那他就是(shi)一(yi)個“不合格球員(yuan)”。另(ling)一(yi)位分析師(shi)杰伊(yi)·威廉姆(mu)斯(si)強烈(lie)反對這種說(shuo)法，稱其“糟糕透頂(ding)”且“愚蠢至極”。

“這是(shi)(shi)我很久以來聽(ting)到的最(zui)糟糕的選秀之一，太(tai)糟糕了(le)，”威廉姆斯說道。“就像我這個小弟弟一樣(yang)(yang)，有時候我們互相(xiang)攻擊(ji)，心里卻充滿了(le)怨恨，而實際上我們之間全是(shi)(shi)愛。但我認為我們真(zhen)的需要更好地重(zhong)新審視這些對話，對吧？如果你說這支球隊，密爾沃基雄鹿隊，表現不佳，或(huo)者說，在揚(yang)尼斯這樣(yang)(yang)的天才球員(yuan)面前，他(ta)們是(shi)(shi)表現最(zui)差的球隊，這很公平。”

“但一(yi)個(ge)在(zai)關鍵時(shi)刻拿下50分的球員，一(yi)個(ge)從未追逐過夢(meng)之隊夢(meng)想的球員，”威廉姆斯(si)繼續說道。 “他是總決賽MVP，多次入選全明星、NBA最(zui)佳陣(zhen)容，無(wu)所不(bu)(bu)能，是籃球界的全球巨星，在(zai)當(dang)時(shi)的火熱(re)環境(jing)下為密爾(er)沃基帶來了NBA總冠(guan)軍，卻說他不(bu)(bu)成(cheng)功，我覺得這簡(jian)直是愚蠢(chun)至極。”

杰伊·威廉姆斯為雄鹿隊(dui)的揚尼(ni)斯·阿德(de)托昆博(bo)辯護(hu)

鑒于阿德托昆博目前回歸雄鹿隊的可能性很大，人們不禁要問，雄鹿隊在史密斯和威廉姆斯的問題上究竟會站在哪一
邊(bian)。不(bu)可否認(ren)，阿德(de)托昆(kun)博對NBA和密(mi)爾沃基(ji)這座城市產生了巨(ju)大的(de)影響，尤(you)其是(shi)他為球(qiu)隊帶(dai)來了總冠軍(jun)。

威廉姆(mu)斯還會(hui)指出，其他偉大的球員也只贏得過(guo)一次總冠軍，但按照(zhao)史密(mi)斯的邏輯，他們(men)都是“不合格(ge)球員”。

“因為(wei)，如果我(wo)們(men)回顧歷史，我(wo)們(men)會(hui)發(fa)現很(hen)多其他(ta)偉大的球員只贏得(de)過一次NBA總(zong)冠軍(jun)，而順便說(shuo)一句(ju)，你(ni)知道(dao)贏得(de)總(zong)冠軍(jun)有(you)多難(nan)。這是(shi)最難(nan)的比賽之一，”威廉姆斯說(shuo)。“所(suo)以你(ni)把(ba)(ba)艾(ai)倫·艾(ai)弗(fu)森稱(cheng)為(wei)不合格(ge)球員。你(ni)把(ba)(ba)德克·諾維(wei)茨(ci)基稱(cheng)為(wei)不合格(ge)球員。你(ni)把(ba)(ba)KG稱(cheng)為(wei)不合格(ge)球員。你(ni)剛(gang)才把(ba)(ba)奧斯卡·羅伯(bo)特森稱(cheng)為(wei)不合格(ge)球員，因為(wei)他(ta)們(men)都只贏得(de)過一次總(zong)冠軍(jun)。”

阿德托昆博在(zai)雄鹿隊(dui)的未來如何還有(you)待觀(guan)察，但毫無疑問，他會繼(ji)續在(zai)NBA創(chuang)造輝(hui)煌。