這是一個充滿情懷但現實很殘酷的問題。簡單直接的答案是：即使集結中國男籃歷史上所有最頂尖的球員組成一支隊伍，也幾乎不可能在7場4勝制的系列賽中擊敗任何一支NBA球隊（哪怕是墊底球隊），甚至連抗衡（贏1-2場）都極其困難。
以下是詳細分析，說(shuo)明原因：

核心原(yuan)因：天賦、競技水平、比(bi)賽強度(du)的巨(ju)大鴻溝(gou)

個體天(tian)賦與能力的(de)差(cha)距(ju)：

姚(yao)明(ming)(ming)是唯一的(de)超(chao)級巨星(xing)： 巔(dian)峰姚(yao)明(ming)(ming)是毫無疑問的(de)NBA全明(ming)(ming)星(xing)級別中鋒，具備(bei)世界頂級內(nei)線實力。他是唯一能在NBA穩定擔任核心(xin)的(de)球員。

其(qi)他球員(yuan)在NBA的定位：

易(yi)建(jian)聯： 巔峰期是NBA合格的首(shou)發/主(zhu)要輪換(huan)球員，但遠非全明星級別。

王治郅/巴特爾： 在NBA是(shi)角色球員(yuan)或邊緣輪(lun)換，上(shang)場時間和(he)貢(gong)獻(xian)有限。

其他歷(li)史級球(qiu)員（如胡(hu)衛東、劉(liu)玉棟、孫軍(jun)、朱芳(fang)雨、王仕鵬、劉(liu)煒、孫悅等）： 他們是亞洲/中國(guo)籃球(qiu)的(de)傳奇，但(dan)放到NBA層面：

身(shen)體天賦（速度、爆發力(li)、力(li)量、對抗）存在明顯差距。

技術細節在高強度(du)對抗下的穩(wen)定性不足。

運(yun)動(dong)能(neng)力難以匹配NBA級別的攻(gong)防轉換速度和(he)彈跳(tiao)。

他們中的(de)佼(jiao)(jiao)佼(jiao)(jiao)者或(huo)許能在NBA獲(huo)得短期合同或(huo)訓練營機(ji)會，但很(hen)難獲(huo)得穩定(ding)出(chu)場時間，更別說成為核心。

整體陣容(rong)深度與配置的短板：

后(hou)衛線是(shi)(shi)(shi)致命弱(ruo)點： 歷史(shi)上中(zhong)國男籃最薄弱(ruo)的(de)(de)(de)就是(shi)(shi)(shi)與(yu)世界頂級(ji)強隊抗(kang)衡的(de)(de)(de)后(hou)衛線。面對(dui)(dui)NBA級(ji)別(bie)的(de)(de)(de)控衛（即使是(shi)(shi)(shi)弱(ruo)隊的(de)(de)(de)），無論是(shi)(shi)(shi)進攻端的(de)(de)(de)組(zu)織、創造機會、突(tu)破撕裂防守(shou)，還是(shi)(shi)(shi)防守(shou)端的(de)(de)(de)速(su)度、對(dui)(dui)抗(kang)、壓(ya)迫性，都會被全面壓(ya)制。劉煒、孫(sun)悅、郭艾倫等已經是(shi)(shi)(shi)國內頂尖，但在(zai)NBA級(ji)別(bie)的(de)(de)(de)對(dui)(dui)抗(kang)下，處理(li)球和防守(shou)會非常吃力。

鋒線火力(li)與防守的(de)(de)(de)不足： 朱芳(fang)雨、李楠等是(shi)優秀(xiu)射手，但在NBA級(ji)別的(de)(de)(de)跑(pao)動和對(dui)抗下，能否穩(wen)定命中(zhong)高難度投籃？他們的(de)(de)(de)持(chi)球進攻能力(li)和單防NBA級(ji)別的(de)(de)(de)鋒線（普遍運動能力(li)爆炸）會非常困難。丁彥雨航巔峰期展現出(chu)沖擊力(li)，但傷病和NBA級(ji)別的(de)(de)(de)持(chi)續高強度對(dui)抗是(shi)未知數。

內(nei)線(xian)(xian)(xian)依賴度過高： 球(qiu)(qiu)隊將極度依賴姚明(ming)（可能加上易建聯(lian)、王治郅）的內(nei)線(xian)(xian)(xian)攻防。但NBA球(qiu)(qiu)隊擁有大(da)量運(yun)動能力出色、經驗豐富的內(nei)線(xian)(xian)(xian)群，會(hui)通過車輪戰、繞前(qian)、包夾、快(kuai)節奏(zou)消耗姚明(ming)。其(qi)他位置無法提供足夠支(zhi)持時，內(nei)線(xian)(xian)(xian)優勢會(hui)被極大(da)削(xue)弱。

比賽強(qiang)度與(yu)節(jie)奏的無法(fa)適(shi)應：

NBA的(de)(de)攻(gong)防(fang)速度(du)： NBA的(de)(de)比賽節(jie)奏(zou)極快，攻(gong)防(fang)轉(zhuan)換速度(du)驚(jing)人。中國歷史陣容(rong)中，除了少數幾人（如年(nian)輕(qing)易(yi)建(jian)聯、孫(sun)悅），整體(ti)運動(dong)能力和體(ti)能儲(chu)備難以支撐48分鐘的(de)(de)這種高強度(du)節(jie)奏(zou)。幾個回(hui)合下來，分差(cha)就可能迅速被拉開。

身體對(dui)(dui)抗級別(bie)： NBA的對(dui)(dui)抗強度遠超FIBA比(bi)賽(sai)。中(zhong)國(guo)球員習慣了FIBA（包括(kuo)亞洲和部分國(guo)際賽(sai)事）的對(dui)(dui)抗，突然面(mian)對(dui)(dui)NBA級別(bie)的肌肉碰(peng)撞和空中(zhong)對(dui)(dui)抗，技術動(dong)作(zuo)會(hui)嚴重變形，失誤率會(hui)飆升，防(fang)守端也(ye)會(hui)被生(sheng)吞(tun)活(huo)剝。

防(fang)守體系的(de)(de)考驗： NBA球隊擁有成熟的(de)(de)防(fang)守體系和(he)極強的(de)(de)個(ge)人(ren)防(fang)守能力。中國歷史陣(zhen)容(rong)的(de)(de)進攻，在NBA級別的(de)(de)防(fang)守壓迫下，很(hen)難打出流暢配合，外線會(hui)(hui)被鎖死，內線會(hui)(hui)遭遇(yu)瘋狂(kuang)包夾，失誤會(hui)(hui)被輕(qing)易打成反擊。

戰術執(zhi)行與臨場應變的差距：

戰術(shu)(shu)素養(yang)： NBA球(qiu)隊(dui)(dui)的(de)(de)戰術(shu)(shu)體系極其復雜多變，球(qiu)員閱讀比賽(sai)(sai)和執行力極強。臨(lin)時拼湊的(de)(de)中國(guo)歷史全明星隊(dui)(dui)（即使(shi)是最佳(jia)組合），在戰術(shu)(shu)磨合、默(mo)契度、以(yi)及理解(jie)執行高水平戰術(shu)(shu)方面，與常年一起(qi)訓(xun)練比賽(sai)(sai)的(de)(de)NBA球(qiu)隊(dui)(dui)無法(fa)相提并論。

臨場調(diao)(diao)整： NBA教練團隊的(de)水平(ping)和對比賽(sai)的(de)調(diao)(diao)整能力(li)是(shi)世(shi)界頂尖的(de)。他(ta)們能迅速找(zhao)到中國隊的(de)弱(ruo)點(dian)并加以(yi)針對（比如(ru)無限針對后衛線，瘋狂(kuang)包夾(jia)姚明）。

可以“抗(kang)衡”的幻想(xiang)場景？(非常有限且不現(xian)實)

一(yi)場(chang)定勝負的偶(ou)然(ran)(ran)性： 在(zai)單場(chang)比賽中，如果(guo)姚明打(da)出逆(ni)天表(biao)現（比如35+20），其他球員（如王治郅(zhi)、易建聯(lian)、朱芳雨等）三分手(shou)感(gan)集體爆(bao)棚，同時(shi)NBA球隊狀(zhuang)態(tai)奇差（集體打(da)鐵+大(da)量失誤），并且比賽節(jie)奏被拖得很慢(man)很慢(man)，那么存在(zai)極其微弱(ruo)的爆(bao)冷(leng)可能性（類(lei)似于NCAA弱(ruo)隊偶(ou)爾爆(bao)冷(leng)）。但這需要太多(duo)偶(ou)然(ran)(ran)因素同時(shi)發生。

對(dui)手(shou)是NBA最差的擺爛隊且心不(bu)在焉(yan)： 即使是NBA墊底(di)球(qiu)(qiu)隊，其球(qiu)(qiu)員的個人天賦(fu)（大多是高順位新秀(xiu)或(huo)潛(qian)力股）和運動(dong)能(neng)力也遠超中國歷史陣容。除(chu)非他們完全不(bu)想贏(ying)，否則認真(zhen)打起來，差距依然明(ming)顯。

結論

無法抗(kang)衡(heng)系列賽(sai)： 在7場(chang)4勝制的(de)系列賽(sai)中，NBA球隊可以輕(qing)松找到(dao)中國歷史最佳隊的(de)致(zhi)命弱點（后衛線、體能、對(dui)(dui)抗(kang)、節奏），并(bing)進行針對(dui)(dui)性打擊。0-4被橫掃(sao)是大概率事件(jian)，贏1場(chang)都極其困難。

單場比賽爆(bao)冷概率(lv)極(ji)低： 單場比賽存在理論上的(de)爆(bao)冷可能，但需要(yao)中國歷史隊超水平發(fa)揮+對手(shou)嚴重(zhong)(zhong)失(shi)常+運氣極(ji)佳(jia)等多重(zhong)(zhong)因素(su)疊加，概率(lv)微乎(hu)其微。

差(cha)距(ju)是(shi)(shi)全方(fang)位(wei)的： 這種(zhong)差(cha)距(ju)不(bu)是(shi)(shi)靠拼(pin)湊幾個天才就(jiu)能彌(mi)補的，它體(ti)(ti)現在籃球文化、青訓(xun)體(ti)(ti)系、聯賽水平、身體(ti)(ti)素質基礎(chu)、訓(xun)練科學(xue)化程度等深層(ceng)次方(fang)面。姚明是(shi)(shi)百年一遇的天才，但(dan)籃球是(shi)(shi)五個人的運動。

總結(jie)： 集結(jie)中(zhong)(zhong)國男籃歷史最(zui)佳(jia)陣容，是(shi)(shi)一(yi)支在亞洲(zhou)和世界大賽(sai)（非爭冠(guan)級(ji)別(bie)）上可能取得佳(jia)績的(de)隊(dui)伍。但面對代(dai)表籃球(qiu)(qiu)最(zui)高水平聯(lian)賽(sai)的(de)NBA球(qiu)(qiu)隊(dui)（哪怕是(shi)(shi)其中(zhong)(zhong)任何一(yi)支），在天賦(fu)、技(ji)術(shu)、身體、對抗、速度、戰術(shu)、深度等幾乎所有維度都(dou)存在難以逾越的(de)鴻溝，完(wan)全不具(ju)備抗衡的(de)實(shi)力。 承認差距并非妄(wang)自菲薄(bo)，而是(shi)(shi)尊重籃球(qiu)(qiu)運動發展(zhan)的(de)客觀規(gui)律。中(zhong)(zhong)國籃球(qiu)(qiu)要真正提升(sheng)到世界頂級(ji)水平，需要的(de)是(shi)(shi)體系性的(de)進步(bu)和更(geng)多姚明級(ji)別(bie)的(de)天才涌(yong)現(xian)，而非簡單(dan)的(de)歷史最(zui)佳(jia)球(qiu)(qiu)員疊加。