CBA總決賽G5的大(da)戰(zhan)當中(zhong)，廣(guang)廈92-94惜敗北京，廣(guang)廈核心(xin)后(hou)衛孫(sun)銘徽最后(hou)時刻錯失(shi)關鍵兩罰成為輸球重要因素且在最后(hou)時刻一(yi)腳將(jiang)球踹飛，以及提前(qian)在球鞋上(shang)寫有“2024-25賽季總冠(guan)軍(jun)”字樣，均是引發外(wai)界的質(zhi)疑。

這種頗有提(ti)前開(kai)香檳的(de)(de)操(cao)作，讓外界質疑為敗人(ren)品，甚(shen)至(zhi)可以說(shuo)，第四節連續犯錯的(de)(de)情(qing)況下，孫銘徽成為廣廈男籃無緣取勝(sheng)的(de)(de)關(guan)鍵因素。

孫銘徽打(da)滿12分鐘(zhong)當中，交(jiao)出8中1的(de)手感(gan)，第(di)四節的(de)4罰1中，但凡能命中多一個，廣廈都不至于(yu)達(da)到了主動犯規，送翟(zhai)曉(xiao)川上罰球線(xian)。

此(ci)外，更加(jia)值得注意的是孫(sun)銘徽投中超遠3分后，他和布朗在處理(li)球方面爆發沖(chong)突，除了直接(jie)怒吼之外，也一(yi)度(du)找翻(fan)譯直接(jie)在場與(yu)布朗展開(kai)激烈的溝通。

隨(sui)后(hou)，布朗也進入到“夢(meng)游”的(de)狀態(tai)，先是遭到杰(jie)曼大帽，隨(sui)后(hou)又在(zai)決戰時刻的(de)處理(li)球(qiu)直接失誤導(dao)致廣(guang)廈無緣逆轉(zhuan)比賽(sai)。

若是正(zheng)常(chang)來說，孫銘徽(hui)作為(wei)球(qiu)隊(dui)的(de)當(dang)家(jia)核心后衛，本(ben)應該是相(xiang)對比較冷靜的(de)球(qiu)員，但在(zai)決戰時(shi)刻怒吼(hou)布朗，隨后又不滿吹罰吃到技術犯規，以及關鍵2罰不中，這些都是直接和間(jian)接影(ying)響(xiang)比賽走勢的(de)動(dong)作。

全場(chang)比賽(sai)，孫(sun)銘徽15中3僅得到(dao)13分4失誤，也是(shi)他首(shou)場(chang)15中2再(zai)度貢獻的一場(chang)低(di)迷表現(xian)。在比賽(sai)結束后(hou)，孫(sun)銘徽一腳將球給踹飛，無疑是(shi)他不(bu)冷(leng)靜的體現(xian)。根(gen)據CBA官方規(gui)則，孫(sun)銘徽在第四(si)節一次進攻后(hou)因不(bu)滿判罰(fa)，揮拳抱(bao)怨(yuan)裁判被(bei)吹技犯，個人在季(ji)后(hou)賽(sai)階段已(yi)累積3次技犯，將處罰(fa)款5000元。

按照CBA相關(guan)規定，單(dan)名球員在(zai)季(ji)后賽階段累(lei)積3次(ci)(ci)技術犯(fan)規，將被(bei)罰款(kuan)5000元(yuan)但不會禁賽，累(lei)積4次(ci)(ci)將追加禁賽一場且罰款(kuan)5000。

孫銘徽本(ben)場比賽之前，竟然(ran)已(yi)經在球鞋上寫有(you)“2024-2025CBA Champion（總冠軍(jun)）”字(zi)樣，提前開香(xiang)檳的行(xing)為(wei)也是(shi)引發外(wai)界(jie)質疑。