北(bei)(bei)京(jing)(jing)時間5月12日，CBA總(zong)決賽(sai)G3戰打響，廣廈隊將(jiang)做客(ke)挑戰北(bei)(bei)京(jing)(jing)隊。這(zhe)一場比賽(sai)是這(zhe)次總(zong)決賽(sai)的轉折(zhe)點之一，誰(shui)能夠(gou)收獲G3戰勝(sheng)利，誰(shui)就更為(wei)接近總(zong)冠軍(jun)。上一場G2戰，CBA變(bian)更裁(cai)判(pan)后引起了京(jing)(jing)媒(mei)的大肆(si)吐槽。而在CBA總(zong)決賽(sai)G3戰，裁(cai)判(pan)組(zu)合卻又(you)變(bian)了。這(zhe)一次，CBA又(you)將(jiang)開啟全外(wai)籍裁(cai)判(pan)吹罰，對于北(bei)(bei)京(jing)(jing)隊和(he)廣廈隊而言，雙方(fang)又(you)將(jiang)重新適應裁(cai)判(pan)的吹罰尺度。

事實上，進入到CBA季后賽以后，CBA方面就已經開始嘗試外籍裁判。半決賽階段，CBA的裁判組合，基本都是本土裁判搭檔外籍裁判聯合處罰。不過，在進入到總決賽以后，CBA在裁判使用上，進行了大膽創新。這其中總決賽G1戰，CBA便采取全程外籍裁判吹罰。對于G1戰的吹罰，北京隊和廣廈隊雙方雖然有些不適應，不過，對于這三位外籍裁判的吹罰，雙方還是比較認可的。
不過，上一場G2戰，CBA又再次變陣，三位吹罰裁判上，除了兩名外籍裁判外，還有一名中國裁判。而在這一場比賽，三位裁判吹出了一場極具爭議性的比賽。全場比賽，兩隊累計拿到59次罰球，獲得70次罰球。由于犯規過多，以及頻繁響哨罰球，比賽的流暢性也大打折扣。原本北京隊的節奏就非常緩慢，在這樣頻繁響哨后，不少球迷都看得昏昏欲睡，毫無觀賞性可言。
而在G2戰賽后，北京隊對于三位當值裁判的吹罰，其實還是不大滿意的。北京不少媒體人和專家，在賽后也對于裁判吹罰尺度大吐苦水。而遼寧男籃主帥楊鳴更是直言不諱的表示，CBA這種方式，其實不大妥，要么全部外籍裁判，要么堅持歐洲裁判和中國裁判，不要用一個歐洲、一個亞洲，還有一個中國，這樣三人三種吹罰，球員都蒙了？
而在G3戰，CBA又變更了裁判陣容，這一次，又變回了三位外籍裁判吹罰。據悉，這一次將會是一名歐洲裁判搭配兩名亞洲裁判吹罰。而在G1戰，CBA的三位外籍裁判，分別是兩名歐洲裁判和一名亞洲裁判。雖然在歐亞洲裁判人數上，CBA方面進行了調整。不過，G3戰再度啟用全部外籍裁判吹罰，不知道會不會對這個系列賽再次產生影響。另外，值得一提的是，G4戰，CBA又將再次變回兩名外籍裁判搭檔一名中國裁判組合。
目前，雙方大比(bi)分戰(zhan)成1-1平手，這(zhe)一(yi)(yi)場比(bi)賽(sai)，對于兩隊(dui)都極為關(guan)鍵，誰能(neng)夠(gou)拿到這(zhe)一(yi)(yi)場比(bi)賽(sai)的(de)(de)勝利，誰就(jiu)能(neng)夠(gou)占據主(zhu)動權。很(hen)顯(xian)然(ran)，這(zhe)一(yi)(yi)場比(bi)賽(sai)，裁判的(de)(de)吹(chui)(chui)罰(fa)尺度(du)(du)，對于這(zhe)一(yi)(yi)場比(bi)賽(sai)的(de)(de)走勢，也是(shi)影響極大。如果像G1戰(zhan)那(nei)樣一(yi)(yi)碗水端平，那(nei)還是(shi)比(bi)較明(ming)智的(de)(de)，可如果像G2戰(zhan)那(nei)樣，三(san)(san)位裁判在吹(chui)(chui)罰(fa)尺度(du)(du)上不統一(yi)(yi)，三(san)(san)人出(chu)現(xian)了(le)三(san)(san)種不同的(de)(de)吹(chui)(chui)罰(fa)尺度(du)(du)，那(nei)么，這(zhe)輪(lun)系(xi)列賽(sai)，恐怕真的(de)(de)還會(hui)再次(ci)出(chu)現(xian)爭(zheng)議的(de)(de)。