中國裁判的業務要想得到提高，就必須和外籍裁判在場上一同執裁，而不是光坐在場下看。

CBA總決賽第二(er)場，廣廈(sha)男籃(lan)復蘇(su)擊敗北(bei)京男籃(lan)，將總比(bi)分扳成(cheng)了1比(bi)1平，但是賽后本場比(bi)賽的裁判之一閆軍(jun)卻登上(shang)了熱搜。

實際上，本(ben)場比賽的主(zhu)裁判(pan)來自土耳其，根本(ben)就不是(shi)閆(yan)(yan)軍，但閆(yan)(yan)軍本(ben)身就是(shi)一個比較有爭議的裁判(pan)，另外(wai)(wai)，此役廣廈的罰球數是(shi)43，北(bei)京(jing)才27個，犯規數雙(shuang)方之比為24:35，這(zhe)顯然引(yin)發(fa)了外(wai)(wai)界的不滿。

然而，其(qi)余兩個(ge)裁判，尤其(qi)主裁判都是老外，球迷或者網友(you)當然無的放(fang)矢，只能將矛頭對(dui)準閆(yan)軍(jun)。

而總決賽第一場，三名裁(cai)判全部都來(lai)自國外，可(ke)他(ta)們(men)的判罰尺度不一，球迷(mi)雖然也會吐槽，但也沒辦法持續，現在有(you)了閆軍(jun)這個擋(dang)箭(jian)牌，自然就將矛頭全部對(dui)準了他(ta)。

當然，閆(yan)軍的(de)幾個(ge)關(guan)鍵時刻的(de)判罰(fa)也是他被質(zhi)疑的(de)主要原(yuan)因，尤其周琦被吹罰(fa)了進攻(gong)犯規，第四節北京都已經有5次(ci)犯規了，廣廈到了末節中段才被吹了第一個(ge)犯規。

解說嘉賓楊(yang)鳴直言，頻繁的響哨讓比賽失去了(le)觀賞性(xing)。值得(de)一(yi)提的是，閆軍數次在(zai)執(zhi)裁遼寧男籃的比賽中有爭議性(xing)的判罰，這就加劇(ju)了(le)球迷(mi)對他(ta)的吐槽(cao)。

有網友調(diao)侃(kan)道：“閆(yan)軍是不是帶著(zhu)任務來的(de)？”“閆(yan)軍配廣(guang)廈，湖人(ren)也不怕。”

不過大家忽略了一(yi)個事實，那就(jiu)是(shi)中國裁(cai)判的(de)業務要想得到提高，就(jiu)必須和外籍裁(cai)判在場上(shang)一(yi)同執裁(cai)，而不是(shi)光坐(zuo)在場下看(kan)。

再加上(shang)總(zong)(zong)決(jue)(jue)賽本(ben)身(shen)就比較敏感，國內能擔此大(da)(da)任的(de)(de)裁判少之又少，大(da)(da)家能夠(gou)想到的(de)(de)無非段鑄、閆軍寥(liao)寥(liao)幾人，所以(yi)對于閆軍能夠(gou)在總(zong)(zong)決(jue)(jue)賽敢于響哨、吹罰，應該給(gei)與(yu)更(geng)多的(de)(de)肯定，而非質疑(yi)。