北(bei)京(jing)時(shi)間5月9日，CBA總決賽在(zai)北(bei)京(jing)和廣(guang)廈(sha)這兩支球(qiu)隊之間展(zhan)開，而在(zai)總決賽的第二戰當(dang)中，裁判的吹罰再次出現了(le)巨大的爭議，廣(guang)廈(sha)103-96險(xian)勝北(bei)京(jing)。

本場閆軍作為主(zhu)裁判，他的哨子確(que)實是引起了很大的討論，也是讓不少(shao)球迷(mi)都覺得有(you)點太不公平了。很明顯(xian)，從比賽的人員配置上來(lai)看，北京(jing)隊是制(zhi)造殺傷能力更強的一個，至(zhi)少(shao)廣廈不好限(xian)制(zhi)大魔王周琦。

結果閆軍在吹罰方(fang)面卻給了廣(guang)廈更多的哨子(zi)，尤其是上半場(chang)早早的就出(chu)現了14:7的夸張罰球數對比，這個(ge)情況真的是非(fei)常少見，已經打(da)到總(zong)決賽(sai)了，罰球數的對比竟然還能(neng)一(yi)邊倒(dao)，他吹的真的不(bu)如外籍裁判那(nei)么(me)好。

但是最夸張的(de)是比(bi)賽第4節(jie)的(de)時候，閆軍的(de)判罰甚至讓北(bei)京隊的(de)主教練許(xu)利民指導(dao)對他送上(shang)了(le)死亡凝視。當時第4節(jie)，北(bei)京隊剛(gang)剛(gang)過半場，在(zai)末節(jie)還剩下(xia)6分10秒的(de)時候，雷蒙就被吹了(le)一個(ge)(ge)犯(fan)規(gui)。而此時有一個(ge)(ge)很離譜(pu)的(de)數(shu)據出現(xian)，這一節(jie)雙方的(de)犯(fan)規(gui)數(shu)量對比(bi)是5-0，廣(guang)廈一個(ge)(ge)犯(fan)規(gui)都沒有，北(bei)京硬生(sheng)生(sheng)被吹了(le)5個(ge)(ge)犯(fan)規(gui)，裁判真能這么吹？

廣廈的第(di)(di)1次犯(fan)規甚(shen)至是在第(di)(di)四節還剩5分(fen)43秒才出現(xian)的，而(er)且被吹(chui)犯(fan)規的朱俊龍還在找(zhao)裁判申(shen)訴(su)，都已經這(zhe)么吹(chui)了(le)，你還能去找(zhao)裁判？還有啥可找(zhao)的？這(zhe)裁判難道還不夠幫(bang)忙嗎？主場優勢太明顯(xian)了(le)。

裁判(pan)(pan)吹得北京(jing)隊都不(bu)敢動(dong)了(le)，半(ban)節北京(jing)就(jiu)犯(fan)滿，廣廈(sha)一犯(fan)，雙方(fang)能上(shang)的(de)強度(du)就(jiu)完全不(bu)一樣了(le)，廣廈(sha)可(ke)以各種上(shang)強度(du)，北京(jing)隊只(zhi)能束(shu)手束(shu)腳，而且當時(shi)的(de)罰球數量對比，廣廈(sha)已經領先了(le)北京(jing)12個，如(ru)果裁判(pan)(pan)都這么吹了(le)，廣廈(sha)這場球還拿不(bu)下來，那可(ke)就(jiu)真(zhen)的(de)崩(beng)了(le)。

第4節(jie)剛開始沒多久，能把犯(fan)規(gui)吹成19:30，差(cha)了(le)11個(ge)(ge)犯(fan)規(gui)，是(shi)不(bu)是(shi)多多少(shao)少(shao)的，這個(ge)(ge)判(pan)罰有一(yi)些不(bu)合理呢(ni)？最終這場比賽雙(shuang)方的罰球數量對比是(shi)，廣廈43-27，領先北京16個(ge)(ge)罰球，其(qi)中外援布朗一(yi)個(ge)(ge)人罰了(le)18個(ge)(ge)，而(er)且(qie)雙(shuang)方的犯(fan)規(gui)是(shi)35-24，也(ye)差(cha)了(le)11個(ge)(ge)。

只能(neng)說這(zhe)(zhe)場球廣廈隊(dui)(dui)打(da)得(de)確(que)實不錯(cuo)，但是北京隊(dui)(dui)同(tong)樣也配得(de)上(shang)勝利，非(fei)常遺憾的就是在最高水平的對決里，裁判(pan)出來主導比賽了(le)，這(zhe)(zhe)就有點沒什么(me)意思了(le)，后面到了(le)北京隊(dui)(dui)的主場，不知道裁判(pan)還會不會這(zhe)(zhe)么(me)吹哨(shao)呢？難怪之(zhi)前CBA聯賽里流傳了(le)一句調侃：“閆軍(jun)配廣廈，湖(hu)人也不怕。”