如果俱樂部將經費都用在歸化和外援上了，青訓誰來做？畢竟，青訓的見效時間太長，如果能歸化，還不如歸化來的快。

5月8日晚，中國(guo)籃(lan)協發布了《入(ru)籍籃(lan)球運動(dong)員(yuan)管理辦法（試行）》，簡單來說，就是希望CBA各俱樂部(bu)都能(neng)歸化球員(yuan)，為國(guo)養士，將來能(neng)夠代表中國(guo)男(nan)籃(lan)出戰。

然而，據知(zhi)名(ming)籃(lan)(lan)球媒體人付政浩透露，CBA民營(ying)俱(ju)樂(le)部(bu)的(de)(de)管理(li)層對于(yu)籃(lan)(lan)協的(de)(de)這個政策普遍是(shi)比較抵觸的(de)(de)，因為籃(lan)(lan)協將歸化球員的(de)(de)引進(jin)、管理(li)、政策探索、具體手續(xu)、人力成本等所(suo)有(you)壓力一股腦拋給(gei)俱(ju)樂(le)部(bu)，但沒(mei)有(you)提供具體的(de)(de)政策優(you)惠和入籍政策的(de)(de)具體支撐(cheng)，這讓俱(ju)樂(le)部(bu)無的(de)(de)放矢。

“籃協這(zhe)個政策發出后，民營俱(ju)樂部反響平(ping)平(ping)，不感冒者居多，基本持觀望遲疑猶豫態(tai)度，歸化這(zhe)事兒看來還得CBA的國企俱(ju)樂部帶頭來響應(ying)。”付政浩寫道。

其實大多數(shu)業(ye)內人士比(bi)較擔憂(you)的是(shi)，世(shi)界優秀籃球人才基本上都集(ji)中(zhong)(zhong)在(zai)美國(guo)，而(er)要想讓(rang)美國(guo)人放(fang)棄自己的國(guo)籍，簡(jian)直是(shi)難上加難，這(zhe)跟(gen)中(zhong)(zhong)國(guo)足球歸化巴西球員(yuan)完全(quan)是(shi)兩碼事。畢竟，李凱爾(er)只(zhi)是(shi)個(ge)例，并非是(shi)全(quan)部。

付政(zheng)浩補充道，鑒(jian)于(yu)民(min)企在政(zheng)策(ce)的支(zhi)持和資(zi)金上存(cun)在問題，唯有(you)讓國企先(xian)行，然后倒(dao)逼民(min)企來推(tui)進歸化。

但是這(zhe)里也存在一個問(wen)題，那(nei)就是，如(ru)果俱樂部將經費都用在歸化和外援(yuan)上了，青(qing)(qing)訓誰來(lai)做？畢(bi)竟，青(qing)(qing)訓的見效(xiao)時(shi)間太長，如(ru)果能歸化，還不如(ru)歸化來(lai)的快。

不少CBA俱樂部(bu)都透露，籃協根本(ben)就沒有就歸化(hua)政策先(xian)發意見征求(qiu)稿，直接就將試(shi)行(xing)管理(li)辦法發給(gei)了各個俱樂部(bu)。

“CBA相較于NBA的(de)唯(wei)一優勢(shi)就是它是本土聯賽(sai)，是中(zhong)國(guo)球員自(zi)己的(de)聯賽(sai)，如果(guo)最后(hou)都是黑(hei)人球員在場(chang)上飛奔(ben)，CBA還有(you)多(duo)少吸引(yin)力呢？大家直接看NBA豈(qi)不更好(hao)？”付政浩(hao)反問道。