CBA總(zong)決(jue)賽G1戰，廣廈(sha)在(zai)主場14分(fen)輸給北京隊，無緣開門紅。盡(jin)管胡金(jin)(jin)秋這一(yi)戰砍下26分(fen)，在(zai)進(jin)攻(gong)端狀態火(huo)爆(bao)，不過，作為胡金(jin)(jin)秋的(de)(de)好搭檔，孫銘徽這一(yi)戰卻(que)徹底迷(mi)失了。半(ban)決(jue)賽完爆(bao)趙繼偉的(de)(de)他，在(zai)總(zong)決(jue)賽首秀出戰37分(fen)鐘，15投2中，三分(fen)球9中0，只拿到(dao)5分(fen)6板5助。在(zai)與對(dui)位的(de)(de)陳盈俊中，孫銘徽遭到(dao)前者的(de)(de)完爆(bao)，看(kan)樣(yang)子，在(zai)擊敗昔日的(de)(de)CBA第(di)一(yi)控衛后，孫銘徽卻(que)輸給了寶島第(di)一(yi)控衛。CBA第(di)一(yi)控衛已經易主。

今年的季后賽，孫銘徽可謂是出盡風頭，尤其是在半決賽，孫銘徽打出了極具身價三戰，面對CBA第一控衛趙繼偉，孫銘徽可以說是完爆前者。無論是進攻端，還是防守端，孫銘徽都力壓趙繼偉。尤其是在淘汰衛冕冠軍以后，孫銘徽更是一時風光無兩。一度被視為取代趙繼偉，成為CBA第一控衛。可從這一戰來看，孫銘徽確實還沒有達到第一控衛的實力。
首節比賽開始后，孫銘徽的狀態非常一般，第一節比賽他5投1中，拿到2分2板1助。進入到第二節比賽，孫銘徽獲得了10分多鐘的登場時間。可在這一節比賽，孫銘徽毫無狀態可言，單節比賽3投0中，沒有得分進賬，只送出1次搶斷，還有1次失誤 1次犯規。整個上半場，孫銘徽可以說毫無狀態可言，8投1中，完全失去了半決賽的風采，半場拿到2分，確實有點說不過去。
而在進入到下半場比賽以后，孫銘徽的狀態稍微回暖，這一節比賽，他4投1中，單節拿到3分1板2助，但也有2失誤2犯規。進入到末節比賽，兩隊陷入到白熱化爭奪階段，可遺憾的是，在末節比賽，孫銘徽卻徹底迷失了，并沒像以往一樣接管比賽。整個第四節，他打了足足12分鐘，3投0中，沒有得分進賬，只貢獻3板2助1犯規，其余數據全部掛零。
相比之下，同為CBA頂級控衛，陳盈俊這一戰可謂是殺瘋了。全場比賽，他19投8中，命中6個三分球，砍下23分1板2助。盡管在組織串聯上，他送出的助攻數不多，可當球隊需要他攻城拔寨時，陳盈俊卻能夠身先士卒。在關鍵時刻，他更是成為了北京隊的定海神針，其價值不亞于周琦和小外援。尤其是末節比賽，他命中2個三分球，連得8分，幫助北京隊徹底鎖定勝局。
事實上(shang)，無論(lun)是趙繼(ji)偉(wei)(wei)，還(huan)(huan)是孫銘徽，他(ta)們都曾(ceng)被(bei)視為(wei)是CBA第一控衛。可從目前來(lai)看，陳盈俊(jun)才是當之無愧的CBA第一控衛，無論(lun)是在組織串聯全隊上(shang)，還(huan)(huan)是在關鍵球的處理上(shang)，陳盈俊(jun)明顯都要好(hao)于趙繼(ji)偉(wei)(wei)和孫銘徽。而在關鍵時(shi)刻，陳盈俊(jun)的穩定得分能(neng)力(li)，更(geng)是趙繼(ji)偉(wei)(wei)和孫銘徽無法避(bi)免的。對于北京(jing)隊來(lai)講(jiang)，去年夏天的兩筆大交易，一個周(zhou)琦，一個陳盈俊(jun)，已經徹(che)底改變了(le)他(ta)們，也改變了(le)CBA格局。