5月5日(ri)。有個(ge)國外賬(zhang)號(hao)Mr100P0INTs更新(xin)X，曬出一(yi)張(zhang)四個(ge)超巨(ju)組(zu)成(cheng)的籃(lan)球(qiu)(qiu)總(zong)統山合成(cheng)圖(tu)，給出一(yi)個(ge)問題：圖(tu)上(shang)這(zhe)四個(ge)是歷史(shi)上(shang)最有影響力的球(qiu)(qiu)員(yuan)(yuan)嗎？這(zhe)四個(ge)球(qiu)(qiu)員(yuan)(yuan)分(fen)別是：喬丹(dan)、詹姆(mu)斯(si)、科比和庫(ku)里。

這個(ge)問題立刻引(yin)起(qi)討(tao)(tao)論，但這不是(shi)第一次被討(tao)(tao)論，也不會是(shi)最(zui)后(hou)一次。那么(me)，這個(ge)問題的答案是(shi)什么(me)呢(ni)？籃球歷史(shi)上影響(xiang)力最(zui)大的四個(ge)球員，即籃球歷史(shi)總統山，到(dao)底是(shi)不是(shi)：喬丹(dan)、詹姆斯、科比、庫里(li)？

首先如果是(shi)按(an)照級別算，那么籃(lan)球歷史上沒有總統山(shan)，因為最頂尖的(de)人(ren)物不存在四個，只有兩個，詹(zhan)(zhan)(zhan)姆(mu)斯(si)和(he)(he)喬(qiao)(qiao)丹(dan)(dan)。庫里和(he)(he)科(ke)比的(de)影(ying)響(xiang)力(li)并(bing)沒有喬(qiao)(qiao)丹(dan)(dan)和(he)(he)詹(zhan)(zhan)(zhan)姆(mu)斯(si)大，具體說是(shi)庫里和(he)(he)科(ke)比的(de)影(ying)響(xiang)力(li)遠不如詹(zhan)(zhan)(zhan)姆(mu)斯(si)和(he)(he)喬(qiao)(qiao)丹(dan)(dan)。詹(zhan)(zhan)(zhan)姆(mu)斯(si)和(he)(he)喬(qiao)(qiao)丹(dan)(dan)無論歷史地(di)位(wei)、個人(ren)實力(li)、帶隊上限、商業價值(zhi)、品牌(pai)效應，還是(shi)圈外影(ying)響(xiang)力(li)，都是(shi)歷史第一檔。

當(dang)然，庫里和(he)科比在(zai)某些(xie)方(fang)面也能(neng)比其他(ta)同(tong)行更(geng)接近喬丹(dan)和(he)詹(zhan)姆斯，那就是互聯網(wang)時代下的輿論存在(zai)感，判斷就是他(ta)們的球迷比除了詹(zhan)姆斯和(he)喬丹(dan)以外的任何其他(ta)球員(yuan)更(geng)多(duo)，新聞和(he)帖子更(geng)多(duo)，僅(jin)此(ci)而已。

在(zai)(zai)歷史地位上，科(ke)比(bi)歷史前十守門員(yuan)，庫里連科(ke)比(bi)都不(bu)如。在(zai)(zai)時(shi)代改(gai)制上，詹姆斯(si)和(he)(he)納什早在(zai)(zai)庫里帶起小球(qiu)時(shi)代前，就帶起小球(qiu)時(shi)代了(le)。至(zhi)于科(ke)比(bi)，則是(shi)對喬丹(dan)的精確模仿(fang)而已，并不(bu)存在(zai)(zai)改(gai)變(bian)時(shi)代。在(zai)(zai)籃球(qiu)統(tong)治(zhi)力(li)(li)上，喬丹(dan)和(he)(he)詹姆斯(si)毋(wu)庸置疑，只有奧尼爾(er)能接近(jin)他們。庫里4個(ge)總冠軍就1個(ge)FMVP，比(bi)賽影響力(li)(li)還不(bu)如杜蘭特。科(ke)比(bi)更不(bu)用說，20年(nian)1個(ge)MVP，太寒磣了(le)。

如果按照(zhao)純粹籃(lan)球(qiu)的綜合影響力(li)算(suan)，籃(lan)球(qiu)歷(li)(li)史總(zong)統山是：詹姆(mu)(mu)斯、喬丹(dan)、賈巴爾(er)(er)、拉塞爾(er)(er)。按照(zhao)實力(li)和統治力(li)算(suan)，籃(lan)球(qiu)歷(li)(li)史總(zong)統山是：詹姆(mu)(mu)斯、喬丹(dan)、奧尼爾(er)(er)、張伯倫。按照(zhao)流量算(suan)，庫里和科比(bi)才(cai)能跟喬丹(dan)和詹姆(mu)(mu)斯坐在一桌。