第一場(chang)(chang)輸19分，第二(er)場(chang)(chang)輸26分！遼寧隊(dui)(dui)(dui)與(yu)廣廈隊(dui)(dui)(dui)的比(bi)賽(sai)，可(ke)以說(shuo)是一場(chang)(chang)比(bi)一場(chang)(chang)輸得(de)慘(can)，一場(chang)(chang)比(bi)一場(chang)(chang)輸得(de)沒(mei)有(you)(you)脾氣！兩(liang)場(chang)(chang)比(bi)賽(sai)打下(xia)來(lai)，遼寧隊(dui)(dui)(dui)已(yi)經進入(ru)了一種絕望的狀態。在此前(qian)，廣東隊(dui)(dui)(dui)也輸給(gei)山西隊(dui)(dui)(dui)42分，但是，當時(shi)的廣東隊(dui)(dui)(dui)，并沒(mei)有(you)(you)妥協，球迷們(men)(men)依(yi)然看到(dao)他們(men)(men)贏球的希望，看到(dao)了他們(men)(men)的斗志。

然而，現在(zai)的這支遼寧隊(dui)，與(yu)當初的廣(guang)東隊(dui)，可以說是(shi)完全(quan)不一(yi)樣。遼寧隊(dui)輸(shu)(shu)球(qiu)(qiu)后，球(qiu)(qiu)員(yuan)沒有(you)一(yi)點(dian)斗志，球(qiu)(qiu)隊(dui)完全(quan)籠(long)罩在(zai)失落之中，主教(jiao)練楊鳴似(si)乎(hu)也(ye)是(shi)輸(shu)(shu)得(de)心服(fu)口服(fu)，完全(quan)沒有(you)一(yi)點(dian)激情(qing)了。顯(xian)然，遼寧隊(dui)這一(yi)回(hui)是(shi)輸(shu)(shu)得(de)十分徹底，將球(qiu)(qiu)隊(dui)三連冠的底蘊，全(quan)部都給輸(shu)(shu)沒了。

在賽后，國(guo)內知(zhi)名解說(shuo)員(yuan)，馬健也是(shi)對遼(liao)寧隊進(jin)行(xing)了狂批，認為遼(liao)寧隊這(zhe)樣的表(biao)(biao)現(xian)，就不(bu)(bu)像是(shi)一支(zhi)職業球(qiu)隊的表(biao)(biao)現(xian)，他們就像是(shi)一支(zhi)業余球(qiu)隊，沒有一點斗志，罰球(qiu)命(ming)中率也只(zhi)有57%，三分球(qiu)一場比賽，才(cai)進(jin)了四(si)個，誰都投不(bu)(bu)進(jin)。這(zhe)樣的表(biao)(biao)現(xian)，一支(zhi)中學生球(qiu)隊都不(bu)(bu)會這(zhe)樣，如(ru)果，讓自己去罰球(qiu)，命(ming)中率也不(bu)(bu)會如(ru)此之低。顯然，此時遼(liao)寧隊球(qiu)員(yuan)的心態，已經(jing)完全產生了變(bian)化，已經(jing)被廣廈隊擊潰了。

那(nei)么，遼寧隊為何會一次又一次潰敗(bai)呢？也(ye)是有(you)很(hen)多球(qiu)(qiu)迷進(jin)(jin)行了分析，有(you)很(hen)多專家(jia)進(jin)(jin)行了解讀，可以說，婆(po)(po)說婆(po)(po)有(you)理，公說公有(you)理，原因(yin)是一大(da)堆。不過(guo)，筆者認為，遼寧隊之所以會產(chan)生潰敗(bai)，最大(da)的(de)原因(yin)不是雙方的(de)實力(li)相差巨大(da)，而是裁判的(de)吹罰(fa)，完(wan)全是影(ying)響到了遼寧隊球(qiu)(qiu)員的(de)發揮。

假如，裁判的(de)吹罰，像上賽(sai)季CBA半決(jue)賽(sai)，遼寧(ning)隊(dui)與廣東隊(dui)第四回合的(de)比賽(sai)那樣吹，那么，遼寧(ning)隊(dui)完全(quan)有(you)機會，也(ye)有(you)實(shi)(shi)力去擊敗廣廈隊(dui)。原因(yin)，也(ye)是(shi)十分簡(jian)單，從國內球員的(de)實(shi)(shi)力來看，遼寧(ning)隊(dui)球員并(bing)不(bu)會輸給廣廈隊(dui)，外(wai)援(yuan)水平，也(ye)不(bu)會差(cha)太多(duo)。

對于遼寧隊球(qiu)員為(wei)何不適(shi)應歐洲裁判霍羅佐(zuo)夫(fu)的(de)吹(chui)罰(fa)，國內裁判專家(jia)丁佳(jia)寧，也(ye)是(shi)進行(xing)了解答，原因就(jiu)是(shi)霍羅佐(zuo)夫(fu)對比賽(sai)的(de)吹(chui)罰(fa)，有(you)一(yi)個非常明(ming)顯的(de)特點，那就(jiu)是(shi)只要球(qiu)員有(you)一(yi)個動(dong)作(zuo)是(shi)犯規的(de)，那么，他就(jiu)會在第一(yi)時間吹(chui)罰(fa)犯規，不會給球(qiu)員有(you)第二次再嘗試的(de)機會。

反觀(guan)，CBA本土裁(cai)判員，往往第一(yi)次不吹，等到第二次才吹，這樣(yang)做(zuo)，往往會(hui)給球員一(yi)種嘗試的(de)心態(tai)，從而引發出(chu)一(yi)些不良的(de)后果。同(tong)時，霍羅佐(zuo)夫(fu)對球員手(shou)上的(de)動作，抓得十分嚴厲，往往只要出(chu)手(shou)一(yi)碰，那么，他(ta)就會(hui)吹罰(fa)犯規(gui)。

當然了，對(dui)于正(zheng)常的身(shen)體對(dui)碰(peng)，霍(huo)羅(luo)佐夫則吹罰(fa)比較放松，似乎是(shi)鼓勵球員身(shen)體對(dui)抗。但(dan)是(shi)，對(dui)于手部動作，絕對(dui)嚴厲處罰(fa)，不會給(gei)一絲情面。

與(yu)此同(tong)時，他(ta)對球(qiu)員(yuan)、主(zhu)教練的抱(bao)怨，也是(shi)做到了(le)(le)非常嚴厲的處罰，比如(ru)，遼寧隊主(zhu)教練楊(yang)鳴(ming)，向裁判(pan)抱(bao)怨一次，就馬上給(gei)一次犯(fan)規。可(ke)以說，霍(huo)羅(luo)佐夫(fu)就成(cheng)為了(le)(le)楊(yang)鳴(ming)的消音器，成(cheng)為了(le)(le)楊(yang)鳴(ming)的克星。

顯(xian)然(ran)(ran)，正(zheng)是因為霍羅佐(zuo)夫的吹罰嚴厲，導致(zhi)遼寧(ning)隊(dui)球(qiu)員十分不適(shi)應，導致(zhi)自(zi)身的技術完全打不出來(lai)(lai)，發揮不出來(lai)(lai)自(zi)己(ji)的正(zheng)常水平。這一(yi)點，從趙繼(ji)偉身上，就(jiu)可以完全體現(xian)出來(lai)(lai)。顯(xian)然(ran)(ran)， 遼寧(ning)隊(dui)輸球(qiu)，就(jiu)是輸在不適(shi)應歐洲裁判員霍羅佐(zuo)夫的吹罰尺度。否則，遼寧(ning)隊(dui)一(yi)樣可以拿(na)“捏”廣(guang)廈(sha)隊(dui)。不信，我(wo)們走著瞧……