自從CBA半(ban)決賽引進歐(ou)洲(zhou)裁(cai)判(pan)(pan)之后，籃協立即委以重任，讓歐(ou)洲(zhou)裁(cai)判(pan)(pan)直接(jie)成(cheng)(cheng)為主裁(cai)，再加上亞洲(zhou)外籍裁(cai)判(pan)(pan)成(cheng)(cheng)為第(di)二(er)邊(bian)裁(cai)，以及國內(nei)裁(cai)判(pan)(pan)成(cheng)(cheng)為第(di)三輔助裁(cai)判(pan)(pan)。

這(zhe)就是(shi)非常明顯(xian)的(de)信(xin)號，這(zhe)些歐(ou)洲基本上都有執(zhi)(zhi)教(jiao)世(shi)界大賽(sai)，或者是(shi)國際重要比賽(sai)的(de)經(jing)歷，執(zhi)(zhi)教(jiao)經(jing)驗豐(feng)富，且非常接(jie)近FIBA吹罰尺度，像保加(jia)利亞裁判霍羅(luo)佐夫就吹罰過2023年籃球世(shi)界杯，沖繩賽(sai)區的(de)四場(chang)比賽(sai)。

這名來(lai)自保加(jia)利亞裁判(pan)(pan)執(zhi)裁的(de)(de)2場半決賽，與國內的(de)(de)本土裁判(pan)(pan)相比，吹(chui)罰(fa)尺(chi)度(du)和控場明顯是(shi)體現出FIBA一(yi)流裁判(pan)(pan)的(de)(de)業務能力(li)，尤其是(shi)相對比較統一(yi)的(de)(de)吹(chui)罰(fa)尺(chi)度(du)，讓比賽更多交給(gei)球(qiu)員去決定勝負，一(yi)些試(shi)(shi)圖(tu)通過質(zhi)疑裁判(pan)(pan)，或者是(shi)主動領(ling)到技術犯規，試(shi)(shi)圖(tu)給(gei)到裁判(pan)(pan)壓力(li)的(de)(de)動作。

楊鳴過去2場(chang)比賽(sai)都做出類似(si)的(de)嘗試(shi)，除了領到技術犯規，并沒有太多實質性的(de)調整和改變。

反觀王博則是處(chu)于適應的(de)狀態，包(bao)括布朗，納納利試圖去挑戰(zhan)的(de)方(fang)式質疑裁判的(de)吹(chui)罰尺(chi)度，王博在(zai)局(ju)面占(zhan)優的(de)局(ju)勢(shi)下，并沒(mei)有像常規賽(sai)那(nei)樣試圖與裁判抱怨的(de)方(fang)式，爭取更多的(de)有利吹(chui)罰。

威爾斯，孫銘徽也在G2的比賽不滿吹罰尺度質疑，同樣吃到技術犯規告終：

在沖突的處理(li)上，霍(huo)羅佐夫也顯(xian)得(de)比較(jiao)“老辣”鄢手騏直接推到孫銘徽的動作，直接給到違體犯規，且不存在任(ren)何平衡的尺度。

一(yi)些(xie)沖(chong)球去(qu)的(de)對抗，霍羅佐(zuo)夫(fu)則是更(geng)加鼓勵對抗，不會說(shuo)因為球員對著(zhu)球爭吵造成比賽陷入暫停，分別給到相對應的(de)球員違體，以(yi)及技術犯(fan)規。

包括趙繼偉，布朗等沖著球去的動作，均沒有升級犯規的待遇。

霍羅(luo)佐夫(fu)另外一(yi)個特點就是對于手部動(dong)作和非(fei)法(fa)掩(yan)護抓(zhua)的非(fei)常嚴格，趙繼偉(wei)，孫銘徽(hui)都有短時(shi)間內領到(dao)大量(liang)防守犯(fan)規(gui)(gui)經歷，一(yi)些冒險去搶斷(duan)的回合，只要(yao)出(chu)現非(fei)法(fa)用(yong)手的回合，不管最終(zhong)是否完成(cheng)搶斷(duan)一(yi)條龍，只要(yao)下手了，打手犯(fan)規(gui)(gui)吹罰概(gai)率比較高。

這也給到雙方球員一個非常信號，若(ruo)是(shi)有犯(fan)規動(dong)作試圖搶斷，很容(rong)易會(hui)短時間內(nei)累計防守犯(fan)規，G2回合的(de)孫銘徽就是(shi)不足15分鐘就領(ling)到4次犯(fan)規被迫離場。

很多球(qiu)迷留意(yi)到G1和G2的(de)(de)比(bi)(bi)賽(sai)，不管(guan)是(shi)比(bi)(bi)賽(sai)時間，還(huan)是(shi)防守犯規，罰球(qiu)頻(pin)率方面都有(you)大幅度上(shang)升，實際上(shang)與其(qi)他兩名(ming)裁判(pan)頻(pin)繁吹停(ting)比(bi)(bi)賽(sai)存(cun)在(zai)直(zhi)接的(de)(de)因素，尤(you)其(qi)是(shi)G2的(de)(de)泰國裁判(pan)普里達(da)(da)-孟米針對一些沖擊籃下的(de)(de)禁(jin)區對抗犯規，普里達(da)(da)-孟米第二節和第三節有(you)連續(xu)吹停(ting)比(bi)(bi)賽(sai)動作。

媒體人提到(dao)半決賽(sai)引進歐洲裁判的(de)話題(ti)點評說(shuo)道：讓比賽(sai)回歸到(dao)籃球(qiu)技(ji)術(shu)的(de)競爭，而(er)(er)不是“會哭的(de)孩子有奶(nai)吃”。廣廈遼(liao)寧這兩場，G1鳴(ming)哨較(jiao)(jiao)快，G2鳴(ming)哨較(jiao)(jiao)慢；北京山(shan)西這一場，上半場緊(jin)，下(xia)半場松。但不變的(de)是，這三場比賽(sai)都真的(de)做(zuo)到(dao)了對(dui)雙方尺度一致(zhi)，而(er)(er)且該給(gei)技(ji)術(shu)犯規就(jiu)果斷給(gei)。

相比(bi)(bi)之下，CBA常規賽(sai)(sai)階段和(he)季后賽(sai)(sai)前(qian)兩輪的吹(chui)罰(fa)，還是“找平衡”太明顯了(le)。有很(hen)多比(bi)(bi)賽(sai)(sai)在賽(sai)(sai)后看上(shang)去雙(shuang)(shuang)方罰(fa)球(qiu)數(shu)差(cha)不(bu)多，犯規數(shu)很(hen)接近，吹(chui)得(de)(de)很(hen)“公正”，但(dan)爭執從比(bi)(bi)賽(sai)(sai)中(zhong)到(dao)比(bi)(bi)賽(sai)(sai)結束都沒停(ting)過，兩支球(qiu)隊和(he)雙(shuang)(shuang)方球(qiu)迷(mi)都覺得(de)(de)自己(ji)吃(chi)了(le)大虧，這種情況就很(hen)值得(de)(de)思考(kao)。

該吹(chui)的(de)不(bu)(bu)吹(chui)，全(quan)都到后面再(zai)找補，這(zhe)種“吹(chui)罰藝術”真的(de)好嗎(ma)？對于球員來說，不(bu)(bu)要假裝努力，比賽結果不(bu)(bu)會騙(pian)人；對于裁判來說，不(bu)(bu)要假裝公平，比賽觀(guan)感不(bu)(bu)會騙(pian)人。